收费与否不是CMMB发展的关键

　 6月2日下午，中广互联在北京京都信苑酒店举办第五期沙龙，沙龙的内容围绕CMMB的运营、TD+CMMB带来的新机遇展开。芯片厂商、终端厂商、内容商，解决方案商、中广移动代表齐聚一堂，讨论气氛非常热烈。沙龙不仅给来自CMMB产业链上下游的厂商提供了面对面讨论交流的平台，而且现场解决问题也成为此次沙龙的一个亮点。

图为：沙龙现场厂商进行交流

　　上海联翔通信科技有限公司马鹰董事长专程从上海赶到沙龙现场，提出“6月份没办法发展CMMB用户了，CA大卡供应不足。”中广移动市场部经理郭强现场致电销售部，解答马鹰提出的问题，并保证供货量。

　　参加此次沙龙的有中广移动市场部总经理郭强、北京邮电大学阚凯力、北京网尚文化传播、数码立方、安捷伦科技、金石投资、 摩视新媒科技、四海雍智半导体测试技术有限公司、上海联翔通信科技有限公司、凤凰网、创毅视讯、展迅通信、中星微电子、渤海产业投资基金爱迪德技术有限公司、航天信息、中国普天、北京华信泰科技有限公司、北京四达、中国科学院科技政策与管理科学研究所等。

图为：上海联翔通信科技马鹰交流意见

　　收费还是免费

　　关于CMMB以后的运营模式，在讨论中分为两大阵营，以阚凯力教授为主的免费阵营；以郭强为主的收费阵营。

图为：中广移动市场部总经理郭强现场解答问题

图为：邮电大学教授阚凯力提出自己的观点

　　邮电大学教授阚凯力提出CMMB要免费才有发展，如果收费，只有死路一条。赢利模式可以采取广告收费的模式。

　　中广移动郭强说，“CMMB采取先发展，再收费的模式是不可行的，如果老百姓接受了不收费，那日后再收费是非常困难的。”

　　郭强说，摆在CMMB面前的两种运营模式，一是适当向消费者收费。二是不收费，收取广告费。如果采取后一种不收费，将来网点的覆盖由谁来做？恐怕像无线模拟信号覆盖无人监管混乱的局面又会重演。

　　阚凯力说，信号覆盖和运营可以由当地广电来做，理由是各地地区差异比较大，广东本地的粤语节目拿到北京肯定没有市场，而且当地广电可以完成信号覆盖，作为自己的一个部门来运营，每档节目，每个栏目卖广告挣钱，没有必要国家统一运营，各地建立省分公司。

　　郭强说，如果信号覆盖由当地广电来做，势必产生竞争，出现各级限制节目内容的现象，会违背为老百姓提供更丰富节目的初衷。如果收取广告费来发展，会造成不良广告的泛滥，最终还是会被消费者抛弃。

　　上海试点运营感受

　　CMMB首先在上海试点收费，上海联翔通信科技有限公司董事长马鹰也提出运营感受，他说，从运营的实践看，收费并不是阻碍CMMB发展的关键，全国缺乏CMMB运营的大氛围使上海成为孤岛，单靠上海自已的力量，CMMB的运营发展是不可想像的。必须在全国形成运营氛围，CMMB运营才能健康发展。

　　马鹰说，现在上海CMMB运营收费在20元/月，其中，200元/1年和80元/半年两个促销活动中，消费者选择前者占到2/3，而后者只占到1/3，说明收费并不是消费者考虑的第一要素。

　　“上海CMMB运营2个多月来，发展到5000个用户，手机用户只占到总用户的10.1%。车载占到12.4%，GPS占到17%，PMP占到59.1%，与之前估计的90%是手机用户差距很大。”马鹰说。

　　马鹰说，“目前CMMB节目内容单一，信号覆盖问题，宣传力度不够，技术障碍都是上海运营过程中遇到的难题，终端产品数量少，厂家没有积极性参与使CMMB进一步发展非常困难。”

　　下一步运营

　　中广移动郭强回答了马鹰的困惑，上海只是中广移动前期试收费运营的一个试点，上海的问题并不具有普遍的代表性。从目前上海的运营情况看还是在预期之内。一个地方试点成功后，中广移动会总结成功经验，后续复制建立各地运营公司，以后各试点运营情况会越来越好。

　　关于节目内容制作，郭强透露，目前中广移动正在与节目制作商协商，推出适合CMMB小屏，移动人群，短时收看的内容，比如搞笑类、咨迅类、体育类的节目正待推出。

　　郭强说，中广移动目前与移动的合作只是第一步，双方通过BOSS对客户共同进行管理，双方手中各持一把密匙。广电发挥节目内容和广播电视的优势，移动发挥资金、客户资源和客服的优势，双方进行优势互补，会进一步推出更多的服务业务。

　　另外郭强还透露，中广移动会在7月份推出自已的业务品牌。到今年年底将完成全国网络覆盖。