2008年中国广播电视综合人口覆盖率已分别达到95.96%和96.95%，比上年增长0.56%和0.39%；全年广播电影电视总收入为1667.21亿元，比上年增长20.49%。这是国家广电总局发展研究中心5月18日在北京发布的《2009年中国广播电影电视发展报告》（广电蓝皮书）得出的结论。
该书是国家广电总局发展研究中心组织编写的第四部广电蓝皮书。运用最新的事实和翔实准确的数据，全面反映2008年度中国广播影视发展状况和发展特点，深入研究中国广播影视发展改革进程中的重大问题，力求揭示中国广播影视发展的客观规律和政策走向，分析和预测中国广播影视的发展趋势，其时效性和针对性更强，实践性和时代性更鲜明，已具备高质量、权威性行业年度报告的特征，可以为各级广电部门提供科学依据和有益参考，可以为社会各界全面了解中国广播影视发展状况提供可靠途径。
国家广电总局副总编辑、发展研究中心主任、广电蓝皮书主编黄勇在发布会上指出，2008年是中国广播影视业极不寻常、极不平凡的一年，广播影视业在改革创新中不断发展，在整体推进中重点突破，继续保持了积极健康的发展势头，主要呈现以下几个突出特点：广播电视媒体在突发事件和重大活动中的舆论引导作用显著提升；广播影视公共服务体系建设更加注重统筹协调；网络广播电视业务发展呈现新局面；电影行政管理体制改革实现重大突破；移动多媒体广播电视（CMMB）统一运营开启广电产业发展新模式。
据黄勇介绍，2009年广电蓝皮书的内容涵盖了中国广播电影电视发展环境、公共服务发展状况、产业发展状况、广播影视技术发展与应用状况、广播影视行政管理状况等各个方面，并结合专题研究报告和个案分析报告，较为全面准确地反映了2008年全国广播影视发展情况。
2008年，中国广播影视科技发展成绩显著，自主创新能力不断提高，在重大科技项目、数字化以及视听新媒体等方面均取得突破。电影数字化不断取得新的突破，国家数字电影制作基地建成，数字化放映技术标准体系正式建立，农村电影数字化放映全面推广。
2008年广播影视行政管理体制改革取得新进展。经中央批准，国家广电总局主要管理职责有所调整，在原有管理职责基础上，划入了指导电影发行、放映工作的职责；增加了对从事广播影视节目制作的民办机构进行监管的职责；强化了对信息网络视听节目服务和公共视听载体播放节目的业务监管职责。电影管理体制改革取得重大突破，全国电影行政管理职能调整划转工作启动。中宣部、中编办、文化部、国家广电总局联合下发《关于进一步理顺地方电影管理体制的通知》，确定电影制片、发行、放映由广电行政部门实行统一管理。全国多数省（市、区）抓紧推进省、地市、县三级电影管理职能的划转工作。这一改革对于建立完善权责一致、分工合理、执行顺畅、监督有力的电影行政管理体制，推动电影又好又快发展，具有重要意义。
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
