浮华背后的真相: 大多数网友并不需要3G

2009-05-15 14:34:00来源:中关村在线 作者:臧智渊热度:

又到一年5·17,今年这个5·17可不一样——是中国3G发牌之后第一个电信日,对于中国的运营商、消费者以及厂商、设备商乃至于各个媒体、专家、博主、论坛都有着非同寻常的意义。而一切焦点都是围绕着这两个字节“3G”。今天,笔者就借ZOL阐述一下自己的观点:各位网友千万不用盲目崇拜追捧3G,其实大多数网友并不需要3G:

3G资费偏高:

电信运营商毕竟不是非赢利性机构,追逐利润是每一个企业的目标。3G网络建设的动辄数十亿的高投入带来的只能是高收费标准,否则亏本生意是谁都不想做的。对于拥有海量用户的运营商来说,其股东参考的重要指标是“ARPU(ARPU-Average Revenue Per User)即每用户平均收入”,所以定高价位月租的个人套餐是最好的办法了。

目前,除了速度不占优势的TD资费相对较低之外,北京电信3G宽带的起步价是160元,而中国联通更高,公布的套餐则是186元起直至1686元。更不用多说188、189、186号段大打“好号码”需要预存大量花费的策略了。现在我们的感觉是,3G不是给老百姓用的,必须有一定的经济基础,才能烧得起。对于大多数只需要打电话发信息的网友,也许神州行更适合。

3G终端偏少,均价高:

大多数网友都知道水货手机都是WCDMA的,WCDMA手机不少。的确,WCDMA的终端数量不是问题,但是没有保修的水货使用起来的隐患完全不如行货安心。由于国内外CDMA2000运营商的策略问题,国外成熟的CDMA2000手机需要刷号才能使用电信的3G。而在TD-SCDMA终端上,只能用少的可怜来形容,某些要求高的网友估计挑选不出一款自己喜欢的。

在三个3G标准下的定制手机里,目前电信天翼定制的中高端机居多,均价最高。而移动的TD-SCDMA手机最便宜的也要1800元,同类型和功能的GSM手机只需数百元。相反,水货居多的WCDMA手机却成了均价最低的,具有讽刺意义的是,联通的3G资费套餐也是最贵的,难道是觉得用户买了便宜的水货手机,就得使用高昂的资费套餐?

3G业务没新意:

3G最大的特点莫过于高速数据传输,移动的2.8Mbps、联通的7.2Mbps、电信的3.1Mbps看似都是超过了传统的2Mbps宽带,但是首先我们需要表述一个真理,“再强大的无线也没有有线网络稳定”。在实际测试三大运营商网速的过程中,几乎没有一个能达到理论最大值的,要是在移动环境下,会更逊色一些。如果你只在公司或者家中需要宽带,而不是需要大量移动办公的空中飞人,移动中的高速数据传输意义真的不大。也就是说,大部分网友没必要办理3G业务。

另一个看似很强大的3G业务——视频通话已经被欧洲市场被证明是一个非常鸡肋的功能,而在中国3G元年,CDMA2000的运营商中国电信甚至前期并没有加入对该功能的支持,并且完全有实力的多普达的前期数款3G手机也不支持视频通话,多普达的两位产品经理在ZOL承办的S900c线上发布会时,也重申了视频通话的鸡肋性。

而手机电视或者叫手机视频也被看好是3G时代的一项主力业务,殊不知数年前大多数S60和Windows Mobile玩家已经通过移动CMWAP包月卡和GGTV观看现场直播了。目前手机分辨率主流是QVGA,2.75G的EDGE已经可以支持这个分辨率小视频的流畅播放。而更快的3G在手机狭小的屏幕上播放视频时,也许不能用“欣赏”来形容。甚至我们可以说看电视的话,和3G毫无关系的CMMB更加实用一些,

甚至有些运营商也罢各种不同类型的手机报当成了3G业务之一来忽悠人,这在2G网络下也是完全可以实现的。至于可以远程监控的全球眼、3D手机网游以及什么付费手机音乐下载都是乱花渐欲迷人眼的东西罢了。可以说大部分3G业务都没有什么新意,2G网络下也基本都可以实现,大多数网友使用手机只是打打电话、发发信息而已,再多就是本地端的多媒体应用了。

3G前景不明朗:

3G在欧洲商用的形式并不能用好来形容,尤其是覆盖范围最广最被看好的WCDMA,也是处于亏损状态。而2009年,落后于世界至少6年以上,中国的3G才初步开始商用(联通WCDMA在5·17仅仅是试商用)。在中国这个极其复杂结构的市场上,运营商们可以参考的路线并不多,而只能在黑暗中摸索前进,尤其是对于中国移动的TD-SCDMA,除了政府政策支持之外,几乎看不到什么太大的优势。3G在中国的成功和失败还是一个未知数。

LTE技术是3G时代的焦点,而三种3G标准的演进未来虽然可以说已经确定为LTE。另外在中国这个特殊的市场,TD-SCDMA演进的TDD-LTE与CDMA2000、WCDMA演进的FDD-LTE会不会并存,能不能融合,政府会干预多少?一切有待时间去验证。但是LTE又能存在多久就会被4G取代?又没有人知道。虽然设备商和标准组织都设计了明确的演进路线,但是在不同市场不同国家,具体问题具体分析时,才会碰到各种各样实质性的问题。

大多数网友并不需要3G:

此外,目前的3G网络布局也并不完善,除了3G/2G共用核心网的运营商之外,3G网络下通话和信息都可能有问题。所以,笔者认为大多数网友并不需要3G,当然关注3G时代的最新信息是可以的。但是笔者在此忠告大家,不必要盲目的高投入去更换自己的手机号码、更换自己的手机,却没有带来期望的实质性的变化。

责任编辑:DVBCN编辑部