网上有一篇点击率很高的文章《不完备的DVB标准套牢中国广电运营商》，说的是由于DVB CA接口标准的缺失，造成了私有CA标准的泛滥，各个广电采用这种标准后被套牢的事情。其实并不只有中国运营商被套牢，在DVB标准的发源地——欧洲也是一样，有些情况甚至更严重，到Lyngsat网站上看看，有的欧洲卫星运营商甚至同密了8种CA，其混乱程度可见一斑。
网上有一篇点击率很高的文章《不完备的DVB标准套牢中国广电运营商》，说的是由于DVB CA接口标准的缺失，造成了私有CA标准的泛滥，各个广电采用这种标准后被套牢的事情。其实并不只有中国运营商被套牢，在DVB标准的发源地——欧洲也是一样，有些情况甚至更严重，到Lyngsat网站上看看，有的欧洲卫星运营商甚至同密了8种CA，其混乱程度可见一斑。
别看欧洲最早开展数字电视广播，直到现在，欧洲老百姓要看加密电视节目还主要通过机顶盒，数字一体化电视机主要用于接收地面免费节目，能看加密电视的一体机主要是通过PCMCIA大卡，再插上一个小卡。这个大卡在欧洲价格相对不高，一般老百姓也能够承受，在北欧比较富裕的国家有一定市场，但总的来说不是主流，占很大部分市场依然还是机顶盒，所以运营商至今也不能摆脱机顶盒的束缚。
2007年7月1日，美国FCC强制实施“有线卡”(CableCARD或POD卡，PCMCIA卡的美国称谓)法规后，有线运营商不再拥有对机顶盒的绝对控制权。全美6500万有线电视用户可以通过各种零售渠道购买带有CableCARD插槽的机顶盒或一体机，再从运营商处租用CableCARD即可收看数字电视信号。在此之前，用户必须租用运营商提供的机顶盒，否则就无法正常接收数字电视信号。
CableCARD将CA模块从机顶盒中剥离出来，这一模块是运营商对用户实施控制的关键技术手段，但在成本上并不比机顶盒便宜太多。美国人也有着和我们一样的理想：在保证运营商的基本权利不受侵犯之后，机顶盒成为完全通用的消费电子终端，终端制造商也不用再视运营商脸色行事，消费者更是获取了选购的自由。在中国，这种做法被称之为“机卡分离”。美国产业界对这个法规很重视，甚者称7月1日为数字电视的独立日。两年多过去了，实际执行情况并不理想，和有这个法规之前的情况差不多，这是有其原因的。
同欧洲、中国类似，在美国，私有的CA标准也是垄断了整个市场，很多CA公司参股运营商使得这种控制力加强，形成封闭的商业和技术环境，软硬件捆绑也同样很严重。美国数字电视收费很高，一台普通的机顶盒与一两个月的收视费用差不多，购买机顶盒的费用对美国运营商来说负担不重，所以这种捆绑给运营商带来成本的提高能在运营商的承受范围之内。运营商最关心的是控制机顶盒可以在某种程度上提高加密系统的安全性，控制用户或通过机顶盒赚用户的钱还在其次。还有一个原因，就是美国有线电视运营商都是使用的无卡CA，也根本不需要“机卡分离”。
美国的黑客水平很高，机卡分离后降低CA的安全性是CA公司不愿意看到的，更是运营商不愿意看到的。所以，在美国数字电视的软件和硬件捆绑也是非常紧密。美国的“机卡分离”也仅仅是产业界分不到运营商市场这杯羹的那部分人的吵嚷而已，美国普通老百姓和中国老百姓一样，恐怕也不知道“机卡分离”是何物。从这个角度来讲，只要运营商主导市场，机顶盒市场就应该是长期存在的，这个存在源自于DVB标准里对CA接口定义的缺失，形成众多私有CA标准和机顶盒的捆绑，进而私有标准对运营商造成控制形成的。
从用户使用习惯上讲，一体机最方便，运营商也可以不用负担机顶盒的费用，应该是一个两全齐美的事情。但这个理想因为各个利益
网上有一篇点击率很高的文章《不完备的DVB标准套牢中国广电运营商》，说的是由于DVB CA接口标准的缺失，造成了私有CA标准的泛滥，各个广电采用这种标准后被套牢的事情。其实并不只有中国运营商被套牢，在DVB标准的发源地——欧洲也是一样，有些情况甚至更严重，到Lyngsat网站上看看，有的欧洲卫星运营商甚至同密了8种CA，其混乱程度可见一斑。
别看欧洲最早开展数字电视广播，直到现在，欧洲老百姓要看加密电视节目还主要通过机顶盒，数字一体化电视机主要用于接收地面免费节目，能看加密电视的一体机主要是通过PCMCIA大卡，再插上一个小卡。这个大卡在欧洲价格相对不高，一般老百姓也能够承受，在北欧比较富裕的国家有一定市场，但总的来说不是主流，占很大部分市场依然还是机顶盒，所以运营商至今也不能摆脱机顶盒的束缚。
2007年7月1日，美国FCC强制实施“有线卡”(CableCARD或POD卡，PCMCIA卡的美国称谓)法规后，有线运营商不再拥有对机顶盒的绝对控制权。全美6500万有线电视用户可以通过各种零售渠道购买带有CableCARD插槽的机顶盒或一体机，再从运营商处租用CableCARD即可收看数字电视信号。在此之前，用户必须租用运营商提供的机顶盒，否则就无法正常接收数字电视信号。
CableCARD将CA模块从机顶盒中剥离出来，这一模块是运营商对用户实施控制的关键技术手段，但在成本上并不比机顶盒便宜太多。美国人也有着和我们一样的理想：在保证运营商的基本权利不受侵犯之后，机顶盒成为完全通用的消费电子终端，终端制造商也不用再视运营商脸色行事，消费者更是获取了选购的自由。在中国，这种做法被称之为“机卡分离”。美国产业界对这个法规很重视，甚者称7月1日为数字电视的独立日。两年多过去了，实际执行情况并不理想，和有这个法规之前的情况差不多，这是有其原因的。
同欧洲、中国类似，在美国，私有的CA标准也是垄断了整个市场，很多CA公司参股运营商使得这种控制力加强，形成封闭的商业和技术环境，软硬件捆绑也同样很严重。美国数字电视收费很高，一台普通的机顶盒与一两个月的收视费用差不多，购买机顶盒的费用对美国运营商来说负担不重，所以这种捆绑给运营商带来成本的提高能在运营商的承受范围之内。运营商最关心的是控制机顶盒可以在某种程度上提高加密系统的安全性，控制用户或通过机顶盒赚用户的钱还在其次。还有一个原因，就是美国有线电视运营商都是使用的无卡CA，也根本不需要“机卡分离”。
美国的黑客水平很高，机卡分离后降低CA的安全性是CA公司不愿意看到的，更是运营商不愿意看到的。所以，在美国数字电视的软件和硬件捆绑也是非常紧密。美国的“机卡分离”也仅仅是产业界分不到运营商市场这杯羹的那部分人的吵嚷而已，美国普通老百姓和中国老百姓一样，恐怕也不知道“机卡分离”是何物。从这个角度来讲，只要运营商主导市场，机顶盒市场就应该是长期存在的，这个存在源自于DVB标准里对CA接口定义的缺失，形成众多私有CA标准和机顶盒的捆绑，进而私有标准对运营商造成控制形成的。
从用户使用习惯上讲，一体机最方便，运营商也可以不用负担机顶盒的费用，应该是一个两全齐美的事情。但这个理想因为各个利益
责任编辑：DVBCN编辑部
为您推荐
美公司绕开运营商 在中国推手机电视芯片
绕开移动运营商，新电视手机免费收看电视与电信运营商抢先推出手机电视业务相比，一项更令老百姓乐见的电视手机悄然问世。由美国天成科技公司推出的国内首款手机电视双模信号芯片已经面世。据悉，手机在安装这一芯片后，均可在手机上免费收看CCTV的电视节目。芯
欧美各大运营商相继推出手机电视业务
欧洲是WCMDA发展最快的地区，数据业务的增长速度也非常快。目前，已经有多家大的移动通信公司开通了基于移动网络的手机电视业务，但其手机电视业务大都处于初级应用阶段。尽管欧洲的数字手机电视业务还处在试验阶段，但是几乎可以肯定的是，欧洲将会采用的DVB-H标准。目前正在进行的最大的试验性项目有泛欧的InstinctProject、法国TDF集团在芬兰进行的FinPilot计划，另一个移动广播
关于数字移动电视产业化运营的战略思考
本文作者陈文和先生，广东省广播电视技术中心办公室副主任、高级工程师。关键词：移动电视产业化运营战略SWOT目前，在我国，上海、北京、南京、湖南、广东、甘肃、河南等地都在进行数字移动电视运营的试验，一些还没有试验的地方也在跃跃欲试。笔者认为，移动电视产业运营更多的是基于战略上来考虑的。因为大多数省市在实施之前都做过周密而详尽的可行性研究，从投入产出来看，在短时间达到盈亏平衡点是不太可能的。就连最早启动的上海移动电视，也不敢轻言实现盈利，也在不断调整经营思路。但是，考虑到广播电视产业的发展，开展移动电视的确是一个较好的切入点。下面从战略的角度出发，用SWOT的分析方法分析移动电视产业化运营。S(S
韩国移动运营商有望明年推出地面移动电视服务
近日有消息称，韩国KFT公司和LG电信公司有望于明年早些时候销售带有接收地面电视功能的手机。KTF和LG电信公司就销售具备收看电视节目功能的手机，已与基于地面的数字多媒体广播(DMB)服务运营商进入了最后的谈判阶段。
