[编者按]随着数字电视整体平移向纵深发展、增值业务的不断增加，关于机顶盒的软件结构正被越来越多的运营商所关注，之前DVBCN论坛里就对机顶盒终端软件技术走向和iPanel3.0软件做了深入讨论。
DVBCN论坛网友观点：
认为以芯片为基础提供机顶盒基础平台软件，加上各种增值业务引擎组件
机顶盒基础平台软件以芯片为单位，由芯片供应商或对应的Design House提供，一个运营商可以由一到数家芯片单位组成，既有机统一又相对竞争，同时芯片供应商对自身的产品最了解，它可以把芯片性能发挥到极致。在机顶盒基础平台软件上构建多种不同的增值业务引擎组件(如浏览器引擎、股票引擎、游戏引擎等)，因为增值业务是没有止境的，绝对不存在什么万能的增值业务平台。只有充分竞争、百花齐放并发挥更多人的力量，才有可能把增值业务做好。为了提高效率，可以针对不同的增值业务，由对应的增值业务引擎供应商担任集成商的角色，提供交钥匙工程，这样做的效率会很高，因为增值业务引擎供应商一定是最希望把业务尽快开展起来的。
DVBCN论坛网友观点：
目前中国的问题就是没有统一的标准……仅此而已
1、机顶盒的存在当然不是必然……只要标准能出来、ca能统一，一体化的数字电视机肯定大卖！
什么样的机顶盒都可以不要了……什么通用PC架构的机顶盒肯定也不用存在了？
每一个行业都会存在差异性，拿目前的计算机市场来说，还存在X86、IBM powerpc、DEC Alpha、Sun SPARC、HP PA-RISC、MIPS、Intel ia64-based等各种不同体系结构的、存在硬件差异情况。更别提数字电视行业了，每一个嵌入式厂家都有自己的硬件架构，是客观存在的，只是说某些架构目前占优势而已，如ST!
之前我亲眼见过长虹还是创维的商家（记不清了），拿了一个一体化的电视机到运营商那里，想要卖给用户入网在运营商的大网中使用，想得到运营商的许可或者建议，可是被拒绝了。知道为什么吗？一体化的电视机是好，可是能通用全国各地的ca吗？如果一个地方一个ca，做一次集成，出一个当地版的一体化电视机，那和机顶盒有什么区别？这么复杂那电视厂家怎么做，那么多地方的定制电视机吗？
2、不要机顶盒，那我们传统的非一体化电视怎么办？扔掉吗？必须一步步的来，统一ca，然后淘汰掉传统的电视机后才能丢弃机顶盒。
3、与终端软件无关的中间件，其实就是前端页面规范！……类似目前互联网的w3c标准（html、css、js）与手机上用的wap标准！一直以来ipanel都是以支持W3C标准为诉求目标的，因为W3C是公认的无可置疑的……
对目前来说，ipanel支持绝大多数的常用的w3c标准标签。（对佳创、天柏、影立驰的我就不是很了解了……各位了解的可以站出来说句话）
就是说你拿一个做网页的工具Dreamweaver（当然n人用记事本一样能写出一个页面出来），按照电视的分辨率做一个网页，在 98% 的情况下ipanel能正常显示出你想要的效果。另外显示不出来的 1% 是因为你使用了ipanel不支持的w3c标签，而且这个标签就是你在互联网上也很少使用的那一种；还有的 1% 是因为这个页面太复杂，在机顶盒的硬件资源限制下，浏览器无法流畅的解析出来该页面。就像你访问一个使用了很多特效脚本（js、flash一大堆）的网页，你的ie浏览器一样会假死或占用内存飙升到好几百兆一样……
4、解释完W3C标准后想起啦，之前还有人谈到了ipanel的自定义JS API接口问题，我在这里一并说明一下……
自定义JS API接口并不是不对外开放，和ipanel合作，在ipanel平台上开发的CP/SP都已经拿到了这些js规范说明，并且做出了很多的增值应用。
W3C标准并不是为数字电视而设计的，全盘搬到数字电视这个行业并满足其需求也是不太可能的。ipanel的自定义JS API接口就是作为W3C规范的一个扩充API而存在的，目的是满足数字电视这个特定环境下的需求而已！另外为了与不同的机
为您推荐
机顶盒采用软件技术实现数字电视即时CA解密（由于没有计算机的支持帮助）必须解决两个关键点：一是提高对信号处理的运算效率来达到和电视广播同步运行的匹配。其次为了保证CA不被破密的安全性，不能用降低CA抗破密的强度来凑合存储空间限制和运算效率，还不能提升机顶盒的成本(只能降低)。此外从长远发展来看，随着FTTH进一步的成熟普及和大容量存储器件的不断开发成功，它还可以起到家庭网关的作用（这方面的论述从略）。
一机顶盒从世界范围内广播电视发展方向看，模拟电视被数字电视取代是无庸置疑的，取代的时间和方法则随各国的国情而有所不同。但有一点可以肯定，无论经济实力有多雄厚，那国也不会于朝夕之间将所有模拟接收电视机都打入冷宫而以数字接收电视机来取代之，于是数/模转换机顶盒就应运而生。我国已经拥有三亿多台模拟接收电视机，当前我国有线电视由模拟向数字整体转换的关键条件
1、同洲电子2、长虹3、深圳九洲信息4、福建神州电子5、高斯贝尔6、江苏银河电子7、深圳迈威8、深圳创维9、深圳成功10、福州卓异11、大亚科技12、江苏银河13.其它
考虑到能源成本高涨与房地产泡沬化等因素，一些华尔街的分析师相当担忧2006年的美国经济。但投资银行JefferiesBroadview的技术管理总监DavidCreamer指出，半导体也许会成为新焦点。Creamer表示，随着半导体业界一些合并或并购案、首次公开发行(IPO)，加上部份跨领域大型企业积极寻求成功的新兴科技以使其技术更加完整，2006年对半导体产业来说将
