19家银行大户贷款超标
目前，全国19家主要银行中，5000万元以上的大客户贷款占贷款总额比例约60%。按市场通常的标准，大客户贷款保持在40%左右对银行来说比较适宜，若超过50%，即意味着贷款进入风险区，大客户贷款占比高达60%意味着目前银行业存在贷款集中度过高风险。
在这19家银行中，部分银行在单一客户贷款和集团客户贷款上突破了目前的监管红线。监管部门规定各银行对单一客户要求贷款不能超出银行资本金余额10%，但统计显示，有的银行超过一两个甚至两三个百分点；银监会还要求对企业集团贷款不能超过资本金余额的15%，但有的银行竟然达到17%，显示出部分银行为了利润不惜“垒大户”。
上海广电破产“绑架”银行
上海国有企业巨头之一上海广电集团(下称上广电)深陷亏损泥潭，直接牵涉沪上至少8家银行的大额贷款安全。统计上广电和大小子公司的银行总贷款量，已经超过了100亿元。贷款能否保全，关键看政府如何救上广电。
上广电获得巨额银行贷款，是大型国企与银行合作的一个典型例子。上广电在2003年为了拓展平板显示器件业务范围，与日本NEC合资成立了液晶显示器生产公司，投入中国第一条具有大批量生产规模的第五代TFT-LCD(薄膜晶体管液晶显示器)建设。
在2003年和2006年，该公司分别获得了646亿日元(按当时汇率折合人民币近50亿元)、440亿日元(合31.36亿元人民币)的银团贷款，银团成员还包括牵头行工行、中行，还包括建行、交行、民生银行、农行以及上海银行等其他银行。
到08年年底，归还利息都出现了困难，贷款有风险。新的贷款就不再敢发放了。到目前为止，这些贷款会出现多大程度的坏账还难以判断。
国企信贷通病爆发
若按照银行所说的远超100亿的巨额信贷，就上广电如今的困境而言，银行无疑也被“绑架”了，在09年银行与上海市政府签订保增长的信贷支持时，相关债权银行亦向政府表达了希望尽快解决上广电贷款问题的想法。
上广电反映了上海国企的信贷通病，应该借国资改革的契机，建立国企退出机制，引进多种资本参股，加快国企的机制改革。
由于当时TFT-LCD产业是上海市政府“十一五”期间重点支持的产业，上广电NEC项目是其中最重要的项目之一。由于是政府推动，因此银行往往都会争着给发放贷款。
银行由于种种原因，对国企的风险把控可能会放松。上广电的案例里，存在集团为子公司担保或者子公司互为担保的大量关联担保。
目前，上海的相关监管机构已提示各家银行尽快做好资产保全。相信上海政府不会撒手不管的。
东星银行账户被冻结
在3月15日东星集团下属的东星航空被强制停航之后，债务缠身的东星集团董事长兼总裁兰世立在珠海机场试图出境时被警方控制，旋即被羁押回武汉小范围监视居住。
早在08年年末，兰世立就已经被限制出境。兰可能至少面临三项罪名指控，涉及行贿罪、银行诈骗、商业欺诈等。当地警方已根据一封举报信进行立案侦查，而由国家审计署派出的专门调查组也已赴武汉着手展开审计，东星的银行账户已冻结。
中金亿观点：
鸡蛋不能都放在一个篮子里，这是一个基本的金融学原理。但在利润驱动下，商业银行“垒大户”的行为却屡禁不止。在当前较为宽松的货币政策环境下，银行体系流动性充沛，商业银行“垒大户”倾向再度抬头。贷款“垒大户”容易形成银行风险的集聚点，资产只有适度分散才能降低风险。如果外部经济金融条件有所变化，而贷款过于集中于某一个行业、地区、客户或贷款类型的话，常会引发银行的系统性风险。
所谓银团贷款，是由多家银行或金融机构采用同一贷款协议，向一家企业或一个项目提供一笔融资额度的贷款方式。相对于银行
