中国广电的大规模数字化已经有多年了，特别是最近两年发展迅猛，取得了不少的成绩，但也面临很多问题。有些有识之士开始对过去走过的数字化道路进行反思，一个最明显的问题就是，各地的广电标准不统一，机顶盒不能市场化，一体机无法启动，加密系统存在安全隐患。中国的数字电视走到今天出现这样的问题是什么原因造成的呢？经过和业内专家探讨，得出了笔者针对此问题的一管之见：现在琳琅满目的各种CA和互不兼容的机顶盒是欧洲数字电视DVB标准不完备的产物，中国很多广电同行已经看到了这一点，但在数字化之初，很少有人看得到。
记得去年电信专家韦乐平在ICTC上说，电信行业有一个原则，就是信息化建设，标准先行，电信的标准到处都是，连挖沟的深度和宽度都有标准，只要按标准做，想出错都难。笔者亦从一本叫做《数字电视技术101问》的小册子里了解到电信的移动通讯也是加密的，并向电信专家证实了这一点，得知加密的强度比数字电视还要高。
广电所采用的DVB标准是十几年前制定的，但涉及到机顶盒加密解密接口方面的标准基本上是一个空白。就像有的专家所言，由于DVB标准的缺失才产生了众多私有的CA标准，而这些私有CA标准占有市场是以进入市场的时间先后论成败，而不是以技术水平论高低，最麻烦的是这些标准不公开。为了验证DVB相关标准中有没有定义对应的接口，笔者仔细看了DVB-SIM标准，里面确实没有对机顶盒CA接口进行定义。CA是运营商所必需的，没有公开的标准，只能用私有的标准代替，这就给后来采用DVB标准的国家和运营商留下了后患。
DVB标准进入中国后，再加上私有的浏览器和股票标准，使中国的数字电视标准变成了一潭浑水，运营商们就是这潭浑水中的一条条大鱼，最清醒的就是那些掌握私有标准的CA、浏览器公司。这些公司与其说推销产品，倒不如说是在推销私有的CA、浏览器标准，这个标准就是DVB里没有定义的那部分，而且是私有保密标准。这些私有保密标准通过各个机顶盒厂家的集成捆绑，变成了各个运营商的标准。在广电数字化的初期，运营商浑然不知，随着运营商技术水平的慢慢提高，才逐渐缓过神来，但已经被套牢了。这时，运营商们的心里是很矛盾的：承认被套牢就意味着对过去的否定，否定过去等于否定政绩，不要乌纱帽了？设法解套吧！已经发放的混乱的机顶盒怎么办？聪明一点的，搞个机顶盒联合实验，联合研发，做点表面文章，以表示对过去失误的修正，哪怕这些努力无济于事；顽固一点的，继续走老路一直到黑；更有一大部分是意识到问题的严重性，但苦于没有很好的解决办法和资金，只能继续维持现状。
现在看来，不完备的欧洲DVB标准让人感觉有些不可思议。制定标准的人好像有意疏忽这方面，以对采用DVB标准的国家和运营商进行控制。
了解机顶盒CA接口的工程师都知道，其核心是ISO7816智能卡通讯协议以及在这个协议之上定义各种ECM和EMM等通讯命令，这本来是一些比较简单的定义，为什么DVB组织没有定义这些接口呢？仔细了解才知道，国际上著名的CA公司均是欧洲DVB组织的成员，如果对这部分接口进行详细的定义，恐怕这些靠私有标准接口吃饭的公司就丢掉了饭碗。不对机顶盒CA接口进行定义，留出定义私有标准的空间，进而控制采用DVB标准的国家和运营商，这样可以给这些掌握私有标准的公司带来巨大的经济利益。在我国引进DVB标准后，扩展的浏览器、股票等私有标准，导致中国运营商的手上又多了一道枷锁，成为受这种影响最严重的国家之一。而数字化比中国还晚的日本的做法，让人看到标准统一的重要性。
日本数字电视标准除了信道传输部分之外，其他和D
记得去年电信专家韦乐平在ICTC上说，电信行业有一个原则，就是信息化建设，标准先行，电信的标准到处都是，连挖沟的深度和宽度都有标准，只要按标准做，想出错都难。笔者亦从一本叫做《数字电视技术101问》的小册子里了解到电信的移动通讯也是加密的，并向电信专家证实了这一点，得知加密的强度比数字电视还要高。
广电所采用的DVB标准是十几年前制定的，但涉及到机顶盒加密解密接口方面的标准基本上是一个空白。就像有的专家所言，由于DVB标准的缺失才产生了众多私有的CA标准，而这些私有CA标准占有市场是以进入市场的时间先后论成败，而不是以技术水平论高低，最麻烦的是这些标准不公开。为了验证DVB相关标准中有没有定义对应的接口，笔者仔细看了DVB-SIM标准，里面确实没有对机顶盒CA接口进行定义。CA是运营商所必需的，没有公开的标准，只能用私有的标准代替，这就给后来采用DVB标准的国家和运营商留下了后患。
DVB标准进入中国后，再加上私有的浏览器和股票标准，使中国的数字电视标准变成了一潭浑水，运营商们就是这潭浑水中的一条条大鱼，最清醒的就是那些掌握私有标准的CA、浏览器公司。这些公司与其说推销产品，倒不如说是在推销私有的CA、浏览器标准，这个标准就是DVB里没有定义的那部分，而且是私有保密标准。这些私有保密标准通过各个机顶盒厂家的集成捆绑，变成了各个运营商的标准。在广电数字化的初期，运营商浑然不知，随着运营商技术水平的慢慢提高，才逐渐缓过神来，但已经被套牢了。这时，运营商们的心里是很矛盾的：承认被套牢就意味着对过去的否定，否定过去等于否定政绩，不要乌纱帽了？设法解套吧！已经发放的混乱的机顶盒怎么办？聪明一点的，搞个机顶盒联合实验，联合研发，做点表面文章，以表示对过去失误的修正，哪怕这些努力无济于事；顽固一点的，继续走老路一直到黑；更有一大部分是意识到问题的严重性，但苦于没有很好的解决办法和资金，只能继续维持现状。
现在看来，不完备的欧洲DVB标准让人感觉有些不可思议。制定标准的人好像有意疏忽这方面，以对采用DVB标准的国家和运营商进行控制。
了解机顶盒CA接口的工程师都知道，其核心是ISO7816智能卡通讯协议以及在这个协议之上定义各种ECM和EMM等通讯命令，这本来是一些比较简单的定义，为什么DVB组织没有定义这些接口呢？仔细了解才知道，国际上著名的CA公司均是欧洲DVB组织的成员，如果对这部分接口进行详细的定义，恐怕这些靠私有标准接口吃饭的公司就丢掉了饭碗。不对机顶盒CA接口进行定义，留出定义私有标准的空间，进而控制采用DVB标准的国家和运营商，这样可以给这些掌握私有标准的公司带来巨大的经济利益。在我国引进DVB标准后，扩展的浏览器、股票等私有标准，导致中国运营商的手上又多了一道枷锁，成为受这种影响最严重的国家之一。而数字化比中国还晚的日本的做法，让人看到标准统一的重要性。
日本数字电视标准除了信道传输部分之外，其他和D
责任编辑：51DTV编辑部
为您推荐
美公司绕开运营商 在中国推手机电视芯片
绕开移动运营商，新电视手机免费收看电视与电信运营商抢先推出手机电视业务相比，一项更令老百姓乐见的电视手机悄然问世。由美国天成科技公司推出的国内首款手机电视双模信号芯片已经面世。据悉，手机在安装这一芯片后，均可在手机上免费收看CCTV的电视节目。芯
欧美各大运营商相继推出手机电视业务
欧洲是WCMDA发展最快的地区，数据业务的增长速度也非常快。目前，已经有多家大的移动通信公司开通了基于移动网络的手机电视业务，但其手机电视业务大都处于初级应用阶段。尽管欧洲的数字手机电视业务还处在试验阶段，但是几乎可以肯定的是，欧洲将会采用的DVB-H标准。目前正在进行的最大的试验性项目有泛欧的InstinctProject、法国TDF集团在芬兰进行的FinPilot计划，另一个移动广播
关于数字移动电视产业化运营的战略思考
本文作者陈文和先生，广东省广播电视技术中心办公室副主任、高级工程师。关键词：移动电视产业化运营战略SWOT目前，在我国，上海、北京、南京、湖南、广东、甘肃、河南等地都在进行数字移动电视运营的试验，一些还没有试验的地方也在跃跃欲试。笔者认为，移动电视产业运营更多的是基于战略上来考虑的。因为大多数省市在实施之前都做过周密而详尽的可行性研究，从投入产出来看，在短时间达到盈亏平衡点是不太可能的。就连最早启动的上海移动电视，也不敢轻言实现盈利，也在不断调整经营思路。但是，考虑到广播电视产业的发展，开展移动电视的确是一个较好的切入点。下面从战略的角度出发，用SWOT的分析方法分析移动电视产业化运营。S(S
韩国移动运营商有望明年推出地面移动电视服务
近日有消息称，韩国KFT公司和LG电信公司有望于明年早些时候销售带有接收地面电视功能的手机。KTF和LG电信公司就销售具备收看电视节目功能的手机，已与基于地面的数字多媒体广播(DMB)服务运营商进入了最后的谈判阶段。
