政协委员直指数字电视整转后服务差收费高

　　有线电视数字转换后,提供给观众的却是信号差且经常超时插播广告的服务。省政协委员高海生在其提交的相关提案中直指，如此服务之下，有线电视提高收费理据不足，为此呼吁政府加大对有线电视信息化的投入，逐步降低有线电视收费标准。

　　提高收费不合情理

　　广东省2006年开始进行有线电视数字转换，并确定相关的收费标准。其中广州、珠海、东莞、中山、江门、惠州、肇庆市市区用户，在现行有线电视基本收视维护费标准基础上，加收最高不超过9.5元/月，比如广州地区在2008年基本完成了有线电视数字化整体转换后，便在原来有线电视收视维护费17元／月的基础上，开始实施26.5元/月的收费标准。上述七市所属的县（市）用户，在现行有线电视基本收视维护费标准基础上，加收最高不超过8.5元/月。

　　高海生认为，有线电视运营具有公益性，应将收费尽量降低，让更多的人可以享受其服务。高海生在向大会提交的《关于降低我省有线电视收费的建议》提案中指出，数字电视整转后提供的服务毫无高清优势，甚至有的信号不如以前的模拟电视，并且经常超时插播广告，严重影响观众的收视。他认为，有线电视在提供同等甚至更差的服务的同时，却要提高收费，是不合理的。

　　成本收益应该公开

　　高海生表示，尽管有线电视数字化整体转换需要近百亿元的投入，但其收回成本也仅为三四年时间，且其营运利润更大为可观。他在提案中列举了其他地区的相关收费，其中提到，北京市有线电视免费加装机顶盒，可以收到160多个台，收费为每年280元，平均每月为23.3元；天津有线电视在完成数字化整转收费前为15元/月，现在为20元/月，可以收到60多个频道，还可以收到印度、阿拉伯等几个外国频道。

　　在强调广东地区有线电视收费偏高的同时，高海生呼吁政府应逐步加大对有线电视信息化的投入，通过税收减免等措施，降低有线电视收费标准。他还提到，有线电视运营商如要提高收费标准，必须公开其成本及收入，以供民众监督，在未公开其成本及收益，未能确定必须提价才能收回成本及获取合理利润之前，有线电视应保持提价前原有的收费不变。