金元帅:补救媒介与融合媒体

2009-02-04 08:54:47来源:金元帅的BLOG 作者:袁海波热度:

牛年一上班,就是集中学习,准备员工的培训PPT,摘录其中有关媒介媒体部分。

媒介的发展中有这样一个现象:媒介的补救是一个万年长存的工作,补救的同时在发展,发展的同时又在寻求补救。

广播是对报纸的声音补救、电视是对广播的图像补救、有线电视延伸到传统开路电视网络覆盖不到的区域补救、个人计算机对于书写媒介的电子补救......

补救的过程事实上就是技术不断体贴人性的过程。

信息革命从满足人类的眼睛和耳朵开始,不懈地推动了媒体从视觉、听觉,到视听合一的演化过程。

TV72数字电视互动杂志就是对DVB数据广播业务的内容补救。

融合媒体呢?CCTV的节目有多少版本?标清的、高清的、数字的、模拟的、公交车上CF卡播出的,3G视频的、DMB-TH地面转播的、卫星天上播的、网络电子杂志版的、网络IPTV的、手机CMMB的、收音机里只听声音的......

三网融合?从传播学的角度看,其实就是媒体融合与媒介补救。

有线数字电视运营主体不同,联播圈构建是数字媒体融合与媒介补救的可行办法,华视传媒就是成功案例。

以目前广电机制,知易行难,补救媒介是一个难题,更别提媒体融合了。

“传播的哲学意义,从根本上讲不是信息的流动过程,甚至不全在于信息本身,而是在信息的流动、变化的过程中,所激发出的创造形态和创造结构。”

博客地址:进入

责任编辑:51DTV编辑部

为您推荐

广电网络公司业务创新与业务融合

1、业务链的形成目前,广电网络公司的主要业务包括:1、传统业务:有线电视、即将开展的数字电视;2、增值业务:小区宽带、企业数据专线及IDC业务,原有的增值业务数据广播及远程教育随着宽带网的发展经渐渐萎缩慢慢退出市场。由于有线电视的传统定位,增值业务一般另外设置机构独立开展,造成的结果是参与市场竞争的新业务发展困难,无法形成广电的新的业务增长点。分析围绕广电网络公司已经开展和即将开展的业务,进行战略调整,再造业务链,形成业务关联、互相带动、降低运营成本,十分必要。从业务关联性上,小区宽带业务和目前的有线电视业务相关性很高,虽然有线电视依旧是垄断性质,但是考虑到这种相关性及今后可能的竞争因素,两种

电信、传媒等行业间呈现高度冲突而非融合

融合是一个误导性的词语,使人认为可以无痛苦地走到一起。但在高科技行业,事实并非如此,电信、传媒、软件和电子行业之间更多地呈现出高度的冲突而非融合。冲突发生在电视领域。自从美国提出IPTV设想后,人们对于IPTV的竞争就日益升级。美国最大的两个电信巨头AT&T和Verizon已经开始提供IPTV服务,AT&T还计划在未来的两年半时间内为此投资46亿美元。IPTV是宽带领域明显的增长源泉。今天,全球有500万人在观看IPTV,其中大多数分布在亚洲和西欧。尽管人们对IPTV的市场预期不同,但他们均认为其增速令人振奋:Infonetics认为IPTV市场到2009年将达到5300万美元;Pyramid

数字电视融合国标存争议 专家称成本增长逾30%

具有完全自主知识产权的数字电视地面传输技术标准(以下简称标准)目前通过了全国广电标委会测试组的第一阶段标准测试,验证结果表明标准完全符合应用条件,并优于国外现有标准。国家信息产业部官员一再表示,数字电视标准制定的前提,就是要拥有我们自主的核心技术和知识产权。上述标准给嚷嚷了多年的数字电视标准一个很有可能的信号:中国的数字电视标准很有可能在此基础上出台。中国的数字电视虽然很早启动,但是在标准上耗费了太多的时间,不少专家明确表示,不要再等了,希望能够尽快确定标准并推广。融合标准第一轮测试目前已通过了全国广电标委会测试组的第一阶段标准测试,并具有完全自主知识产权的数字电视地面传输技术标准其实是一个融

"融合标准"面世 标准之争还是市场说了算

持续了六年的数字电视地面传输标准之争终于尘埃落定。曾经水火不相容的清华、上交大、广科院三个标准方案最终将以集合各自特色技术的“融合标准”方案面世。但是,这并不意味着三方都能成为最终标准的获益者,因为标准必须经历一年试用期,届时市场将决定谁是真正的标准。争出来的“融合标准”“标准马上就有消息了!”清华大学数字电视地面传输标准研制的核心人物王兴军这句话透露出轻松中的一丝喜悦。数字电视地面传输标准从1996年被列入国家重大科技产业工程项目,至今已有10年。由于该标准是串起万亿元规模的数字电视产业链的核心,各研发单位与背后的企业联盟形成了争标准进而争天下的对抗之势。自2001年上交大、广科院、清华