洛杉矶争议要不要关闭非营利性公共电视频道

严肃类、非营利性电视节目正在不断地被商业性节目所“蚕食”，这一现象引起了人们的极大关注和争论。日前，美国洛杉矶市也面临着这样的困境──到底还要不要那类内容相对严肃的公共电视频道？又该如何改进内容和形式来保证这类节目的收视率？

　　据《洛杉矶时报》报道，一项将于2009年1月起生效的有线电视特许经营新法规可能导致洛杉矶四个公共电视频道的关闭，这四个非营利性频道主要涉及公共事务、教育和政府相关政策，内容相对比较严肃。为了挽救这四个频道，洛杉矶市议员们正在四处奔走，他们认为，不能让商业性的节目“污染”了民众的心智。

　　新出台的政策规定，有线电视公司可以支付一定费用来替代原本需要向公共电视频道提供的节目，而空出的频道则可以用来播放商业性内容。洛杉矶最大的有线电视公司、拥有565,000个订户的时代华纳表示，他们最快将于2014年关闭西好莱坞这样的小城中的6个公共接入电视频道。

　　有线电视节目的许多主持人和制片人正呼吁洛杉矶市议员努力说服政府继续为他们提供免费的演播室，使他们仍然能够为公共接入电视频道制作节目。他们认为，类似“YOUTUBE”之类的新媒体所提供的节目无法和传统电视节目相媲美，“在互联网上根本找不到电视上那些高质量的节目。”

　　议员Bill Rosendahl认为，政府有能力从目前的有线电视特许经营费用中拿出100万美元来维持12个公共电视演播室中的4个，这些演播室提供给主持人和制片人来制作节目。另一位议员Rosendahl表示：“对于公共接入电视频道来说，这是一个很重要的时刻。洛杉矶有机会来拯救公共接入电视节目。”

　　很多节目主持人纷纷表示，看到议员们做出的努力，他们感到很欣慰。曾有“公共电视之王”称号的Lowe表示：“我们所做的一切都是相当有价值的，人们希望通过电视了解自己所居住的地区正在发生什么。除了公共接入电视节目，还有什么样的平台能为他们提供这样的信息呢？”公共接入电视节目曾经捧红了一些主持人，很多人在当地已小有名气。著名主持人Susan Block表示：“我很享受我所做的。虽然现在我已经年过七十，公共电视的节目仍然让我保持了年轻的心态。”

　　在美国，民众、教育团体或地方政府向公共电视频道提供非营利性节目，其节目内容一般比较严肃。不过观众普遍认为，这些节目的形式古板、内容无聊，通常包括一些乖僻的脱口秀、关于宗教问题的讨论以及一些官僚政治性很强的会议内容，而自然，这样的节目也难以获得令人满意的收视率。