在技术成熟的国家里，究竟哪种移动电视标准和商业模式将占据主流？过去多年一直都存在争议，不见分晓。博斯咨询公司(Booz&Company)认为，学习全球经验将有助于更好地理解中国市场的发展趋势。
移动电视早期在韩国和日本取得了长足发展，面对这样的竞争，美国和欧洲开始开发自己的标准。中国紧随其后，认为通过自主开发3G技术此类方法，中国同样可以设立自己的移动电视标准。然而，对大多数国家而言，即使不考虑未来的信号频谱拍卖成本，前期基础设施投资也相当惊人。当前全球充斥信贷危机，投资难度系数加大，飞涨的电力价格也意味着信号传输成本的增加。
尽管一些领域内的实际测试表现乐观，但移动电视付费模式仍然面临挑战，消费者的接受程度也相对较低。问题在于除了通话、短信、手机铃声和移动互联网以外，用户认为所有其他服务都是“免费”使用的：摄像头、WiFi、调频收音机、游戏和MP3播放器。苹果付费模式取得的成功是一个特例。
韩国市场内存在地面和卫星两套信号系统以及免费和收费服务两套模式，这也使得韩国成为信号传输系统及商业模式最好的试验田。截至2008年2月，配备6个频道的免费地面信号T-DMB系统拥有约1000万用户，而配备19个频道的收费卫星服务TUMedia系统仅拥有130万用户，距离盈亏平衡所需要的300万用户相距甚远。
在日本，移动电视功能早在2006年就嵌入ISDB-TDTT系统中。该系统目前采用免费模式，并且获得了本国广播公司和手机供应商的强烈支持，这也使得四分之一的手机都具备了移动电视功能。日本广播公司NHK的最新数字显示，目前使用中的手机数量约为2000万。今天日本为80%的人口提供移动电视服务而新款的手机配备多种接收方式和波段，将进一步提升移动电视服务。
美国移动运营商Verizon和AT&T提供MediaFlo系统。Verizon目前电视服务报价是8个频道每月15美元，但使用人数并未透露。有限的人数信息使我们很难评估这一服务的未来前景，而一些分析人士认为MediaFlo仅仅卖出了不到50万份的服务。
在欧洲，随着2008年1月BTMovio服务的中止以及T-DMB移动电视格式在德国市场的销声匿迹，曾经被认为未来一片光明的T-DMB系统前景不容乐观。现在看来，T-DMB和相关设备在欧洲各国将更有可能被用于数字音频广播服务(DAB)。
2006年，3Italia(和记黄埔集团)、TIM(意大利电信)和沃达丰向意大利市场推出了DVB-H标准移动电视服务。到2007年底，只售出了不到100万台移动设备，而使用用户数量则从未披露过。与美国类似，可选移动设备的种类有限，这也反映了生产商和移动运营商对订阅式移动广播电视模式的谨慎态度。3Italia开始提供免费移动电视服务，旨在模仿日韩地面信号系统的商业模式，此举可能使该业务实现大幅增长。在欧盟其他国家，包括法国、芬兰和荷兰，DVB-H服务要么已经投入使用，要么蓄势待发。
最近德国监管方面的变化和技术的发展可能会影响移动电视在其他市场未来的发展。现有的移动运营商——沃达丰、T-Mobile(德国电信集团)和O2(西班牙电信集团)在DVB-H牌照的争夺中输给了Mobile3.0财团，而Mobile3.0财团到现在仍在为履行执照的义务苦苦挣扎。
固有移动运营商应对竞争做出的回应是：发布LG、技嘉、三星和其他生产商提供的DVB-T手持设备，提供免费DTT服务。通过DVB-T接收移动电视信号的技术取得了长足的进步：一次充电，观赏电视节目的时间现在可以达到2-5小时之间，接收灵敏度提高到了传统DVB-T系统的2-5倍。来自德国的报告显示，DVB-T手持设备的性能非常好。
