北京邮电大学博士生导师阚凯力教授日前表示，不对称管制只是电信重组后的善后措施，不会起根本作用，目前的状态下尚无有效的不对称管制措施。
阚凯力说，电信业形成均衡市场格局是政府实施重组改革的主要目标。因此无论重组也好，还是不对称管制也好，都要服务于这个目标，只有形成了均衡的市场格局，消费者的利益和充分有效的竞争才能得到保证，从而促进行业更快更好发展。但推动行业发展和保护消费者利益这两个目标不是平行的，实施不对称管制归根结底是为了消费者利益，发展行业归根到底也是为了消费者利益。
阚凯力认为，优胜劣汰是市场经济最基本的规律，运营商实力有强有弱，如果不加以非对称管制，那么市场上最后可能出现只剩下一家运营商的局面，如果生存下来的一家滥用垄断地位损害消费者的利益，可以再对它采取管制措施。这叫波浪式前进，螺旋式上升。表面上是走了回头路，实际上不是。首先，大型运营商资产属于国有资产，其拆分或申请破产后，肯定不会浪费。其次，国家之所以不采取这种方式，主要还是基于保护已有企业做大做强。因此，目前的不对称管制只不过是对重组之后的一个善后措施，不会起根本作用。
阚凯力指出，我国通信市场到底应该形成什么样的市场格局才是美好的市场，对消费者最有利，这与市场的集中度有关，我国在移动通信市场领域集中度非常高，世界上少有，所以对移动通信行业进行拆分重组是必要的。不过在现有的条件下不对称管制也是必要的，但是真正能起作用，能够纠正一家独大的，现在还没有想出什么有效的措施出来，对于移动一家独大这种状况，目前政府的有关措施很难对它有一个根本的触动。
阚凯力表示，对市场格局进行改变取决于不对称管制手段。国际通信市场通用的不对称管制手段，从大的方面来讲，主要是两种，一个是对用户数量进行管制；一个是对资费进行管制。但是，在目前的状态下，这两种主要的办法都很难有什么效果。
阚凯力称，不对称管制的根本目的是保护消费者利益。中国移动的网络覆盖好，服务好，通话质量等各个方面比原来联通的G网或者C网都好，甚至从基站的数量来讲，移动的基站有30多万，联通G网的基础站有十二三万，C网的基站才不到五万，等于原来的联通C网、G网加在一起才有移动基站的一半。因此，如果现在政策规定移动不准发展新的用户，必然有问题，这将损害消费者的利益。看似限制了移动，其实是限制了消费者。
阚凯力强调，那么如果允许携带号码转网，允许移动用户转到其他两家，不许其他两家转到移动，就会导致移动的手机号更珍贵了，因为现在移动物美价廉，如果另外两家价钱贵、服务差，对用户的吸引力不强，那么用户可能就会去重新申请移动的号码。所以除非不让移动发展新用户，如果没有这个措施的配合，单向号码携带是无效的。
为您推荐
最近，上海贝尔阿尔卡特与四川长虹在成都宣布签订旨在信息家电领域展开深层次大规模战略合作协议。根据协议，上海贝尔阿尔卡特将与四川长虹成立联合工作组，近期工作重心将是联合开发为电信服务供应商度身定制的机顶盒，用来提供高质量的IPTV服务，同时还将在机顶盒标准化方面展开合作。长虹人士向《南方日报》记者透露，此项合作是长虹近来加速从传统家电向信息为首的3C产业供应商转型的重要组成部分。据悉，新帅赵勇上台一年间，长虹已经初步构架成功跨越广电网、通信网及互联网的3C产业体系，逐步发展成为中国领先的信息家电产品与服务综合供应商，而上海贝尔阿尔卡特也已经成为中国电信领域领先的系统解决方案及服务提供商。业界普遍
摘要：Intelsat将使用NDS系统进行网际协议电视(IPTV)技术的运行和性能测试基于NDSVideoGuard®安全性的Synamedia®系统，可借助加密和安全的密钥管理机制来保证宽带内容的安全性Intelsat测试中所用的NDS解决方案包含阿尔卡特公司经验证的用于提供宽带娱乐服务的OpenMediaSuiteIPTV软件解决方案Intelsat将安装Amino机顶盒，与阿尔卡特解决方案的开放架构相集成NDS为Intelsat提供一套全面的测试环境，以测试传输到IPTV机顶盒的端到端安全宽带电视服务美国拉斯
中国移动通信旗下客户规模最大、覆盖面积最广的大众品牌———神州行，今年将发生重大变革。目前，中国移动正在有条不紊地推行其先期制定好的“品牌整合”战略。此次整合战略的主要内容在于，将各地方的本地品牌，统统收编到统一的神州行品牌之下。整合统一之后，再由“神州行”之名推出本地营销方案，准确地体现“神州行”品牌的定位及特征。据中国移动通信有关人士介绍，“神州行”作为主攻非高端通信市场的移动通信品牌，目标客户是群体庞大的普通老百姓，消费比较理性、果断而有计划性，对价格很敏感，选择“神州行”的初衷也主要是与朋友和家人交流沟通，以使用话音和短信业务为主，因此，“神州行”凭借自由、实惠、便捷的服务一经推出便吸
2005年12月31日，根据信息产业部于2001年颁布的518号文件，在国家规划的800MHz数字集群业务专用频段上，模拟集群系统将彻底结束其历史使命，由此产生的市场空间将被数字集群系统填补。继多年前移动通信系统由模拟转数字之后，中国集群通信也将开始经历同样的蜕变过程，这意味着中国集群通信在2006年将迎来一个新的发展拐点。“模转数”之路不平坦“模拟集群退出市场一方面是为了技术换代，另一方面，现有模拟集群系统存在的老化问题也是一个重要原因。”中国卫通无线通信部副总经理孟玉梅说，“目前，大部分的模拟集群网存在设备陈旧、更新和升级困难、维护经费难以保证、终端寿命到期等问题，已经不能适应当前的需要，
