2006年中国数字电视用户将达900万?

看到雍忠玮先生《IPTV血路漫漫(二)》一文，再回到现有资料的话题上来，现有的数据对数字电视是相当不利的——在这一点上，完全可以说，广电总局的自我满足的陶醉，至少是有“打肿脸充胖子”的嫌疑。

　　例如有一家公司在2005年初的时候说，2004年底中国的数字电视用户量是106.7万，他们预测到2005年底将是400万。但是只要我们回过头来看，我们就可以发现，这个数字，和其他一些数字一样，是充满了不准确性的“预测”或“统计”。其他还有一些数字，其实都差不多。例如《中国经济周刊》说2005年底预计数字电视用户量是600万，这个数字是如何来的，我没有搜索到相关辅证资料，而易观咨询给出的预测是534万，应当是经过分析师的一些调查的。

　　文中所说的“有一家公司”，其实是我们《广播电视信息》杂志社的市场研究部R&TI Research。2005年3月，我们发布了《2005-2006中国数字电视产业报告》，下面这张图就是报告中对我国有线数字电视用户发展预测。

　　我不知道《计算机世界》的雍忠玮先生是根据什么说这些数字“充满了不准确性的‘预测’或‘统计’”?易观的数据是“应当是经过分析师的一些调查的”，虽然文中并未明说，但我理解该文的意思是我们的数据“应当”是没有经过“一些调查的”，我觉得这种理解应不是曲解吧?(在此决无与易观进行调研方面比较之意，于杨、张鹰及易观的分析师应明此意吧。)从2003年至今，我们每年3月发布年度的《中国数字电视产业报告》，我是这个报告的主笔，所以我可以很清楚地告诉你这些数字的来龙去脉。

　　我们《广播电视信息》杂志创刊于1994年，主要定位于有线电视网络，加上原来广电总局广播影视信息网络中心的背景，与全国各地有线电视运用商建立了非常好的关系。目前，各省及部分地市的有线电视网络公司负责人都是我们的编委成员。说这些不是给杂志做广告，而是说我们因此建立了一个非常畅通的调研渠道。全国数字电视用户的发展情况，2002年为9万户，2003年为27.6万户，2004年为106.7万户，这些被许多媒体广泛引用的数据来源于我们一个城市一个城市的调研，有一些主要城市还是实地调研。目前对2005年的数据尚未核实完毕，但应该超过广电总局公布的413万，大约在440万左右。广电总局的数据来源于总局计财司的广电系统统计体系，因为我刚到总局时曾编写过广电的统计软件，也参加了几次全国广电系统的统计会议，因此对分级层层上报的统计体系有一定的了解。413万的数据应来源于年底的统计年报快报，因时间原因可能未能截止到2005年12月31日，像深圳、佛山等一些整体转换地区每天都会增加几千户，因此数据有所出入相当正常。

　仅仅靠问卷、电话的调研，数据会因被调查者的种种其他考虑(如宣传尺度、市场策略等)而影响其准确性，我们还通过对机顶盒厂商出货量的调查、机顶盒芯片进口量的调查，最终对数字进行综合评估。

　　当然，你仍然可以怀疑这些数据的准确性。那我的确没有办法了，除非哪天我跟人口普查办公室拉上关系，让他们挨家挨户去搜查。

　　对于用户发展的预测，我再贴一张图，它来自于2003年3月发布的《2002-2003中国数字电视产业报告》。可以看出当年预测2003年将达40万，后来实际为27.6万;预测2004年为200万，实际为106.7万，误差近一倍;当年预测2005年为500万。对于未来的预测，我们在2005年3月的报告中，仅调整了对2005年的预测，由500万降为400万，主要原因是因为2004年的预测与实际的误差接近一半，但现在看来往下“砍”得多了些，取中值正好与实际相对应。

　　对于发展预测，我相信再专业的咨询公司都有“拍脑袋”的成分，不过要看你拍得是不是合理。我来告诉你我们是如何“拍脑袋”的。

　　“拍脑袋”的因素主要取决于以下七点:(以下楷体文字摘自《2004-2005中国数字电视产业报告》)

　　1、政策因素

　　政策是最主要的影响因素，包括对模拟向数字转换的时间表的执行力度、对整体转换的支持力度，文化体制改革、经营性资产剥离的进度，以及节目及频道管理政策等等。电信业务是否对广电网络开放也是一个重要的方面，数字电视的发展与有线电视网络能够承载提供的服务范围与种类关系密切。