8月4日消息，针对近日国家广电总局规划院院长姜文波谈及另一手机电视标准DAB的转型问题，业内咨询公司三电咨询给新浪科技独家发来研究报告认为，DAB和CMMB之间是互补关系，不应是竞争关系；报告建议，CMMB和DAB就像是中央电视台和地方电视台的关系，CMMB做广电总局支持的“中央主力军”，DAB则偏重地方台管理运营。
以下为其报告全文：
两种标准侧重点不同
近日国家广电总局规划院院长姜文波在做客新浪聊天访谈时提及，“今后规划整个系统，CMMB成为多媒体，DAB是作为数字音频广播，视频不会作为业务，除了试点单位，比方说在北京、广州、上海做试点，其它地方不会再做试点”。
这个问题引发了对之前存在的另一广电行业标准DAB制式的思考。
虽然手机电视多个标准竞争激烈，但是目前开展了实际建网和商用的只有广电支持的CMMB(中国移动多媒体广播)和DAB(数字广播)两种标准。在一些既开通CMMB又开通DAB数字广播的城市，难免出现内容冲突，定位重复的现象。在很多人眼里形成了“左右手互搏”印象，甚至有媒体片面的将CMMB与DAB置于对立状态以“博弈、抢食市场、此消彼长”来形容。
然而，这样一种状态正是国家广电总局抢占全国手机电视市场的策略所在：全国布局，地方参与，竞争与互补，确保广电手机电视两条腿跑步赢得市场。其中CMMB是广电总局支持的“中央主力军”，DAB则偏重地方台管理运营。虽然有竞争体现，但均在广电手机电视发展规划范围内，只是偶尔在侧重点上略有不同。
DAB实际建网早已不止3个城市
从时间上来看，2005年广电开始规划和建设DAB数字广播网。经过2年左右的时间，北京、广东、上海三地作为DAB数字广播网的最早的三个试点，已经逐步完成了从网络建设、设备搭建、广播发射到终端产品量产、销售的产业链条，而大连、河南作为广电总局新批准的两个试点地区也已基本完成了网络覆盖和节目播出工作。
另据媒体报道，除北京、上海、广东、大连、河南已经展开DAB手机电视的运营或播出外，安徽、浙江、辽宁、江苏等地的近10个省会城市的广电运营商也开始向DAB手机电视靠拢，已经实现试播或正在组建DAB覆盖网络。就终端而言，目前在各地市场上销售的DAB标准的终端产品已经发展到近百种。
目前，有相当的迹象表明，奥运后，将有更多的地方广电机构加入到DAB阵营。
而商业推广启动于2008年6月份的广电行业行业标准CMMB，经过奥运前的密集推广与建设，截至7月末，全国已经有37个城市覆盖手机电视CMMB网络。而在今年年底前广电总局将会对地级市展开组网覆盖工作，最终将覆盖全国300个城市。同时在终端方面，联想、英特尔等厂商也加入进来。可谓风头正旺。
从目前发展态势上看，CMMB和DAB同为广电总局对外公布的行业标准，CMMB着眼全国，DAB则立足地方。形成了中央和地方，互为补充的两张移动多媒体广播覆盖网。
两者犹如中央台和地方台的关系
对普通用户而言，CMMB和DAB就像是中央电视台和地方电视台的关系，用户可以自主选择节目和服务。
据有关专家介绍，既能接收CMMB节目也可以接收DAB节目的接收终端推出已经不存在任何技术障碍。同时CMMB和DAB的共存，避免了市场被一家运营商垄断的局面，更有利于产业的健康发展。
就行业一直看好的手机电视奥运商机而言，奥运临近，CMMB和DAB则在各自层面分别出击，形成有利配合，共同占领了先机。先是广电总局向北京市奥组委赠送1000部CMMB接收终端，接着又有DAB向奥运记者免费赠机活动。前者在官方层面高调亮相，后者在民间层面火热展开，携手为“移动看奥运”呈现了一份精彩纷呈的答卷，而用户可以在奥运会期间尽享CMMB和DAB提供的不同
为您推荐
为确保广播电视广告播放的良好秩序，切实落实《广播电视广告播放管理暂行办法》（总局17号令）和《广电总局关于禁止播出虚假违法广告和电视“挂角广告”、游动字幕广告的通知》（广发社字〔2005〕547号）等文件的要求，近日，国家广电总局向各省、自治区、直辖市广播影视局，中央三台、电影频道节目中心，中国教育电视台发出《广电总局关于做好元旦及春节期间广播电视广告播放监管工作的通知》，就做好元旦及春节假日期间广播电视广告监管工作的有关事项通知如下：一、明确监管重点（一）所有冠名标志是
广电总局办公厅关于印发“国家广播电影电视总局科学技术委员会七届三次会议纪要”的通知近日，国家广电总局办公厅向各省、自治区、直辖市广播影视局，新疆生产建设兵团广电局，总局有关司局、直属各单位，科技委委员印发了《国家广播电影电视总局科学技术委员会七届三次会议纪要》。总局科技委七届三次会议于2005年12月19—20日在北京召开。中宣部副部长、广电总局局长王太华同志，广电总局副局长、科技委主任张海涛同志出席会议并讲话。王太华同志代表总局党组对做好广播影视科技工作和科技委工作提出了明确的要求和殷切的期望。他指出，要充
岁末年初之际，在IPTV身上隐忍已久的积怨终于爆发，各种矛盾迅速公开化、表面化，引起了各方的密切关注。最激烈的冲突发生在2005年12月26日，福建泉州广电以一纸措施严厉的《通告》，叫停了上海文广和中国电信正在泉州推广的上海文广“百事通”IPTV业务。这是开展IPTV业务以来的首次严重冲突。随后，浙江广电也发出了类似通告。在此前后，江苏电信绕开拥有国内唯一IPTV牌照的上海文广，和新华社合作在江苏推广IPTV。中国电信还和长虹合作，以推动电视机上网为名，事实上也在推广IPTV。所有这些事件，直接对IPTV提出了一个棘手的问题：上海文广获得的目前国内唯一的IPTV牌照到底能派上什么用场？其权威性
