据国外媒体报道，美国联邦通信委员会(以下简称“FCC”)周五称，大多数委员已投票支持对Comcast封杀P2P流量的行为进行处罚。
Comcast是美国最大有线电视公司，去年10月，有用户向法院提起起诉，指控Comcast故意过滤P2P数据，限制P2P下载流量，此举违背了双方当初签署的服务合约。
在五位FCC成员中，有三位成员已投票支持对Comcas的行为进行处罚。但是，惩罚决定要在五个委员全部投票之后才能做出。8月1日，FCC将对此做出最终决定。
该结果并不意外，FCC主席凯文·马丁(Kevin Martin)此前就曾公开指责Comcast的行为，并呼吁其他委员对处罚Comcast投支持票。马丁本月初说：“FCC制定了很多法规，以保护消费者对互联网的访问权，但我们发现Comcast的行为违背了我们的原则。”
FCC的处罚建议并不包括罚金，只是要求Comcast停止限制P2P行为，向用户和FCC详细说明以前的限制程序，并保证以后不在就范。
对于限制P2P流量的行为，Comcast也并未否认。Comcast执行副总裁大卫·科恩(David Cohen)今年2月曾表示：“Comcast可能在一定范围内暂时限制过特定P2P流量，否则会影响其他用户访问互联网。”当然，科恩只承认限制过特定P2P流量，但并未封杀过任何网站。
为您推荐
发展IPTV意义深远IPTV是一种利用宽带网络，以家用电视机或PC作为主要终端，集互联网、多媒体、通信等多种技术于一体，向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的技术。IPTV利用机顶盒+电视机完成接收视频点播节目、视频广播及网上冲浪等功能。它采用高效的视频压缩技术，使视频流传输带宽在800kbit/s时可以达到接近DVD的收视效果(通常DVD的视频流传输带宽需要3Mbit/s)，对今后开展视频类业务如互联网上视频直播、远距离视频点播、节目源制作等来讲，有很强的优势，是一个全新的技术概念。在网络意义上，IPTV提供了一个信息共享的平台，实现媒体提供者和媒体消费者之间的互动。它最大的优势就
阻挡在“三网合一”（电视网、电信网、互联网）面前的壁垒随着网络电视（IPTV）的风生水起，正在慢慢地裂开一条缝隙。而随着中国电信和中国网通加快进入网络电视的步伐，融合正在成为一种必然。但前路依然充满坎坷！网络电视遭遇到的政策壁垒、匮乏的节目资源、网速的限制，使得入住电视业的电信运营商们显得不是那么意气风发，也成为阻挡三网融合的天堑。网络电视的前途是一条光明的大道吗？它的出现对整个产业环境又会造成什么样的影响？真的会成为三网融合的钥匙么？网络电视，运营商眼中的香饽饽
运营商对IPTV的投入表现在三个方面：一是IPTV系统的投入，包括局端设备的投入和用户端STB设备的投入；二是城域网和接入网方面的成本投入；三是IPTV投入使用后的维护管理成本。根据目前中国电信、中国网通试商用的情况，第一部分投入的成本至少需要1000元／用户，后两部分的成本目前还较难量化。从试商用城市的情况来看，目前IPTV业务的资费情况是60元／月。其中分为两个部分，业务月租费用为20元；业务视频内容费用为40元。在此资费中，运营商的收入表现在两方面：一是业务月租费，每用户为20元／月，这部分是运营商能够完全拥有的。二是业务视频内容费用的分成，这是业务内容和网络提供所能带来的收入，这部分收
根据21世纪经济报道报道:近日，由国家通信标准化协会主办的“IP与多媒体技术工作委员会第七次全会”结束。会议专设立了“IPTV特别任务组”，运营商、设备商的代表审核与IPTV有关的行业标准。参加该次会议的电信研究院人士告诉记者，“此次会议有关IPTV的四个行业标准都没有达成最后定案，另外6个新申报项目建议书也都只是从征求意见稿变成了下次会议的送审稿”。会议IPTV组分别讨论了IPTV四个方面的行业标准，五个研究项目和九个文稿。初步形成四个行业标准草案，包括IP电话接入设备暨通信技术要求与测试、IP传真技术数
