奥运良机无疑为手机电视带来诱人的市场蛋糕,随着奥运脚步日益临近,手机电视领域各大标准阵营也纷纷加紧备战。但日前市场突然传出消息,新岸线的TMMB方案被国家标准专家评审组遴选为手机电视/移动多媒体国家标准。一石激起千层浪,该消息立刻引发手机电视各大阵营之间的论战。
上海证券报记者就此事采访了 其他主要标准方,确认了消息的属实。不过,作为手机电视其他标准的阵营,却对手机电视标准的遴选发出了质疑。作为另外一种手机电视标准——CDMB方案核心推动者,中国通信广播标准化委员会主任楼培德认为,“其实,这只是国标委手机电视标准评议组的一个排序结果,他们认为新岸线的技术指标最好,但这并不能说明他们就是国标了,因为,这个结果还要征求行业主管部门也就是广电总局的意见。”
CMMB阵营代表、国家广电总局科技司司长王效杰则明确表示,国标遴选过程并不符合规范程序,广电总局不会使用TMMB标准。有参与此次国标委会议的相关专家向记者透露,TMMB的确在一个由手机电视/移动多媒体国家标准专家组中的部分专家参加的会议上评议胜出,但此次评选过程中来自广电领域的专家均未出席,而TMMB此次的胜出仅代表专家且属于部分专家遴选的结果,这些非广电领域专家评议结果的科学性尚待观察。
王效杰司长向上海证券报记者表示:“此次‘国标’的遴选结果和广电没有关系。因为广播标准应该按广播标准制定程序进行,如不符合规范程序,就说明不是广播标准,我们肯定不会用。”王效杰进一步补充:“今年国务院一号文件已明确要求,制定国家标准必须经过规模化试验。所以一个没有经过严格测试、没有经过大规模试验验证的技术,仅凭少数人操纵而成国家标准,这听起来更像是一出儿戏。”
其他阵营方则不愿对此事作过多评价,清华大学DMMB方案的推动者杨知行教授对记者表示,不了解相关情况,也无法对此作出评论。
记者了解到,国家标准化管理委员会于去年底开评手机电视国家标准,新岸线的TMMB方案、清华大学的DMMB方案、中国标准化协会的CDMB方案均参与竞逐。一直以来,关于TMMB中标的说法不绝于耳。而广电总局力推的移动多媒体广播行业标准CMMB因质疑国标评选的公正性,一直没有参加评选。
新岸线:TMMB获选国标基于“三公”
针对国家广电总局科技司司长王效杰关于国家标准专家评审组评选TMMB为手机电视/移动多媒体国家标准“没有按规范化程序”的言论,TMMB方案的研发公司——北京新岸线昨日发表声明,强调上述评选“公开、公平、公正”。
新岸线在声明中强调,此次手机电视/移动多媒体国家标准评审的结果,是在国务院领导下、由相关权威部门主持,按照公开、公平、公正原则,在参照有关国际标准测试规范和方法的基础上,经严格测试和知识产权评审,并经一系列规范化评审程序所遴选产生。
新岸线在声明中自称,“严格的国标测试及国家知识产权局的评审结果表明,TMMB的整体技术性能全面优于DVB-H、T-DMB、DAB-IP等国外标准,同时TMMB拥有自主知识产权,不存在向国内外任何方付专利费的问题。”
新岸线还自称自己是一家专注于高技术研发的民营企业。与此同时,对于“TMMB仅凭少数人操纵而成国家国标方案”等言论,公司“表示愤慨并提出强烈抗议”。
为您推荐
为确保广播电视广告播放的良好秩序,切实落实《广播电视广告播放管理暂行办法》(总局17号令)和《广电总局关于禁止播出虚假违法广告和电视“挂角广告”、游动字幕广告的通知》(广发社字〔2005〕547号)等文件的要求,近日,国家广电总局向各省、自治区、直辖市广播影视局,中央三台、电影频道节目中心,中国教育电视台发出《广电总局关于做好元旦及春节期间广播电视广告播放监管工作的通知》,就做好元旦及春节假日期间广播电视广告监管工作的有关事项通知如下:一、明确监管重点(一)所有冠名标志是
广电总局办公厅关于印发“国家广播电影电视总局科学技术委员会七届三次会议纪要”的通知近日,国家广电总局办公厅向各省、自治区、直辖市广播影视局,新疆生产建设兵团广电局,总局有关司局、直属各单位,科技委委员印发了《国家广播电影电视总局科学技术委员会七届三次会议纪要》。总局科技委七届三次会议于2005年12月19—20日在北京召开。中宣部副部长、广电总局局长王太华同志,广电总局副局长、科技委主任张海涛同志出席会议并讲话。王太华同志代表总局党组对做好广播影视科技工作和科技委工作提出了明确的要求和殷切的期望。他指出,要充
岁末年初之际,在IPTV身上隐忍已久的积怨终于爆发,各种矛盾迅速公开化、表面化,引起了各方的密切关注。最激烈的冲突发生在2005年12月26日,福建泉州广电以一纸措施严厉的《通告》,叫停了上海文广和中国电信正在泉州推广的上海文广“百事通”IPTV业务。这是开展IPTV业务以来的首次严重冲突。随后,浙江广电也发出了类似通告。在此前后,江苏电信绕开拥有国内唯一IPTV牌照的上海文广,和新华社合作在江苏推广IPTV。中国电信还和长虹合作,以推动电视机上网为名,事实上也在推广IPTV。所有这些事件,直接对IPTV提出了一个棘手的问题:上海文广获得的目前国内唯一的IPTV牌照到底能派上什么用场?其权威性