三网融合是我国信息化发展不容回避的问题，其解决考验着决策层的智慧。即使现在时机还不成熟，未来通信、互联网管理及其他信息传送网络管理合并成立一个委员会也是趋势。
时值“两会”召开之际，有关信息产业部的改革方案备受关注。
信息产业部部长王旭东对“大部制”做出低调回应：“‘大部制’很有好处啊，理顺管理机制、减少职责交叉，有利于宏观调控”。
根据最新拟定的《国务院机构改革方案》，信产部或与国务院信息化工作办公室、国防科工委及发改委一部分职能合并，成立后的新机构命名为“工业和信息化部”。有学者表示，这可以加速推动中国工业化与信息化的融合进程。
专家认为，按这种思路进行调整，尽管合并的难度不是很大，但是并不能很好地解决三网融合在监管方面的难题。由于国家广电总局的相关职能并没有并入其中，电信与广电的融合仍然面临考验。
大部委调整广电独善其身
国务院总理温家宝在《政府工作报告》中指出，要坚持走中国特色新型工业化道路，推进信息化与工业化融合。虽然信息化被提到一个前所未有的高度，但是中国仍处在工业化大发展阶段，成立“工业和信息化部”是题中之意。
此前坊间流传着多个关于信息产业部改革的版本。例如，信息产业部与国家广电总局合并，或者撤销信息产业部，成立国家电信监管委员会，将广电总局一部分职能并入国家电信监管委员会，另一部分职能与文化部、新闻出版总署合并，成立“大文化部”。从当前全球电信业融合业务发展的大趋势来看，信产部与广电总局融合确实具有很重要的现实意义。
“大工业部”方案并未涉及到广电总局，一定程度上与广电部门的市场化进程有关。专家认为，由于改革与电信不同步等原因，广电网台分离等改革仍然不到位，在经营性环节没有引入市场竞争，导致难以形成有效的监管体制。同时，广电兼具意识形态与产业化的双重属性也是不得不考虑的。
业内分析人士认为，广电部门的有线网络要与电信网络统一，实现渠道监管，意味着要进入国资委体系，这不仅涉及政府主管部门的利益转移，同时有线的分散状态还无法以一个统一的实体纳入国资委管理。
与信息产业部与国家广电总局合并方案相比，“大工业部”方案是另一种不同的思路。“在市场经济状态下，大工业部也不是改革的目标，将来也可以不需要，大工业部只是过渡方案。”中国政法大学政治与公共管理学院副教授翟校义表示。
三网融合很难取得进展？
目前，三网融合进展缓慢已成为我国家信息化建设的重要瓶颈。在我国，IPTV、VOIP以及手机电视等融合性业务在技术上已不存在障碍，但由于“无法可依”，其发展壮大受到很大限制，导致目前三网融合进程迟滞，严重阻碍了人们早日分享数字革命带来的好处，而且成为中国信息化建设全面开展的重要桎梏。
解决监管机构的融合问题，深入推进三网融合为多位专家所看好。有专家分析认为，广电总局的相关职能被排除在外，电信与广电的融合难度仍然会很大。
电信专家杨培芳认为，大部委制应该突出现代信息服务业。需要合为一个管理主体的是现代通信与广播电视、互联网的管理职能，而不是工业生产与信息流通服务这两种不同经济性质的管理职能。
“大工业部”方案没有解决广电总局和信息产业部在网络管理上的职能冲突。目前由于互联网、电信网及有电视网“三网”分属不同的监管部门，重复建设现象
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
