导语：高通公司的MediaFlo和其它类似服务推出一年多来，并未达到预期的效果，用户对此反响平淡。MediaFlo服务的现状表明，移动电视要想获得更多用户青睐，实现真正的腾飞仍有一段长路要走。
早在2007年3月，高通就宣布斥资8亿美元为手机用户转播电视信号。此举，曾引起了业界轰动。当时，Verizon无线推出第一款基于高通MediaFlo电视网络的商业服务。MediaFlo服务，有8个频道，每月的费用为15美元。同时，AT＆T也表示将于2007年晚些时候推出MediaFlo服务。高通曾透露，在与英国天空广播公司合作测试MediaFlo服务。亚洲的几大运运商也在试水MediaFlo.短期内，MediaFlo引起了各界关注。分析师预测高通可能最早于今年分离这项业务，实现公开上市。
但是，一年后的今天，Verizon无线仍是唯一一家提供MediaFlo服务的运营商，其也未透露关于用户使用情况的任何数据。Verizon无线很少透露使用特定增值服务的订户，只是定期公布文本信息和下载铃声、音乐以及视频游戏的数据。与MediaFlo情况一样，V Cast Mobile TV推出一年来也没有显示出积极的信号。
高通公司MediaFlo美国分公司的总裁Gina Lombardi表示，“我们对与Verizon合作进展情况感到高兴”。但是，据市场研究组织IDC的研究主管Lewis Ward估计，Verizon无线目前只有数万电视服务订户。
同时，AT＆T也两次推迟MediaFlo推出时间。该公司发言人Mark Siegel表示，“我们仍在计划推出这项服务”，但没有透露具体的推出日期，也没有解释推迟原定时间的原因。另外，海外的运营商也没有一家宣布仍在准备推出这项电视服务。
可以肯定的是，MediaFlo并非是市场上唯一一种进展比预期要慢的移动视频服务。在绝大多数公司不提供现场转播时，无线运营商就提供视频短片下载和电视节目片断下载服务。斯普林特和AT＆T提供MobiTV，它可以通过移动网络传送真实的、定制的有线频道节目。目前，在全球有300万MobiTV用户，MobiTV或许是最成功的移动电视服务。但是，这项服务却花了三年多的时间才完成用户基站的建设。
市场研究组织M：Metrics的分析师Seamus McAteer称：“在发展的早期，移动电视服务宣传有点过了。如今，在美国移动视频节目观众只有2%.我看不到在未来18个月内其用户会达到预期的数量。”两年前，有分析师预测到2008年美国市场移动电视用户数量会达到10%.
有分析师质疑，用户是否愿意为移动电视付费。如果愿意，他们也希望在屏幕更大的手机上观看视频。市场研究组织In-Stat的分析师David Chamberlain称：“对于移动电视服务的定价，运营商都在探索。”去年，该组织对1004名用户的调查显示，许多用户对观看移动视频节目很感兴趣，有80%的受访者称他们不会每月支付15美元。
据IDC组织分析，在观看视频节目的手机订户中，绝大多数选择为每月2美元的下载服务。为了刺激移动电视服务的需求，至少要有一家无线运营商要提供更多的移动视频内容。今年2月28日，Sprint Nextel推出了每月为100美元的无限呼叫和移动互联网服务，其中包括Sprint TV.今年夏天，MediaFlo计划推出增值服务，为体育和电影迷提供额外内容。MediaFlo表示，公司进行的一项调查显示，用户更乐意为增值服务埋单。
但是，许多分析师认为，移动视频服务要得到大的发展，必须是基于广告业务和免费的，与互联网视频业务有点类似。MobiTV公司的总裁兼创始人Paul Scanlan称，公司正在加强广告销售，公司收入的10%来自广告服务。
与MediaFlo一样，MobiTV的业务仍主要依赖于每月的订费。这种服务模式将面临来自谷歌的YouTube和诺基亚的Medeo等免费服务的激烈挑战，Medeo于去年推出，是一种基于广告支持的移动视频门户服务。随着下一代手机和网络的发展，
