记者从国家广电总局了解到，截至去年底，全国各级广播电视播出机构修改或停播的非法性药品、性保健品、医疗机构等不良广告达３０００余条，群众反映强烈、社会影响恶劣的格调低俗、内容虚假违法的不良广告得到治理，整治行动初显成效，社会反响热烈。
去年７月３０日，广电总局向全系统发出《关于进一步加强广播电视广告播放管理工作的通知》，要求各级广播电视播出机构一律不得播出虚假违法、内容不良、格调低下的医疗、药品、性保健品广告和各类性暗示广告。９月３０日，专门下发《广电总局关于清理整顿广播电视不良广告的通知》，重申各级广播电视播出机构严禁播出“八类涉性”广告，要求各级广播电视管理部门继续加强监管，严厉查处非法性药品广告的播出。
“通知”和“禁播令”发出后，各级广电管理部门立即行动，积极贯彻清理整顿不良广告的工作要求，督促辖区内播出机构全面进行清理整顿。
中央电视台率先推行“绿色广告”标志，倡导净化荧屏形象；北京要求电台电视台将“涉嫌违法广告零记录”作为硬性指标进行落实；上海实现了对违规播放医疗、药品、性保健品等广告查处信息资源共享；甘肃对违规广告采取了“一停二换三调整”的措施；河北组成检查组对辖区市县台不良广告治理工作进行了暗访；江苏投资３０００多万元建立了广播电视节目监测体系，对省内各套电视节目进行监测；西藏推行广播电台与客户签订《绿色健康讲座协议》；海南省委宣传部拨专款扶植海南省广播电台制作一批导向正确、质量上乘的广播节目，通过高质量的节目吸引听众和优良广告。
为确保各地自查自纠工作不走过场，巩固已经取得的工作成效，广电总局专门派出５个检查组赴吉林、辽宁、新疆、重庆、山东、山西、陕西、广东、江苏、湖北等１０个省（自治区、直辖市），检查了当地广播电视播出机构对虚假违法、内容不良的医疗、药品、性保健品广告的整改情况。对河北、河南、山东、四川等省的广播电台进行了重点抽查，查处违规播出非法性药品广告等不良广告问题３０余件。同时，广电总局通过广播电视广告监管系统对全国４００多个地市级以上电视台的１３００多套电视节目和１００多个地市的广播节目进行监听监看，对发现的问题及时督促整改。
广电部门主动加大对不良广告的整治力度、清理声屏环境的积极举措，得到了广大群众的拥护和支持，认为这是“大快人心”“利国利民”之举。
结合去年１１月中宣部、国家工商总局等１２部委对进一步治理整顿非法性药品广告和性病治疗广告的工作要求，广电总局最近再次要求各地要继续加大清理整顿的力度，增强责任意识，落实监管职责，建立广播广告治理长效机制，在巩固前一阶段已经取得成效的基础上，将清理整顿工作引向深入。
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
