TD加速商用进程 大唐扭亏为盈见成效

2008-01-18 14:47:54来源:通信信息报 作者:高骥远热度:

  已经连续两年亏损的大唐电信科技股份有限公司有望在今年交出一份盈利的成绩单。ST大唐近日发布《2007年度业绩预告》,称公司预计2007年扭亏为盈,这也意味着亏损两年的ST大唐将实现保壳,逃脱被摘牌的危机。

  扭亏之后该怎么走?扭亏是不是短期行为目前还尚未得知,不过,就整个资本市场对大唐的预期以及3G在奥运会前的商用,大唐在今年获得的“造血”功能自然不言而喻,TD也将会上演“曲线救赵”的好戏。

  扭亏为盈见成效

  根据公开资料,大唐电信2003年亏损1.87亿元,2005年亏损6.96亿元,2006年亏损7.19亿元。如果今年再次亏损,ST大唐将面临被摘牌的危险。显然,大唐电信之前一系列的扭亏举动收到了其意料中的效果。

  根据大唐公告称,调整“已见成效”,“实现一定程度减亏”。实际上,大唐电信2007年一直在为扭亏而努力,包括软件、线缆等领域的通信设备产业调整;软件产业加大力度瞄准主流运营商、瞄准可规模化产品,组建统一的市场平台;线缆产业则对射频同轴电缆、通信电缆和数字通信堆成电缆三大类产品线进行了多次优化。

  据大唐电信最新公布的财报显示,2007年前三季度大唐电信已经实现净利润3161万元。但业内对其能否实现全年盈利并无把握。

  因此,临时抱佛脚也好,大难不死也罢,ST大唐扭亏的动作还是快得有些出人意料。就在此前几天,业界还普遍认为,经过2005、2006年度连续两个财年亏损,今年被上海交易所实行了退市风险警示而特别处理的大唐电信仍未摆脱退市的阴影。

  重组不可避免

  目前大唐虽然显得有些“风雨飘摇”,但机遇往往与风险并存。

  虽然ST大唐逃过了这次大难不死,但是否意味着必有后福呢?无论是市场人士还是资本市场,对ST大唐的未来更多的预期,在其是否可以整合进来大唐集团的优质资产。而按照国家要求,大唐重组是不可避免。

  与此同时,其母公司大唐集团则重组传闻不断。大唐移动总裁唐如安此前因重组方案的分歧而辞职,中国人民财产保险股份有限公司投15亿元入股大唐移动,以及国投公司50亿元的注资以及人保的入股……种种迹象表明资本市场以及市场人士正看好大唐。

  TD“曲线救赵”

  重组之后,该如何发展,就要看TD的产业化情况。从目前的各种情况来看,似乎都朝着TD有利的方向发展。在去年12月国务院常务会议上,原则通过了新一代宽带无线移动通信网重大专项实施方案。而TD的商用化是实施这一重大专项的基础。另外,国家发改委和信产部相关领导一再表示,将在2008年北京奥运会期间提供3G服务。

  可喜的是,目前TD商用应该是看得见的。15家手机商获得TD生产许可,广州测试进展井然有序,专家称,随着TD不断推进,HSDPA产业化进程也将逐步展开,经过一段时间的终端和网络测试之后,有望在2008年北京奥运会之前实现商用。

  由此不难看出,政策的支持、产业链的完善,以及运营主体的明确,这一切的汇集都为TD商用之前的最后冲刺提供力量。分析人士认为,从TD发展的前景来看,政府的态度已经非常明确和坚决。随着TD商用的日益临近,苦心耕耘的大唐即将迎来收获季节。

  TD在2008年依旧是中国电信市场的热点,电信重组以及3G牌照的发放,TD也将会为大唐上演一场“曲线救赵”的好戏。

责任编辑:51DTV编辑部

为您推荐

WCDMA与TD-SCDMA系统共存时的干扰研究

一、WCDMA基站和TD-SCDMA基站频率干扰介绍1.频率干扰原理分析工作于不同频率的系统产生共存干扰是由于两个系统内发射机和接收机特性的不完善造成的。干扰系统的发射机的带外辐射表现为发射机的ACLR与杂散辐射特性,被干扰系统的接收机的选择性表现为接收机的ACS与阻塞特性。这两个因素共同作用的结果可用ACIR来衡量,即,干扰系统的发射信号对邻频共存被干扰系统接收机端的干扰可通过ACIR体现。因此,为有效提高两种系统邻频共存时的系统性能,需要同时改善干扰系统的发射机的发射特性(体现为ACLR)和被干扰系统的接收机的接收特性(体现为ACS)。2.干扰类型在1920MHz频段,由于TD-SCDMA

PTT业务在TD-SCDMA网络的应用特色

在欧美等发达国家,随着手机普及率的日渐提高和市场的日益成熟,移动运营商都面临着价格下滑、客户转网、ARPU值下降等难题。即使在中国,移动新用户的增幅也开始放缓,随着小灵通的介入,联通CDMA网的大规模放号,移动通信市场的竞争也越来越激烈。在这种情况下,技术和业务创新越来越受到运营商的重视。移动短信业务的崛起可以说是中国网络股盈利的决定性因素,同时也给运营商带来了丰厚的利润,由此可见业务创新对于运营商的重要性。2003年,在法国举行的3GSM世界大会和在美国举行的CTIA无线大会上,一种类似对讲机的“Push-To-Talk”的移动通信业务开始浮出水面,引起了移动通信界极大关注。提到Push-T

TD-SCDMA差异化业务分析

1、未来3G运营商所面临的竞争我国移动通信市场仍处于高速的发展之中,近几年国内电信运营商的业务收入仍高于国内GDP的增长速度,但是随着用户ARPU值的逐年降低,增长速度已经趋缓。从全球已经商用3G的运营商现状来看,3G在带来极大丰富的业务的同时也带来了激烈的竞争,仅靠语音业务带来的利润也十分有限。当今的2G网络运营在资费竞争和网络服务质量竞争方面已经进入白热化,进入3G以后,特别是对于新进入移动网络运营的运营商,在尽可能降低资费和提高服务质量的同时,如何开辟一个新的竞争方向,已经变得非常重要,在此基础上,差异化业务的竞争在3G网络运营竞争中的地位也已经越来越明显。因此,在3G建网初期,如何提供

TD-SCDMA的频率优势

频率这种宝贵的无线电资源就象石油一样具有不可再生性,并且随着人们对移动通信技术的迅猛需求,其稀缺性也日益凸显,尤其对于新的3G运营商而言,这种稀缺性更加突出,很自然地,从战略角度出发,人们总是希望尽可能多的拥有这类资源,并努力提高其利用效率。同时,频率资源与组网紧密相关,能否低成本组网、网络质量是否稳定、业务发展能否满足要求、技术优势能否得到发挥等网络建设和运营的致命要素都以频率资源为前提,某种程度上说,运营商的命运由其频率资源所决定。3G网络对频率资源不仅需求较大而且难于准确测算。我们知道,一个完整的组网方案往往采用宏蜂窝完成大面积覆盖,微蜂窝覆盖热点小区或进行盲区覆盖,微微蜂窝提供室内分布