摘要：如果只确定一个国家标准，不管哪家标准成为国标，它今后的征途都不会一帆风顺。只要政策监管不明确，广电和电信之间的争端就不会停息。○
目前，广电总局已把自有标准作为行业标准，并在行业内极力推广，但这对电信系并没有约束作用，但一旦这一标准荣膺为国标，对电信系造成的冲击将不可估量。
面对广电系表现出来“站着进去，还要站着出来”的想法，在它和电信两大系统间陷入胶着状态的手机电视国标之争，到底会以什么样的方式收场，业界都在拭目以待。
11月18日，广电总局发布了一项紧急通知，扩充了广科院的CMMB（中国移动多媒体广播系统）标准的第四部分，并将其宣布为电影电视行业标准，从20日起就正式实施。稍早一些的消息是，广电总局主导的这个标准拒绝参加国标评审测试。
此前，国家标准化委员会(下称“国标委”)已联合信产部、科技部、发改委和广电总局，定于当月15日左右对清华凌讯、北京新岸线公司、华为公司、中国标准化协会和广科院等五个单位的手机电视标准方案进行为期两周的比较实测。得分最高者将有望成为国家标准。
“国标委摆了个擂台，但是广电说不来了，手机电视国家标准的制定工作现在停顿了下来。”国标评选的推迟，意味着产业到底往哪个方向走，至今还未明确。测试之外的争斗
从产业发展角度而言，国标的评审是中国手机电视产业发展最为关键的一步。一旦标准确定后，从布网到手机终端，产业链中的各个环节才能真正开始运作，手机电视的实用化和商业化才能进行下去。目前，广电总局已把自有标准作为行业标准，并在行业内极力推广，但这对电信系并没有约束作用，但一旦这一标准荣膺为国标，对电信系造成的冲击将不可估量。
相关部委急于出台国家标准的重要因素之一就是迫在眉睫的2008年北京奥运，中国政府已经承诺将对奥运比赛进行新媒体转播，这直接关乎国家形象，具有重要的政治意义。各利益部门也希望能从这次国标的竞争中独揽收益。从这个角度上讲，已经制定行业标准，并掌握着内容的广电系具有先天优势。
据《IT时代周刊》获悉，北京奥运会的新媒体转播权已经花落中央电视台。作为广电系的重要成员，央视将在奥运会期间推出自己认可的移动电视业务，即采用广科院标准。央视体育中心总监江和平表示，在未购买版权的前提下，如果哪个企业利用手机电视擅自播放奥运赛事，就属于侵权。
有业内专家透露，最高层为手机电视国标的制定有重要批示，其中重要的两条：一是中国的手机电视一定要采用有自主知识产权的手机电视标准，这是基本原则；二是手机电视的业务是传媒，不是简单定性为电信增值业务，广电具有重大的主导作用。这两条原则是制定手机电视标准的重要指导思想。在排除了国外标准以后，后者更让广电有恃无恐。除了广电系统内已采用自有标准，消息人士还指出，发改委也对此标准情有独钟。到目前为止，广电总局已经在自己的系统内颁发了11张手机电视牌照，作为竞争对手的电信系却一无所有。
负责评审的中国工程院副院长邬贺铨也表示：“无论哪一种标准作为手机电视的国标，都离不开广电总局的支持。”
广科院标准具有先天之优，但这些技术之外的所有优势都将在测试中化为乌有。广电系一位人士直言，此次评选实际上已经被竞争对手的主管部委所主导，“各家技术标准的优点和缺点不一样，现在的测评方案是为某标准量身订做的，只测它的长处，专测别人的短处，很难让人信服。”矛头直指电信系标准幕后的信产部。据媒体报道，广电方曾向国标委发函，对参加“大考”提出了几个条件。一是只有在国标委支持将广电方案由行业标准升级为国家标准的情况下，广电方案才参加测评；第二，所有测试
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
