广电内部分而治之为手机电视国标解决之道

2007-12-04 10:33:23来源:比特网 热度:

欧盟各成员国在11月底决定,将DVB-H作为欧洲手机电视的单一标准,诺基亚、索尼爱立信等支持该标准的手机厂商无疑都将因此而受益,而荣膺欧洲标准的DVB-H也将因此加大了去全球其它领域圈地的砝码。

  不过,中国这块庞大市场注定会难于攻克。国家早已将大基调定为自主研发。欧洲的DVB-H、美国的Media-FLO等都将被拒之门外,唯独韩国的T-DMB标准是个例外,中国移动通信联合会执行秘书长楼培德教授在2007中国手机年会上透露,广东、上海、北京现在都在使用韩国的T-DMB技术做手机电视试验网。

  但是,手机电视国家标准以自主知识产权为导向已是必须遵循的原则。所以,国内的企业包括广电总局下属的广科院都提出了自己的手机电视标准。然而,据业内知情人士透露,在今年10月9日国标委举行的手机电视国标测试/监理组第四次会议上,广科院的CMMB标准并未出现,广电拒绝参评国标。

  目前,清华的DMB-T/H,广电总局的CMMB、新岸线的TMMB以及中标协通信广播标准化委员会的CDMB都是手机电视国标的有力竞争者,而CMMB同时也是广电总局发布的移动多媒体广播行业标准。

  自从进入国标的遴选后,有关标准涉及到的自主知识产权是是非非就不绝于耳。日前,提出CDMB方案的中标协通信广播标准化委员会主任楼培德教授也对国内手机电视的主要竞争者进行了对比分析。

  “纵观TMMB的信道传输技术和可能采用的信源解码技术,事实上TMMB可形成多种运营参数组合方案,如果采用DQPSK(DAB)加上H.264组合方案就形成了韩国T-DMB的核心内容,这是目前引发强烈争议的关键。”楼培德称说:“韩国T-DMB标准每台终端的专利费有7-8美金,还有4-5美金之说,不同的人说法不一样,但肯定有专利费。而且采用H.264,一个省级手机电视台就需要花费上百万美元的年费和流量费用。”

  而DAB也是广电总局发布的行业标准,同时,AVS是具有中国自主知识产权的音视频国家标准,目前AVS-P2已经通过了信息产业部组织的IPTV大规模测试。按照楼培德的说法,DAB在中国申请的专利已经过期,不再有专利费之说,可以直接应用;而AVS目前宣称的专利费为1元人民币。

  “如果TMMB采用DQPSK(DAB)信道加上AVS信源技术组合方案就与我们提出的CDMB方案相一致了。”楼培德说,“应该说,TMMB标准方案提交方也认识到了在中国TMMB标准中兼容韩国的T-DMB标准在商业上、政治上是行不通的,有变相引入韩国标准之过,将把重点放在自主创新的DAPSK信道调制技术上。”

  广电的CMMB移动多媒体广播已具先发优势,尽管离产业化还有距离,但成为广电行业标准已经彰显了它与众不同的身份,而且,在竞争地面数字电视传输标准失利后,广电对于手机电视/移动多媒体标准志在必得。

  “CDMB是可以和CMMB共存的。”楼培德说,这也是近一段时期以来楼培德一直坚持的观点。楼培德指出,CDMB标准的DAB信道调制技术与CMMB标准的STiMi信道调制技术都是广电在06年6月和10月份连续颁布的行业权威标准,只是目前人为地规定DAB只是主要传输音频广播信号、而STIMI则可传输多媒体电视广播信号。

  但事实上实践已经证明了DAB是更适合手机电视信号的传输信道,而且产业已经完全成熟,在中国没有专利费问题。在技术上,CDMB产业联盟中从事核心芯片的研发公司已经计划把DAB/STiMi信道解调工作和AVS/H.264信源解码任务全部都安排由一颗高集成度双模芯片来完成,最后体现在研发出双模手机电视终端上。

  如果真的按照楼培德所诉的方向发展,那么很自然地让人联想到地面数字电视国标的尴尬。清华的多载波技术和上海交大单载波技术的融合国家标准至今还没有形成产业化,本该于今年8月1日强制执行的地面数字电视国家标准已成了一句空话。

  “这

责任编辑:51DTV编辑部

为您推荐

从手机电视叹电信广电合作

作者:张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来,手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着,满含赞誉之词,如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道:“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行,我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国,自1987年开展移动通信业务以来,到1997年,用户数慢慢累积到1000万户左右,每年平均增加100万户。然而,在此之后的四年间,却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25

视频点播、直播技术在广电行业中的应用

近期,中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》,其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场,实时报道展会信息,提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式,又有互联网按需获取的交互性,因此,这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展,逐渐地由窄带向宽带转移,提供视、音频内容的站点急剧增加,视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言,目前流媒体技术还处于不断发展的

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(上)

1.1产业背景当前,世界科技迅猛发展,世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视,2005年有线数字电视用户达3000万户,到2015年,我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换,确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程,从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决,而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看,数字电视机的成本还非常高,相当部分的用户还无经济

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(下)

上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性,现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看,其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系,实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司,而派威公司也是由新世界集团投资,其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方,对用户来说,也不是实际的出租方,充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下,是缺乏通用性的专用设备,所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩,但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营,不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策,不利于数字电视业