知情人透露，国家广电总局广播科学研究院与北京泰美世纪科技有限公司（下称泰美世纪）提交的广电方案在最后关头退出测试，是导致这场手机电视标准大考陷入僵局的主要原因。
广受关注的手机电视/移动多媒体国家标准（下称手机电视国标）一波三折，原定11月14日开始的手机电视方案验证测试已经暂停。
知情人透露，国家广电总局广播科学研究院与北京泰美世纪科技有限公司（下称泰美世纪）提交的广电方案在最后关头退出测试，是导致这场手机电视标准大考陷入僵局的主要原因。
11月9日，手机电视国标测试组和监理组第四次工作会议决定，11月14日正式开始标准测试。在这次会议上，国家标准化管理委员会（下称国标委）高新技术处处长戴红宣布了参与测评的四个候选标准：北京新岸线软件科技有限公司（下称新岸线）提交的T-MMB方案（新岸线方案），清华大学提交的DMB-T/H方案（清华方案），中国标准化协会提交的CDMB方案（中标协方案）和尚视互动公司提出的IMMB方案（尚视方案）。广电方案和华为技术有限公司提交的CMB方案（华为方案）没有出现在名单中。
由于手机电视的信号发射最终要通过广电系统完成，在业内看来，广电方案退出由国务院授权国标委主持的“国家大考”，是对法定工作程序的挑战。
广电方案缘何退出大考？
广电总局曾于2006年10月宣布，从2006年11月1日起将CMMB作为手机电视标准实施。但当时，以新岸线为代表的其它一些公司也提出了各自的手机电视方案。在多位两院院士、经济学家的呼吁下，最终由国务院领导指示，要求在国标委主持下对各家方案进行测评，从中选出最先进、最适合产业化的方案作为国家标准。
2007年1月，信息产业部向国标委提交了四个方案，即新岸线方案、中标协方案、清华方案和华为方案。来自新岸线高层的说法称，广电总局一直希望直接将广电方案付诸实施，因此迟至今年10月才提交了广电方案，并同时提出了诸多参选“条件”。
在11月9日第四次工作会议开始时，国标委高新技术处处长戴红曾宣读了广电总局广播电视规划院给国标委的一封回函。函件称，由于手机电视国标测试中的传输系统性能、系统功能和单频网等三个测试项目，均属于广播电视技术系统和信道的内容，如分散在多个实验室测试不利于实现标准测试的目标要求，因此建议由广播电视规划院承担所有系统的测试内容。
这封信立即遭到泰尔实验室无线部主任张翔的反对，他不同意信道只是广播电视技术，认为手机电视与移动通信密切相关，坚持应该放在泰尔实验室测试。中国移动总工程师李默芳也对广播电视规划院的测试条件提出了疑问。
最终，在测试组组长、两院院士王越的提议下，仍旧维持了由广播电视规划院、泰尔实验室、国家质检总局下属的三所共同参与测试的安排。
尽管广播电视规划院的代表在会上同意了上述安排，但在标准测试启动的前夕，广电方最终选择了退出。
广电方拒绝对此事置评。而由于广电方案退出测试，各方对此次测试究竟能否推动中国手机电视标准尽快出炉并不乐观。
“即使国标委最终能顺利完成测评，但最终能否排除广电方的阻挠得以实施，仍是前途未卜。”一位业内人士忧心忡忡地说。
一位参与测试的人士则坦言：“最后这个标准还是要交给广电去实施。如果没有广电的参与，根本应用不下去。”
手机电视国标作为跨行业标准，其手机终端由信息产业部监管，而内容
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
