随着下一代网络技术和设备的逐渐成熟,3G网络建设正成为热点,但是GSM网络在中国已经发展多年,当前GSM网络的建设已经相当成熟,具有良好的覆盖性和稳定性。同时,中国移动电话的渗透率还相当低,仅25%左右。随着经济日益发展,新增移动用户还将继续发展,未来很长一段时间内,语音业务仍将是移动网络的主要收入来源。
现有的GSM网络在未来仍会是良好的语音业务承载网,是一个可持续发展的移动通信网络。无论是从技术发展、用户需求、网络承载能力以及全球的漫游,还是从自身网络投资保护的角度考虑,GSM网络仍然具有存在价值。未来很长一段时间内GSM与WCDMA是和谐共存、共同发展的网络。
下一代移动网络是以IP为基础的,无论是软交换体系结构还是第三代移动通信系统都采用基于IP的分组交换网络。但是3G网络向全IP网络的演进是一个循序渐进的过程,因此未来的3G信令网在较长的一段时间内将面临基于电路交换的No.7信令和基于IP网的信令互通的问题。
1、3G核心网相关信令
2G和3G网络互操作中。分组域核心网是可以共用的,因此在讨论信令互通时,我们主要讨论2G核心网的电路域和3G R4的软交换之间的互通问题。图1为3G R4中软交换的基本架构以及网元之间传送的协议。
图1 3G软交换核心网相关信令
在3G网络中,软交换机内部为IP承载,承载信令和语音,在与2G网络互通时,可以通过独立SG完成信令互通,通过互通网关完成语音互通,使3G网络中的软交换机作为纯IP业务的处理单元。
作为2G/3G互通网关,MGW的承载需要同时支持IP和TDM,2G/3G信令互通通过SG完成,SG可以独立设置,也可以内置于SERVER或MGW中,而对2G、3G网络中的信令网结构没有影响。
2、SG的设置方式与分析比较
3G核心网元和2G核心网元的互通,只能采用ISUP/TDM方式。由于R4网内采用BICC over IP方式,而2G网内采用ISUP over TDM方式,那么就需要信令网关SG进行协议的转换,至于SG的设置,存在如下几种模式:
(1)设置独立SG,实现2G/3G的互通;
(2)SG和MGW合设,实现IP信令和SS7的互通;
(3)SG和MSC Server合设,同时支持SS7 over TDM和IP信令消息。
上面三种模式都是可行的,具体组网可以根据现网情形灵活选择。下面就这几种模式特点分别进行阐述。
独立SG(如图2所示)是传统7号信令网和SIGTRAN信令网的互通设备,它支持MTP3到M3UA/SCTP/IP的协议转换,独立SG的特点是组网灵活、处理能力强。建议将呼叫无关的信令,例如MSC Server与HLR、SCP之间的MAP、CAP信令放在独立SG上转接。独立SG设备可以和STP合设,支持基于SIGTRAN信令的STP功能(即 IP STP),支持SCCP GT翻译功能。3G R4与2G、PSTN的ISUP信令互通不建议通过新建独立SG方式。而建议通过下面(G)MSC-Server内置或(G)MGW直接内置SG两种方式实现。
图2 模式1:独立设置SG
MGW内置SG模式(如图3所示)。即信令回程方式,比较适合R4网络与2G网络的ISUP信令互通。因为在R4本地组网下。MSC Server集中放置,而2G网络的MGW几乎分布于所有地市,那么通过G-MGW内置信令网关实现,就可以节省2G GMSC到R4 GMSC Server的长途链路。在实际的组网中,建议采用此方式实现到2G的ISUP互通。
图3 模式2:SG与MGW合设
MSC Server内置SG方式(如图4所示),符合R4信令与媒体分离的原则,但缺点是需要建立2G GMSC到R4 GMSC Server间的长途链路。不建议采用该方式。
图4 模式3:SG与MSC Server合设
综上所述,对于信令网关(SG)的设置,在R4引入初期业务量不大的时候,可以考虑SG与MGW合设的方式,当信令业务量增大时再考虑