我国数字电视地面传输技术的标准化的思考三

4、推动产业发展和技术革新

地面传输标准属于数字电视产业中的一个嵌入性要素，地面传输标准的产品具有“系统产品”的特征，因此，地面传输标准可以说是一个兼容性标准，它不仅规定了地面传输标准的自身的技术特征，而且它间接地限定了产业链上其他相关产品和服务的技术选择。

地面传输标准的决定了数字产业链上的芯片、数字电视机、软件机顶盒等产品的技术方案，标准的出台使数字电视产业的相关厂商明确了新产品开发的方向，并促进了产品的快速成熟。我国电视机保有量超过4亿台，电视机年销售量高达4000万台,按照每年新增和更新4000万台数字电视机计算，其中的芯片产值就达上百亿元人民币，并将拉动数千亿元的电视整机市场。同时，由于目前拥有模拟电视的用户必须通过机顶盒才能接收数字电视信号，因此，传输标准的出台，也能为我国机顶盒制造商带来巨大的空间。

标准化对技术革新有着重要的作用，它是推动技术发展的内生要素，同时也影响革新的速度和方向。数字电视地面标准的确定将推动移动多媒体如车载电视、手机电视以及MP4等新兴媒体终端的技术革新及其产业快速发展。

一、 对于我国数字电视地面传输标准的几点思考

对于数字电视地面传输标准的分析要把不同的参与者与不同的环境要素纳入解释图景，把标准的统一性知识和地方性知识统一起来，认识到数字电视地面传输标准是在社会、经济、政治等因素的参与下共同建构而成的，这样才能正确地认识这个特殊的融合标准，才能深刻剖析标准制定模式。同时，对于标准的分析和研究不能仅仅停留在标准的发布为止，而要虑及后标准时期的问题，因为标准并非在发布后就静止不变了，相反它在后标准时期会在相关因素的共同构建下不断地发生演变。

1、对于“特殊”的标准方案的思考

经过5年多的标准化之争，数字电视地面传输标准最后才以一个“特殊”的“融合标准”的方案结束了争执。这个标准是融合了清华大学多载波和上海交大单载波方案，并且吸收了广科院方案思想的融合方案。如何来看待这个姗姗来迟，却又显得颇为特殊的融合标准呢？

科学技术社会学认为技术具有“可塑性”，无论在产生阶段还是在执行阶段，都存在着一系列技术选择的可能性。这个选择过程不能仅仅将其简化成技术的考量，实际上这个过程是被众多的社会、经济和政治的因素所形塑。②国内外技术标准的实践也表明，现实中的技术不一定是由最佳的技术解决方案构成，同样最佳的技术也并不一定会成为“标准”。因此，地面传输标准看似特殊，似乎并非是最佳的解决方案，但是从某种角度而言，这个最终的标准正是社会、经济、政治多种因素共同建构的结果。

“行动者网络理论”认为参与者的不同利益是协商建构的，标准也是在这个共同建构的过程中达成的，其中参与者力图将他们的利益转移到标准之中，因此标准化的成果是漫长的协商过程的结果。清华、交大、广科院等各方参与者在技术标准形成的过程中都试图将他们的利益通过具体的技术方案转译到标准方案中，标准正是这些参与者经过漫长的协商、博弈而达成的结果。

标准化不仅仅是提供可行的解决方案，而且是一个不断整合、协调参与者的预期和利益的过程。因此标准化的结果往往是一个复杂的方案。地面传输标准的达成过程就是一个不断调整各自预期，协调、整合各方参与者利益的过程，标准的形成过程是各方参与者逐渐地清晰了各自在社会网络中利益和集体利益