本来用户的收视费是交给有线网的，而今突然间杀出个“分肥”的IPTV来，前者怎能不焦躁？播放通道的垄断时代已经终结，广电企业内部面临“利益横切”问题。
利益之争愈演愈烈
古往今来，大凡新技术进入市场，推广起来多半会阻力重重。道理很简单：这些技术关乎厂商的切身利益，“新的进来，旧的就有可能被挤出”，矛盾和冲突便不可避免，诚所谓“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”。
最近闹得沸沸扬扬的上海文广新闻传媒集团的IPTV（网络电视）在泉州和浙江“落地”受阻一事，再次印证了这一古训。
挡道者是当地广电主管部门。2005年12月，泉州广电用电视滚动播出一则公告，直指“百视通”IPTV业务不具备运营资格，将依法予以取缔，而该业务是由泉州电信与目前全国惟一获IPTV牌照的上海文广合作运营的，所以泉州广电只说项目内容不说项目提供商，“意在沛公”清清楚楚；2006年1月，浙江省广电局发布文件，要求下属机关严查IPTV的宣传和安装活动，这是上海文广继泉州之后遭遇的第一个全省规模叫停阻力。
本来用户的收视费是交给广电有线网的，而今突然间杀出个“分肥”的IPTV来，白花花的银子将流入他人之田，怎叫广电部门不心急？虽说有线数字电视与IPTV都是数字电视，但由于走不同的传播通道，涉及不同经营者的利益，冲突出现也就在所难免。
在上海广电传媒大厦23层的办公室里，文广互动电视公司总经理张大钟接受计算机世界采访时说：开放、融合，这些大道理谁都懂，但一涉及部门利益，就是另一回事了。广电运营企业长期独占市场，对竞争准备不足，出现这样那样的反应可以理解，这需要一个过程。“我们也是广电出身，过来人，怎会不理解呢？”
“广电出身”的张大钟谈吐开朗率性，对“IPTV与有线数字电视的关系”这一话题毫不忌讳，条理清晰，这至少说明，他对相关问题早已深思熟虑，并就此和那些“阻挠IPTV落地”的部门“磨过多次嘴皮”了。张大钟坦言：“泉州去过好几回了，谈得很好，认识也一致，但每当碰到具体的利益问题，就想不通了”。
其实，有线与IP的较量几年前就开始了。广电总局2003年就在49个城市进行数字电视试点，拥有全国惟一IPTV牌照的上海文广则在上海古北、长宁、浦东三个地区开展了IPTV试验，只不过那时双方还处在技术准备和商用热身期，较量也比较隐秘和低调。“冲突升级”发生在2005年，先是广电总局在青岛、大连、杭州、佛山实现了有线电视播放从模拟到数字的“整体平移”，紧接着上海文广也加大了IPTV的推广力度，去年在哈尔滨推进IPTV商用，2006年元旦又开始在上海放号，主推基于ADSL的IPTV业务，同时在古北小区开始了基于光纤的下一代IPTV的试验（3Tnet高速网），与此同时，上海文广在全国的IPTV试点范围也从原先的十几个城市向40多个城市扩张，有线与IP“多点、正面接火”的战幕就此拉开。
张大钟评价，从播放模式多元化的大趋势看，目前的冲突还只是冰山一角，更大的鏖战还在后头。
按照广电总局规划，今年要推“直播卫星落地”，这又会冒出一个与“有线”的分食者（以往卫星电视通过有线网播放，“卫星”要向“有线”交落地费）。同是，手机电视也是一匹黑马，上海文广互动电视公司去年在上海两三个月就发展了30万手机电视用户。
所以，不仅仅是文广的IPTV与广电的有线电视竞争，还有广电企业内部的‘利益横切’问题，譬如央视将会第二个拿到IPTV牌照，央视也会做卫星直播，如果第二个IPTV牌照发了，第三个乃至第N个牌照也会发下来，竞争将越来越充分。
利益之争愈演愈烈
古往今来，大凡新技术进入市场，推广起来多半会阻力重重。道理很简单：这些技术关乎厂商的切身利益，“新的进来，旧的就有可能被挤出”，矛盾和冲突便不可避免，诚所谓“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”。
最近闹得沸沸扬扬的上海文广新闻传媒集团的IPTV（网络电视）在泉州和浙江“落地”受阻一事，再次印证了这一古训。
挡道者是当地广电主管部门。2005年12月，泉州广电用电视滚动播出一则公告，直指“百视通”IPTV业务不具备运营资格，将依法予以取缔，而该业务是由泉州电信与目前全国惟一获IPTV牌照的上海文广合作运营的，所以泉州广电只说项目内容不说项目提供商，“意在沛公”清清楚楚；2006年1月，浙江省广电局发布文件，要求下属机关严查IPTV的宣传和安装活动，这是上海文广继泉州之后遭遇的第一个全省规模叫停阻力。
本来用户的收视费是交给广电有线网的，而今突然间杀出个“分肥”的IPTV来，白花花的银子将流入他人之田，怎叫广电部门不心急？虽说有线数字电视与IPTV都是数字电视，但由于走不同的传播通道，涉及不同经营者的利益，冲突出现也就在所难免。
在上海广电传媒大厦23层的办公室里，文广互动电视公司总经理张大钟接受计算机世界采访时说：开放、融合，这些大道理谁都懂，但一涉及部门利益，就是另一回事了。广电运营企业长期独占市场，对竞争准备不足，出现这样那样的反应可以理解，这需要一个过程。“我们也是广电出身，过来人，怎会不理解呢？”
“广电出身”的张大钟谈吐开朗率性，对“IPTV与有线数字电视的关系”这一话题毫不忌讳，条理清晰，这至少说明，他对相关问题早已深思熟虑，并就此和那些“阻挠IPTV落地”的部门“磨过多次嘴皮”了。张大钟坦言：“泉州去过好几回了，谈得很好，认识也一致，但每当碰到具体的利益问题，就想不通了”。
其实，有线与IP的较量几年前就开始了。广电总局2003年就在49个城市进行数字电视试点，拥有全国惟一IPTV牌照的上海文广则在上海古北、长宁、浦东三个地区开展了IPTV试验，只不过那时双方还处在技术准备和商用热身期，较量也比较隐秘和低调。“冲突升级”发生在2005年，先是广电总局在青岛、大连、杭州、佛山实现了有线电视播放从模拟到数字的“整体平移”，紧接着上海文广也加大了IPTV的推广力度，去年在哈尔滨推进IPTV商用，2006年元旦又开始在上海放号，主推基于ADSL的IPTV业务，同时在古北小区开始了基于光纤的下一代IPTV的试验（3Tnet高速网），与此同时，上海文广在全国的IPTV试点范围也从原先的十几个城市向40多个城市扩张，有线与IP“多点、正面接火”的战幕就此拉开。
张大钟评价，从播放模式多元化的大趋势看，目前的冲突还只是冰山一角，更大的鏖战还在后头。
按照广电总局规划，今年要推“直播卫星落地”，这又会冒出一个与“有线”的分食者（以往卫星电视通过有线网播放，“卫星”要向“有线”交落地费）。同是，手机电视也是一匹黑马，上海文广互动电视公司去年在上海两三个月就发展了30万手机电视用户。
所以，不仅仅是文广的IPTV与广电的有线电视竞争，还有广电企业内部的‘利益横切’问题，譬如央视将会第二个拿到IPTV牌照，央视也会做卫星直播，如果第二个IPTV牌照发了，第三个乃至第N个牌照也会发下来，竞争将越来越充分。
责任编辑：DVBCN编辑部
为您推荐
广东有线广播电视转向全数字电视广播
12月23日，BigBangNetworks宣布，广东有线广播电视网络股份有限公司在广州市的总前端已采用BigBandBMR®(宽带多媒体服业务路由器)系统，并将逐步把该系统拓展到各地市分前端。在整个拥有约1.1亿居民的广东省内，有线广播电视网络股份有限公司作为南方传媒集团的主要成员，是全省唯一的有线电视服务供应商。为了实现国家要求在2008年电视全部实现数字化,南方传媒集团正致力于使广东省成为中国第一个完全实现电视数字化的省份。其中部署BigBandBMR设备就是该集团公司实现这一目标的行动一部份。“设计和实施一个全数字网络对我们来说是一项艰巨的任务，这促使我们要寻求和采用像BigB
数字电视AVS标准遇尴尬 联手运营商才是出路
我国拥有自主知识产权的数字音视频编解码技术标准AVS（AudioVideocodingStandard）最近遇到了尴尬事——尽管它得到国内电视机等硬件厂家支持，但是中央电视台开播不久的数字电视频道却使用了国外的MPEG-2标准。数字音视频编解码标准，是数字电视产业链上的标准之一。它与数字电视传输标准、数字电视终端接收标准等一起形成数字电视的相关配套标准。在刚刚颁布的“十一五”规划中，数字音视频产业与3G、高性能计算机等一起被列为我国信息产业的培育重点。据了解，目前已有TCL、北京海尔广科、创维、华为、海信、浪潮、长虹、上广电、中兴等15家硬件厂家加盟中国音视频产业联盟（AVSA）。使用AVS标
