当数字娱乐遭遇中国大市场:爱恨知识产权

　　曾经号称全国首家正版音乐网络提供商的网蛙（wanwa.com），现在就举步维艰。其总经理张德甡告诉记者：“如果没有国家层面的大力保护，网蛙在最近一两个月内就要关闭了。”　

　　“福兮，祸所伏；祸兮，福所倚。”这句《道德经》箴言用在网络与知识产权的关系上，再合适不过了。

　　在很多人看来，网络为影视、音乐、网游等文化娱乐产业提供了广阔的天空。在这些产业中，依靠网络大发其财者不在少数；同时，网络又让“躬耕”于其上的众多企业，尤其是传统的影视和音乐企业倍感头疼——为数众多的免费下载网站让它们遭受了前所未有的冲击。而新兴的网游产业也有此类遭遇。

　　互联网一路走来，就是一个与知识产权“爱恨交织”的过程。

　　影视公司：借打击促销售

　　北京紫禁城影业有限责任公司（下称“紫禁城影业”）专项法律顾问刘明已经替公司打了两年的版权官司。他说：“侵权行为是越打越多，赔偿是越打越少。”他最近还把某省文化厅和文物局、博物院等单位告上了法院，因为这几家单位的网页上提供紫禁城影业拥有版权的电影《红色恋人》的在线播放。

　　刘明说，最让他气愤的是，他虽与被告多次交涉，但被告仍拒绝做出任何道歉和赔偿。最后，紫禁城影业向法院提起诉讼，向被告索赔33万元，目前正在等待开庭。

　　像紫禁城影业这样的公司，每年都要花巨资打击盗版。刘明说：“不管是光盘销售，还是网络下载，任何一端（的侵权打击）遗漏了，公司就得赔本。”

　　当然，打击网络侵权本身只是手段，进军网络才是影视公司的最终目的，毕竟连没有版权的网站都可以借在线播放和下载盈利，有版权的公司就更想分一杯羹了。

　　据业内人士透露，现在影视公司一般先把每部电影的网络传播权以8万～80万元的价格卖给ICP（网络内容提供商），而ICP一般并不拥有独家网络传播权，而是有一定的地域限制。它再通过自己的渠道，把电影的网络传播权卖给各种提供在线播放或下载服务的网站，一一收取费用。一般一部热门的电影，影视公司会卖给几十家ICP，收获几百万元。

　　“一般是先起诉，或请求用行政手段清理一批侵权的网站，然后（电影的网络传播权）才会卖得好些。”刘明说，“从字面上说，网络传播权只意味着在线浏览权，而下载已经是复制权了。但一般来说，权利人都不再追究了。”

　　因为近年来的知识产权维权风暴刮得较猛烈，一些电影网站已试图开拓新的领域，毕竟靠侵权获利不会长久，说不定什么时候就被“盯上”了。

　　李梦奇所在的时光网就是如此。他是该网站的电影编辑。该网站是全国最大的电影中文信息数据库，拥有数万部中外影片的数据。

　　“我们只提供影片的文字信息，比如导演、演员、内容简介，还有一些影评。”李梦奇说，时光网并不打算上传这些电影供浏览或下载，一是因为获取这么多影片的版权，成本比较高，如果提供没授权的电影，诉讼的风险就会很高，“更何况，现在网民下载电影也多半不习惯付费，由于有‘电驴’或BT之类的免费下载工具，向网民收费难度很高。”

　　所以，时光网只打算做一个电影社区，以与电影有关的博客和论坛为主打品牌。“《变形金刚》的导演已经把自己的中文博客开在了时光网，这就是一个品牌。”李梦奇说，目前时光网还没有盈利，要等数据库完成后，才会逐渐形成商业模式。当然，他们现在也比较在意知识产权，因为他们撰写的一些影评和内容简介会被其他网站转载，“如果是少量的转，那没什么问题。如果是大规模的，我们也会提起诉讼。”

　　唱片业：借力横扫侵权？

　　唱片产业遭遇的侵权，可能比影视产业更普遍。正如新浪乐库的编辑边江所言：“音乐网站本质上是一个门槛低的行业