Chatgpt问世之后，老师们都在思考这个问题。
关于这个问题，我最近发现了几个有价值的观点，今天就一起分享给大家。
第一个回答来自Chatgpt本尊。
当我问它：“AI会取代老师吗？” 它思考了几秒钟，给出了如下回答：
Chatgpt认为，AI无法取代老师。
因为，“教师的职责不仅仅是传授知识”；“教育过程是人际交互和情感互动”，这是机器办不到的。
Chatgpt的这个回答，让我想到了我的一位大学老师，张老师。
当时我大三，处于一个非常迷茫的阶段，不知道自己将来想干什么工作。
后来，我上了张老师的一门课，叫做《语言学概论》。我本来以为这会是一门非常枯燥的课程。没想到，张老师在讲台上激情四射地讲解，深深地触动了我。也是从那时候起，我就想当一名老师，就像张老师那样热爱教学的老师。
我想在我们每个人的成长过程中，都可能会遇到一两位好老师。他们的人格魅力，不知不觉成为了我们的榜样。
这样的榜样的力量，人格的魅力，是AI无法替代的。
第二个观点，来自一个TED演讲。它的题目就是《哪些工作会被机器取代，而哪些工作不会被取代？》
演讲人Anthony，是一家知名的人工智能公司的创始人。
演讲一开始，他就援引了牛津大学的一项调研说明：未来有一半的工作会被机器取代。
是哪一半的工作很危险，而哪一半的工作比较安全呢？
Anthony继续讲到，大量的机械重复性的工作，会被取代。
比如，老师判卷子，机器会判得更快更好；
又比如，眼科医生来识别病人的疾病，机器的识别会更准确；
以上两种工作，都是“经验型”的工作。因为有了大数据的支持，机器可以快速学习，它们的“经验”会比人类更丰富。
但是另外一种类型的工作，就无法被取代，这就是创新型工作。因为创新型的工作没有经验可以学，需要创新应对。
不管是律师、医生、教师、护士，各行各业的工作，都包含了经验型的一方面，也包含了创新型的一方面。
老师的工作也是一样，判作业是重复性工作，设计新课就是创新性工作。
从这个角度上来说，AI会改变老师工作的方式，但不会完全取代老师。
演讲的最后，他还给自己的侄女Yahli，提出了一个教育指导。
那就是每天迎接新挑战，在挑战发展自己的创造力，这样才不会被机器打败。
最后一个观点，其实是来自于我最近的一次观察。
在我们教师会员群中，有一位老师提出了一个问题：“自己想做英语工作室，但是不知道，是否该选择分级阅读的路线？”
群里很多老师都给出了自己的看法。
有的老师分级阅读路线比较难，因为家长观念跟不上；
有的老师推荐从自然拼读开始，这样见效更快，更容易留住客户；
而有的老师还是倾向于先有基础，然后加入自然拼读的慢方法；
如何平衡市场的需求，同时保持最好的教学质量，老师们的见解都特别有针对性。
看完老师们的讨论，我也在想，如果同样的问题，我们抛给Chatgpt，它会怎么回答呢？
出于好奇，我真的就问了问Chatgpt。它的回答如下：
大家可以看到，它给出了五条建议。这些建议看起来都对，但是过于宽泛，都没有什么用。
所以从这件事情上，我也更加看出了AI的局限性。
AI固然无所不知，但是对于特定行业下的具体问题，它的回答没有什么价值。
美国教学里，特别强调在“学习社区中共同成长”。就是因为，与你一起同行的人，才是最懂你的。他们的建议和反馈，才是最有价值的。
结 语
教师，是人类最古老的职业之一。
不管是蒸汽机，还是因特网，社会经历各种变迁，但是这个职业一直都稳如泰山。
说到底，一切社会发展，最终都是要靠人推动的。
老师的工作就是培养人的工作。它一直在改变，但从来不会缺席。
