2022年10月27日，2022全球家庭互联网大会元宇宙峰会落下帷幕，本次大会由众视Tech、AsiaOTT主办；元宇宙与虚实交互联合研究院学术支持，上海市电影电视技术学会、5G中国创新百人会、上海市信息家电行业协会、上海市超高清视频产业联盟联合主办；黄浦区科技创业中心支持，旨在汇聚尖端菁英从内容、应用、服务、营销、终端全产业链，进行多形式、多角度、多维度的交流与思考，以助力推动数字家庭新生活场景创造进程，加速各垂直领域和产业拥抱元宇宙。
在27日的媒体元宇宙论坛上，上海大学教授、上海大学广告品牌研究中心主任郜明发表题为《web3.0时代的数字资产》的精彩演讲。
数字资产—未来数字经济发展的核心
“数字资产，是未来数字经济发展的核心，是关键的资产要素。”上海大学广告品牌研究中心主任博导、郜明教授指出，数字资产，是指在网络空间中由个人、企业或国家拥有或控制的、以数字形式存在的，可以实现交换和交易，预期能够带来经济利益的资产。
郜明教授介绍，数字资产目前由六部分构成：（1）博物馆馆藏数字化呈现的文物再创作。（2）图书馆、档案馆、音乐厅等产生大量文献的文化机构日常活动产生的文献数字化后形成的成果；（3）非遗数字资产。（4）广播媒体管理、出版形成的数字资产；（5）形象和品牌营销活动中形成的数字资产；（6）数字藏品。
其中，作为元宇宙应用落地的数字藏品广受关注。数字藏品是指使用区块链技术，对应特定的作品、艺术品生成的唯一数字凭证，在保护其数字版权的基础上，实现真实可信的数字化发行、购买、收藏和使用，其是数字资产的组成部分。
而数字藏品是NFT的一种应用形式，两者都具有不可篡改、不可分割、唯一性、可溯源等特征；郜明教授介绍到：NFT非同质化代币，即基于区块链技术，映射特点资产的非同质化通证，每个代币代表独特的数字资料，是一种加密货币令牌(可以买卖)，本身具有唯一性、可复制性、可追踪，可溯源，能够给买家提供所有权证明。
“数字藏品不等于NFT，两者有关联更有本质区别。”郜明教授说，两者最大的差异是数字藏品目前不具备NFT的金融属性和社交属性。“NFT的其核心价值在于“数字内容资产化”，是虚拟世界产权确权和交易流通的机制。
详解数字藏品—NFT合规下中国特色化的探索
数字藏品市场主要的参与者有三个方面：内容创作版权方、服务提供方、用户方。三方紧密合作，形成由内容创作、技术、交易、发行、运营等环节构成的产业链，共同为数字藏品项目赋能，以虚促实，以虚强实，促进实体经济的发展。
郜明教授指出：数字藏品是NFT合规下中国特色化的探索。
国外NFT最核心的特点是不受管理，不受控制，没有任何人或者机构进行监督。而国内的数字藏品基于联盟链，很多区块链、联盟链是由政府搭建的基础设施，我们国家对联盟链进行了管理。同时，在发行藏品的内容上，国外的NFT没有经过版权审核，国内规范的数字藏品必须要经过内容审核才能上链进行发布。
在行业监管方面，2022年4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》，呼吁数字藏品行业遵守行为规范；今年6月国家级数字文创规范治理生态矩阵由新华网、上海文交所、中国国际文化交流中心、中国网络空间安全协会倡议发起，首批成员机构包括135家公信领导机构、市场领军机构、专业龙头机构等，同步发布了《数字文创规范治理生态矩阵公约》和国家级版权交易保护联盟链，充分说明我国数字藏品市场开始从行业协同自治层面搭建规范性流通环境，走向与海外NFT市场差异化的发展路径。
而在郜明教授看来，当前政策对市场上数字藏品的炒作现象保持高度警惕，同时政策认可数字藏品的未来发展前景。郜明教授说：“在中国特色化的探索下，数字藏品通过利用区块链可溯源、不可篡改、公开透明的技术手段，将文化要素进行流通，使得数字文化产品、版权作品的价值进行锚定，实现传递了我国数字文化要素的价值。”
从互联网发展平台维度考察，基于web3.0的数字藏品体现了互联网的价值，即它是去中心的，用户提交的网上作品具有传输的确认和价值的体现，通过web3.0实现数字资产与实物资产的关联。”
“同时，数字藏品应用场景在多领域具有吸引力。”郜明教授说。目前，典型应用场景包括数字艺术收藏品、数字音乐藏品、数字景区藏品、数字游戏藏品、数字体育藏品、数字非遗藏品等；作为新型私域营销工具，数字藏品与品牌结合后的多样性玩法提升了用户体验，沉淀品牌口碑。
多方面发力，加强管理解决数字资产产业难题
数字资产市场已然存在，是一个非常巨大的、但并不规范的市场，之前国家做过公共数据开放的资产评估，估值约700万亿，发展趋势不可阻挡，应在宏观层面对其合理引导、有效把控，实时监管。
郜明教授表示，当前数字资产产业依旧有五个问题亟待破局：1、数藏NFT行业不规范，缺乏标准和监管；2、权属问题和资产持续收益问题还未解决；3、关于数字资产的二次交易问题；4、收费问题；5、数字藏品市场准入的问题。
为尽快将数字资产纳入监管体系，解决当前数字资产产业难题，形成良好社会经济效益，郜明提出了七个重要建议：
一是建议在国家级数字交易所专办，下设指导委员会的基础上，建立国家层面的直接指导部门——数字资产监督管理委员会（数监会）。数监会负责监管数据交易所及交易企业，构建创作、发行、铸造、交易的完整监管体系，纳入官方备案。制定完整的监管规则，纳入会计准则。各行业各省市可在国家统一组织协调下，搭建多级交易市场进行交易。由于数字资产具有产品化、资产化的属性，资产之间交易时，凭证的公允性、有效性很重要，建议通过数交所等第三方机构对价格形成监管，进行信息披露、公开，达成行业共识，形成成熟价格标的。同时监管拍卖等不同交易形式，确保价格在市场认同的合理范围内。
二是严格规范市场，划分职能功能。“数监会”等监管部门应对数字资产各环节及从业者任职资格等做顶层设计，数字资产的创作、发行、铸造、交易、推广等各环节，应通过职业区分，由不同的专业人员负责，实现功能切割，让企业具备更多的自由选择性，形成独立赛道，使得数商主体之间信息互通，既能互助又能相互制约，实现角色主体之间的相互衔接，而不应被平台绑定。监管部门应关注各环节在实体经济中的应用，吸引与培养场景规划师等紧缺人才，鼓励打造数字应用场景，虚实融合，以虚促实，体现实体经济价值。
三是呼吁上海推出自己官方数据链。上海市应由政府牵头开发，形成单独的数字资产铸造体系，建设自己的官方数据链。该数据链要注重功能性，提升公信力，通过保险等方式建立基本性保障，对链备案，确保数字资产的合法、合规、有效，数据交易所等机构可以承载相关功能。建设数字资产交易市场对上海来说是一个巨大的机会，上海有得天独厚的优势，一直擅长打造功能性载体，是贸易中心、经济中心。数字资产可以和打造“上海品牌”、“上海制造”相结合，这项工作有时间窗口，需要抓住机会，厘清数字资产个人、企业、政府之间的关系，建立完整的体系，尽快落实。
四是加强对数字藏品交易交换的管理，开放二级市场。直面二级市场存在的现状，通过加强对二级市场的管理，包括但不限于增加税收等措施，优化数字藏品二级市场环境，提升二级市场的规范性，为数字藏品二级市场的活跃和健康发展，从政策层面先试先行。
五是开放文创交易平台对机构和公司的准入限制，打通与个人交易的对接，进一步活跃数字藏品市场。
六是规范数字藏品文创交易平台的价格体系，建立科学合理的文创交易收费规则，统一规范行业收費标准。
七是建立NFT/数藏产业联盟。产业的规范，产业的发展，学术的研究方向等等，都需要在政府政策法规指导下协会/联盟有序的推进，因此，围绕着市场的健康发展，以加速产业的健康发展为要旨，建立NFT/数字藏品产业联盟，协调行业在政策引导下有序健康地发展。
下一篇：GFIC2022 | 聚力维度赵天奇：元宇宙数字人内容新生态上一篇：GFIC2022 | 华政、同济联合研究团队 臧志彭：共筑家庭元宇宙新时代《全球文化传媒集团NFT数字藏品商业模式研究报告》
责任编辑：徐晓俊
为您推荐
新品海信E55H游戏电视Ace2023款上市 主打240Hz刷新率
海信游戏电视海信E55H将于3月14日开启预售
预测:亚太地区将在 5 年内增加 2600 万付费电视订阅用户
付费电视普及率将保持在三分之二的电视家庭
TCL科技2021年实现净利润100.6亿元 同比增长129.3%
TCL2021年实现营收1635 28亿元，同比增长112 8%
