印度的IPTV正处在电信产业和有线电视产业的角逐之中。不管从运营角度，还是从产业管理角度，这项新技术引发了产业风暴。IPTV使消费者通过有线电话线路、而非传统的有线电视线路，获得了数字电视信号，并包含了语音、数据和视频通信。这一技术被认为是对光纤到户（DTH）、条件接入系统（CAS）和有线电视产业的威胁，因为IPTV不只是通过Internet播放电视这么简单。
如今，印度电信产业和有线产业卷入了一场究竟谁可以提供IPTV服务的激烈争斗。电信运营商如BSNL和MTNL已经通过其“通用接入服务许可证（UASL）”，推出了IPTV服务。其他运营商如Reliance通信公司、BhartiAirtel和HFCLInfotel公司，也按计划将在近期推出服务。
不想将IPTV舞台拱手给电信运营商的印度有线电视产业，则正在寻求将IPTV纳入《有线电视法》（CableTVAct）界定的服务框架之下。同时，有线电视产业还向政府提示：除非IPTV领域的法规和政策问题得到解决，不然，电信运营商将能够自由运营推出3000个以上未经批准、节目内容不受政府控制的电视频道。
这一警示倒也提醒政府成立了一个“跨部委员会”（interministerialgroup，IMG），以制订IPTV的相关政策和法规，消除该业务运营的模糊状况。但电信运营商和有线运营商之间的角力还不只是法规问题。两大阵营均看到了IPTV近期发展的巨大潜力，目的皆为了在这块蛋糕中争取到自己的那一份。
Infonetics市场分析公司指出：全球的IPTV服务商2004年在IPTV的相关服务中投入了3亿美元，预计2009年将达到45亿美元。其分析报告显示，全球IPTV服务营业额将在2009年猛增到440亿美元。报告发现，尽管IPTV用户在全球各地均增长迅速，但亚太地区的增长数量却占据了总增长数中约40％～50％的最大份额。
Gartner研究公司认为，到2011年，印度的IPTV用户数量预计将超过750万户。系统集成商PatniComputers指出：“我们相信印度将成为世界最大的消费市场之一。目前，IPTV发展赖以成功的基础——宽带业务——在印度正以每年超过13％的速度在增长。就绝对数字而言，印度也将在2015年成为最可观的付费电视市场。”
TechMahindra网络公司则认为，“IPTV最大的市场商机之一，预计是需要一个跨区域平台来宣传公司信息的跨地区企业。比如，汽车制造商可以在这个跨区域平台上以视频方式发布某款车型的设计。我们已经与一家大型企业在商谈这种服务。”“在整个IPTV市场，25％～30％预计将是大型企业市场。我们已经在IPTV技术上投入了约200万美元资金。”
IPTV在电信运营商看来，可被称为“三重服务”，他们可以将视频点播（VOD）、有线电视和网络教育服务捆绑在一起。为了使用这种服务，用户需要宽带连接和机顶盒来发送和接收请求，并通过服务商的网络与服务器进行双向信号通信。
TechMahindra公司认为，IPTV最吸引人之处在于它提供了DTH或CAS所不能提供的交互功能。
Cisco印度公司人士表示：“通过IPTV，用户可以寻求个性化服务和交互功能。可以感受‘按次付费’的数字电视，可以使用VOD、视频会议，并能实现支持暂停、快进和倒退正在播放或者存储在服务商服务器上的节目的交互电视。因此，舒适性、费用控制和视听质量三方面，均得到了照顾。从服务商角度，IPTV只会增加收入的渠道。总之，IPTV为运营商和消费者提供了一个双赢的方案。”
IPTV中的交互特性是由于它允许用户可以播放和暂停所有内容。因为整个网络服务由服务器支持，IPTV机顶盒就无需有可抽取的部件。节目储存在服务器上
为您推荐
本文首先分析了数字电视和IPTV融合的必要性，然后从技术的角度描述如何采用致芯微电子公司的DM1105芯片实现可接收有线数字电视的IP机顶盒，包括机卡分离和普通条件接收两种应用。align="right"BORDER=0>
从6月下旬开始，南阳市广播电视网络公司全面进入IPTV商业运营阶段。南阳市广播电视网络公司从今年4月份开始，正式携手中央电视发射台科技公司，对原有线电视网络进行“无源光网络”改造，开展IPTV、互联网接入业务，现已结束试验运行全面进入商业运行阶段。南阳市广播电视网络公司为了更好地适应未来广电市场的发展，按照市委、市政府建设数字化南阳的要求，对原有线电视网络进行“无源光网络”改造，开展IPTV、互联网接入业务，现已结束试验运行全面进入商业运行阶段。中央电视发射台为其量身定制“无源光网络+IPTV系统”解决方案。由于具有运行稳定、清晰度高、投入成本较低等特点，中央电视发射台台长肖社生先生对此表示：
山西太原的市民张先生这几天一直为上网的事烦恼，由于太原市电信局的有线宽带信号不好，使他的很多业务因此泡汤。2006年2月9日，经朋友介绍，张先生拨通了中国电信“10000”客服热线，工作人员告诉他，电信宽带有三种，一是有线电视线接入；二是电话线接入；三是光缆接入。由于价格不同，所带来的服务也就不同。工作人员在询问了张先生的上网要求和时常后，建议他安装有线接入。然而，烦恼从那一开始便时刻困饶着张先生。半年多来，从刚开始的网速慢到时续间断，再到现在的上不了网。上不了网带来的的诸多不便，使得张先生不得一次次地拨打中国电信“10000”客服热线进行求救，但是这一切依旧得不到解决。张先生告诉记者，从5日
近一个月来，用户洪先生的P2P软件突然“缓速”，他因此怀疑运营商对下载流量作出了限制。在与运营商交涉未果后，洪先生将“有线通”的服务商东方有线网络有限公司告上法庭，索赔1M带宽的包年费全款1200元。上海市浦东新区人民法院已受理此案。用户指责服务品质恶化今年3月，洪先生与东方有线网络有限公司办理了1M带宽的包年服务手续并付了全款1200元。“从8月底至今，P2P下载一直不正常，就是在平时容易‘飙速’的深夜，下载速度最高值也只有每秒20k左右，只及先前的1/3。”原告洪先生称。为此，洪先生和“有线通”的运营商进行了联系。“我打进对方热线投诉，但反馈是网络系统一直正常，通过下载‘有线通’的网络测试
