数字国标实施 广电系携手机电视标准对垒

2007-08-01 09:05:14来源:搜狐IT 热度:

对于移动数字电视产业而言,8月1日正式实施的数字电视地面传输国家标准正式实施更多意味着一场新的利益争夺战的开始。

数字电视国标广电系输给清华交大

“数字电视地面传输标准的实施到现在没有任何变化,我们的产业化运营已经在进行当中,如神州家家通,奥运高清,车载移动电视等。”作为数字电视地面传输国家标准核心成员的上海高清数字总裁助理王尧再次向搜狐IT强调。

数字电视地面传输标准的制定始于2000年,当时的发改委、科技部、信息产业部、广电总局和质检总局等组成的国家数字电视领导小组,决定自主制定中国数字电视地面传输标准。

2001年开始,广播科学研究院研制的TiMi方案、清华大学和凌讯科技的多载波方案与上海交大的单载波方案以及电子科技大学提出的方案等多个标准均参与数字电视地面传输标准的角逐。

在经历几年的标准优劣争论之后,2004年8月,中国工程院评估认定清华方案和交大方案各有所长,不可替代,确定国标在二者融合基础上产生。广播科学研究院在此轮标准大战中败退。

2006年8月18日,国家标准化管理委员会第95号公告正式发布了我国具有自主知识产权的《数字电视地面广播传输系统帧结构、信道编码和调制》标准,于2007年8月1日正式实施。

标准实施更多是符号意义

但标准的融合并不意味着各方利益从此融合,相反,因为各方都不愿意放弃已有的利益,加上此前多个地方广电部门已经采用数字电视的欧洲标准用于车载电视等的运营,数字电视地面传输标准的实施变得更加复杂。

在8月1日标准实施前夕,拥有广电总局背景的广播科学研究院副院长邹峰再次对融合标准发难,称其一个是“多载波方案”一个是“单载波方案”二者难以融合。并对融合芯片的研发提出质疑。

就在邹峰的“炮轰”之后,6月22日,凌讯科技等十余厂商联合召开了“地面数字电视国标产业化推广发布会”。凌讯科技展示其研发的从芯片到发射机、接收机、机顶盒等一系列地面数字电视国标产品,其回应质疑、证明地面数字电视国标将如期实施的意图十分明显。而上海交大方面的代表上海高清数字科技产业公司也在此间表达对国标芯片和产业化等问题的信心。

不过,邹峰仍旧对国标阵营的行动仍旧充满质疑,7月31号,他对搜狐IT表示:“(融合芯片)没有通过权威部门的鉴定,怎么知道是不是符合国标。”

7月中旬,南方广播影视传媒集团(南方传媒)也联合韩国厂商IRIVER推出了其“掌中电视”首款终端产品。实质上,“掌中电视”同样属于移动数字电视,不过,广东的掌中电视采用的是欧洲的数字多媒体广播标准(DAB),而并非数字电视地面传输国标。

而王尧也承认,地面数字电视的发展,不仅仅是传输国家标准这么简单,还需要配套标准的制定、频率规划等诸多问题。目前在上海等地运营的欧标数字电视也不会被撤换。

至此,8月1号的数字电视国标实施则更多地成为了“标志意义”上的实施,数字电视地面传输标准要想真正成为事实标准并步入大规模产业化道路,仍有较长的路要走。

得标准者未必得天下

更多的时候,标准的争夺更像是为了“自己的利益”而不是“自主创新”。

在广播科学研究院的TiMi标准竞争数字电视地面传输国标失败以后,2006年10月,泰美世纪在该标准的基础上推出的StiMi方案被广电总局采纳作为移动多媒体广播行业性标准(C

责任编辑:51DTV编辑部

为您推荐

手机电视:全球热播 未来新利润的增长点

在欧美及亚洲其它各地,手机电视已被认为是继电视、广播、报纸和互联网之后的第5媒体形式,亦是电讯商、手机商的未来新利润增长点。这也难怪手机巨头诺基亚,开始为手机电视弄潮。与传统电视、广播、报纸和互联网4种媒体形式相比,据诺基亚亚太区多媒体业务董事JawaharKanjilal表示,手机电视3大特点十分突出:一是时刻相伴左右;二是个人化;三是互动。据诺基亚在芬兰、新加坡的经验显示,手机电视比传统电视更优胜的地方,是能无限延长高峰收视时间。晚上8~10时一般为传统电视的收视高峰期,但在手机电视的运作中,内容供应商可将电视节目数码化后,手机用户就可在不同的时段将节目下载至手机上观看。更重要的是,在这个

手机电视牌照已发1个半 运营商开始跑马圈地

上海文广手机电视项目即将进入商用阶段,广东省正在进行手机电视的试验。此外,其他很多省市移动电视公司也都在对手机电视市场摩拳擦掌。然而在热闹繁荣的背后,不容回避的一个隐忧是:传输标准未定,广电系很有可能再次重蹈有线电视诸侯割据的局面。抢占地盘:广电系迫不及待“本来是一块完整的玉,现在给打碎了,多么可惜的事情。”一位从事数字电视研究工作的沈先生对手机电视市场做出如此比喻。他认为,标准迟迟未定,必将导致各地方手机电视所采用标准不统一,形成诸侯割据、各自为战的局面。一位国外芯片厂商驻中国的首席代表也认为,在中国要做一个事情显然太复杂了。主管部门没有敲定标准,各地方已经开始各自为战,这个产业恐怕永远做不

手机电视产业躁动 文广欲商用后调高费用

“每月30元人民币,你在手机上可以看到国内外几十套电视节目和时下最新的电影。”谁听了不会心动呢?不管这种声音是基于哪一种传播形式传到你耳中的。2005年9月28日,上海文广与中国移动共同宣布,正式开通手机电视“梦视界”,提供下载点播和直播等形式的手机电视节目。此次双方联手正式推出的手机电视业务,是全国唯一具备移动手机电视运营牌照的业务。手机电视,这个终端终结者终于要跃跃登场了。流行在全球手机业的一个战略判断是,“照相是去年的大事,音乐是今年的大事,看电视是明年的大事”。尽管这些都是手机的新功能应用,但与前两件手机大事相比,后者带动的则是一个产业链。根据IMSResearch一项报告,到2010

作为大众传播的手机电视 春天还没来到!

作为大众传播的手机电视,春天还没来到!为什么现在手机电视不能称作大众传播呢?一个简单的传播过程是由传者,内容,媒介,受众组成的,下面我主要从这几个方面去比较当前的手机电视与大众传播的不同:1.烧钱的娱乐与大众的消遣广州曼德科技发展有限公司在它的《手机电视系统方案要点》中认为手机电视的用户群定位于“受教育程度较高”“经济条件较好”“商务高端用户和追求时尚一族”大众传播之大就大在大规模生产信息与大规模受众即大众上,我国著名的传播学者郭庆光认为“大众传播就是专业化的媒介组织运用先进的传播技术和产业化手多,以社会上一般大众为对象而进行的大规模的信息生产和传播活动。”这里我们仅谈手机电视受众与大众传播的