作为美国重要的两家有线电视运营商Comcast和Charter基于与电信运营商Verizon的MVNO交易后，在他们刚刚起步的移动服务上便出现了亏损。
与此同时，Verizon在实现固定5G服务的毫米波分布方面正面临着巨大的扩建挑战。
但是，如果三家公司真正实现合作，除了仅仅是利用MVNO租赁协议和共享无线基础设施之外，还有怎样的手段呢？
股票研究公司Moffett Nathanson曾提出一个关于Altice USA(法国电信公司Altice的子公司）和Sprint的模型，他们说这个模型为共享网络资源创造了一个“优雅的解决方案”。
在Altice东北部的Optimum足迹中，有线电视运营商允许Sprint在其光纤网络上添加安装在线上的小型基站。无线运营商有一条通向密集化的途径，它使毫米波5G成为现实。
与此同时，Altice可以在扩建时继续使用越来越多的小型小区基站，从而降低其无线服务的MVNO成本。
挑战并存
Moffett Nathanson估计，Comcast和Charter在无线服务方面进行合作并拥有类似的MVNO交易，移动客户在Verizon无线网络上使用的每GB都会向Verizon支付大约5美元。因此，有线电视公司在每次无线订阅时都会面临亏钱的问题。
在介绍他们的服务时，两家有线电视公司都宣称能够将使用量转移到他们自己的公共Wi-Fi网络上，但却没有按计划进行。“有线电视的户外Wi-Fi网络已经破灭，”Moffett Nathanson说道，“几年前，业界开始停止扩展它，因为很明显它永远不会提供强大的户外用户体验。”
对于Verizon来说影响更大，它决定了客户何时愿意从手机切换到Wi-Fi。“为什么Verizon希望帮助Comcast和Charter将资金从自己的网络中转移出去？”原因在于此。
与此同时，正如Moffett Nathanson在之前的一份报告中详细指出的那样，Verizon和其他三家主要的美国无线网络运营商在创造足够的大密度的微型基站以实现无处不在的毫米波覆盖方面的5G服务上，正面临着一项看似不可能完成的任务。
正如该公司关于Verizon早期所展示的固定5G服务的报告（见下图），“即使是将目前覆盖率和渗透率提高100倍也不足以使他们现有的架构在经济上变得有趣。”
Moffett Nathanson认为，解决所有与有线无线融合相关的规划要密切考虑利益相关者，并引得监管机构的认可。
那么这些公司在基础设施上合作的想法是什么？研究公司指出，正是2011年的安排导致康卡斯特和宪章目前与Verizon达成的MVNO协议提供了蓝图。
根据该协议，康卡斯特、时代华纳有线和Bright House Networks与Verizon就出售有线电视联盟的AWS-1频谱进行了谈判。
“最初的简单频谱销售以战略联盟结束，不仅创造了我们今天所知的有线MVNO，它还设想了Verizon将在其足迹中转售有线宽带的未来（令人惊讶的是，即使在Verizon销售的FiOS服务市场中也是如此）。Moffett Nathanson写道，后一项倡议从未因各种原因而完全实现。“但即便如此，这些公司也清楚地认识到，他们结合在一起比分开更好。”
责任编辑：张晓宝
