产业链各环节相继到位
随着TD-SCDMA预商用测试进入友好用户放号阶段,TD-SCDMA的商用脚步日益临近。随着产业链各环节加快自身步伐,将会积极推进TD-SCDMA商用进程。
从系统设备厂商环节分析,作为TD-SCDMA联盟的主要力量:大唐/上海贝尔阿尔卡特、中国普天/诺基亚、鼎桥和中兴积极参与了TD-SCDMA预商用测试。这些设备厂商通过前期在MT Net的实验室环境测试,中期在北京、上海的外场测试以及后期在保定,青岛和厦门三地的规模商用测试,从系统设备性能、N频点组网、系统间切换、业务、计费、网管等多方面进行了全方位的测试。在测试中不断调校自身设备,改进测试中出现的问题,使得系统设备逐步完善、成熟。对于未来的TD-SCDMA商用来说,一张健全而完善的网络将是发展的基础。而这一环节目前看来是产业链各环节中准备最充分的。
从终端设备厂商环节分析,在众多厂家的共同努力下,TD-SCDMA终端已形成多厂商的供货环境,TD-SCDMA终端芯片群体突破局面已经形成。但由于缺乏大规模的实际商用,所以目前的TD-SCDMA终端还面临许多实际使用问题,根据试商用试验的情况来看,TD-SCDMA手机还需要在可视电话、384K业务、同频性能、双模、N频点等方面进一步加强研究,有待突破HSDPA、HSUPA等高端技术。
从芯片设备厂商环节分析,目前需加快双模芯片的研发进程。根据我国移动市场特点和国外3G的成功经验,未来我国发展TD-SCDMA话音业务仍是基本业务。但话音业务是要求全国覆盖、漫游的,这与TD-SCDMA发展初期孤岛式的覆盖是矛盾的。为了解决这个矛盾,TD-SCDMA发展初期将考虑依托2G/2.5G网络建设TD-SCDMA网络,其终端应为2G/2.5G与TD-SCDMA的双频双模终端。因此,双模芯片的研发进度将会直接影响到未来TD-SCDMA网络的发展。目前双模芯片主要由展讯、T3G、大唐和凯明四家提供。凯明、展讯和大唐/ADI的芯片则相对T3G则偏向通用类,大唐/ADI采用的是软件加硬件高集成度的交钥匙方案,采用这种方案将会很大程度上降低研发设计和生产手机的成本;展讯相对偏向GSM领域,也是采用高集成度的交钥匙方案;凯明也通过一定方式实现了硬件加软件的高集成度方案。
从最终用户分析,目前最终用户对于TD-SCDMA的认知度还不高。不过从运营商目前的宣传策略来看,各运营商正在逐步从宣传网络技术差异性向重视最终用户体验转变。因此,预计未来TD-SCDMA承建运营商也将沿用这一用户发展策略,从加强用户业务体验入手,发展最终用户。因此,未来TD-SCDMA最终用户的发展将取决于TD-SCDMA业务本身。最终用户将从业务的质量、资费、内容等多方面进行综合考虑,根据业务选择网络。
非对称业务承载能力强
TD-SCDMA相对于另外两种3G制式的最大优势在于上下行非对称业务承载能力强。因此,分析未来3G业务,我们不难发现:精确的定位业务、不对称的移动互联网业务以及PTT、P2P和M2M移动多媒体业务更适合TD-SCDMA的技术特征。
定位业务
由于TD-SCDMA采用智能天线和终端同步技术,从而使单基站定位成为可能。与WCDMA和CDMA2000系统相比,TD-SCDMA系统能够提供单基站更为精准的信源定位(包括波达方向和时延估计);同时,不需要增加额外的GPS模块,这样在节约成本、简化设计的同时提高了系统的安全性,而且定位的速度更加迅速,系统同时提供的定位用户数目更多,定位精度更高。
不对称的移动互联网业务
在无线传输上,TD-SCDMA依靠其独特的操作模式,可根据传输要求不同,灵活地选择传输模式,充分利用现有的频谱资源,满足多种不同的需要,TD-SCDMA系统特别适合于非对称移动数据应用,这正好符合了上网、下载等应用的技术特点。
这些多媒体业务均属于高端数据业务。因此,无论从TD-SCDMA的网络发展考虑还是从未来TD-SCDMA的赢利能力考虑,高端用户群都将成为其未来发展的主要对象。为了满足高端用户需求,未来TD-SCDMA的建网思路势必会从东部沿海向中西部发展,而且将主要满足城区以及热点地区的数据需求。而由现有2.5G/2.75G网络负责郊区和非热点地区覆盖,满足中低端客户数据业务需求。
为您推荐
根据人民邮电报报道:经过近两年的不懈努力,中国移动数据业务管理系统(MISC)已在全网建成。日前,中国移动与卓望科技在北京举办“MISC全网建成暨DSMP规范获奖”庆祝会,来自中国移动总部、各省级公司和卓望科技的股东代表等100余名嘉宾出席会议。中国移动集团副总裁鲁向东表示,卓望科技研发并建设的MISC平台在数据业务管理中正发挥着特别重要的作用。该系统性能稳定并经受了高峰期大业务量的考验,从技术上大大提升了中国移动“移动梦网”业务合作管理体系的能力,用户投诉明显下降,下降率达96%。他说,MISC平台将在中国移
摘要:本文从节目制作网络和硬盘播出系统的连接方案入手,探讨了数字视频网络间连接的三种工作模式:采用磁带作为介质传输数据,采用流方式传输数据和采用文件方式传输数据。详细分析了这三种模式的优缺点,进而论证了采用文件方式在数字视频网络间传输节目数据的可行性和合理性。并分析了工程中采用文件方式在数字视频网络间传输节目数据所需面对的问题及解决方案。本文还提出了使用文件方式在数字视频网络间传输节目数据的具体可行方案,同时探讨了利用文件方式传输数据在节目集中上载和卫星节目收录方面的应用前景。关键字:数字视频网络、节目制作网络、硬盘播出系统、磁带、流、文件、MPEG、TCP/IP、FTP、集中上载系统、媒体资
2003年8月至2005年8月,我部就“国内因特网虚拟专用网业务”、“在线数据处理与交易处理业务”、“国内多方通信服务业务”等三项增值电信业务组织开展了商用试验(其中,跨省开展商用试验由部负责组织,省内开展商用试验由各地通信管理局负责组织)。目前商用试验相关工作已结束,现就后续工作安排和相关管理规定通告如下:一、关于“国内因特网虚拟专用网业务”和“在线数据处理与交易处理业务”(一)试验期间,各试验参与单位准确把握相关技术特点和市场需求,以企业和集团客户应用为主要市场定位,认真探索研究“在线数据处理与交易处理业务”和“国内因特网虚拟专用网业务”等两项业务在社会和企业中的应用,在服务和经营模式等方
Euro-DOCSIS/DVB-RCTomQuigley和Broadcom公司议程安排●高速有线调制解调器(CableModem)概述Cablelabs公司,RouzbehYassini公司●美国DOCSIS1.0主要成就CiscoSystem公司,NicosAchilleouis公司●美国DOCSIS1.1概述Motorola公司,MarkSumner公司●欧洲DOCSIS的特色与优点Broadcom公司,TomQuigley公司●摘要与问答欧洲DOCSIS概述●要点:—欧洲DOCSIS依赖于美国DOCSIS1.0/1.1规范,给欧洲物理层的支持者提供了美