在IPTV上，广电电信对等开放近期不可能:
缺乏成熟的IPTV的内容安全监管办法。在没有妥善的监管方案前，IPTV是一个“麻烦制造者”。
目前设备厂商主推的IPTV应用与DVB存在客观上的竞争。侯自强教授指出:“问题是现在的设备制造商，完全是按照要替代传统电视的思路在做，而且不惜工本。”
广电的利益太小。其实这是最为关键的问题!
所以我们看到IPTV的电视牌照严格受控、PC牌照被整肃，看到地方广电叫停IPTV。
解决方案:
旷日持久的“釜底抽薪”之术。因为动作太大，牵扯面太广。
比如顺风提出的“台局分离”的办法，“让商业之争从部门之争中脱离出来，比如将地方广电台划归地方国资委代管，将电信中的IPTV相关商业部门划归国资委，这样就可以切断各自与行政部门的利益链，使行政监管更加超脱。”
有效的内容安全监管办法和机制。如果这个问题不解决，IPTV的管制永远不可能放开。
设计电信与广电在宽带IP网络运营上的利益共沾机制。
设计IPTV与DVB的互补应用模式，发挥DVB的广播优势和IPTV的双向互动优势。
在最后两点上，杭州模式值得推荐和发扬光大。
我们的宽带运营商、IPTV设备供应商、以及目前获得唯一电视终端牌照的上文广如果想在IPTV上尽快有所作为，除了游说政府之外，应该在上述后三点上为监管部门解决问题;广电总局等监管部门也可以积极组织产业政策研讨;大家共同探索出一条共赢、积极且稳妥的监管体系。
为您推荐
发展IPTV意义深远IPTV是一种利用宽带网络，以家用电视机或PC作为主要终端，集互联网、多媒体、通信等多种技术于一体，向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的技术。IPTV利用机顶盒+电视机完成接收视频点播节目、视频广播及网上冲浪等功能。它采用高效的视频压缩技术，使视频流传输带宽在800kbit/s时可以达到接近DVD的收视效果(通常DVD的视频流传输带宽需要3Mbit/s)，对今后开展视频类业务如互联网上视频直播、远距离视频点播、节目源制作等来讲，有很强的优势，是一个全新的技术概念。在网络意义上，IPTV提供了一个信息共享的平台，实现媒体提供者和媒体消费者之间的互动。它最大的优势就
IPTV在世界范围内的发展形势越来越喜人，国外许多运营商纷纷加大对IPTV的投资力度，为用户提供更多更好的信息服务。自1999年英国VideoNetworks公司推出IPTV业务以来，国外的许多电信运营商相继进入了IPTV市场。到2003年上半年，全球已有30多家电信运营商推出了IPTV业务。在随后的一年多的时间里，各个地区的主要电信运营商开始加速部署IPTV业务。2004年以前，多数运营商还在进行IPTV的试验，预计今年，IPTV将从试验阶段进入商用。目前，部署IPTV业务的运营商集中在欧美地区和亚太部分国家和地区。电信运营商通常采用高速DSL或FTTP技术，为用户提供IPTV业务。到200
最近，上海贝尔阿尔卡特与四川长虹在成都宣布签订旨在信息家电领域展开深层次大规模战略合作协议。根据协议，上海贝尔阿尔卡特将与四川长虹成立联合工作组，近期工作重心将是联合开发为电信服务供应商度身定制的机顶盒，用来提供高质量的IPTV服务，同时还将在机顶盒标准化方面展开合作。长虹人士向《南方日报》记者透露，此项合作是长虹近来加速从传统家电向信息为首的3C产业供应商转型的重要组成部分。据悉，新帅赵勇上台一年间，长虹已经初步构架成功跨越广电网、通信网及互联网的3C产业体系，逐步发展成为中国领先的信息家电产品与服务综合供应商，而上海贝尔阿尔卡特也已经成为中国电信领域领先的系统解决方案及服务提供商。业界普遍
