AVS拟借道手机电视入市 运营商测试良好

　　尽管AVS尚未成为IPTV国家标准，但中科院计算所不想仅仅被动等待，而是希望以手机电视领域为切入点，打消整个产业链的观望心理，推动AVS产业化进程。

　　AVS从手机出击

　　12月19日，中科院计算所与广州富年公司联手推出AVS标准的手机电视系统AVS-M，这套系统基于中科院计算所的AVS编码、解码标准，由富年公司提供后台系统和终端的软件解决方案，而非芯片。

　　上海中科计算技术有限公司常务副所长、AVS-M项目技术负责人陈益强博士认为，由于19日正式推出的AVS-M系统尚不涉及芯片设计、终端生产等产业链环节，因此对运营商和服务提供商来说，推出AVS-M手机电视服务的成本很低，风险很小。

　　显然，移动运营商的态度对AVS-M至关重要，富年北京分公司总经理牛安东认为，运营商不会希望看到只有一家技术垄断的局面，因此AVS-M有很大的机会后来居上。

　　不过目前无论是移动还是联通，都仍然在观望的阶段。陈益强表示，这是一个是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题：运营商在等AVS格式的内容、内容提供商在等运营商支持AVS标准，而芯片和手机厂商也与运营商互相等待，产业链上各个环节的观望心态仍是AVS-M产业化发展的瓶颈。但想一举彻底打破这种状态并不容易，陈益强表示，中科院计算所与富年推出AVS-M商用系统则是尝试做一个示范，打消运营商、SP、CP以及芯片设计商、终端制造商的观望心态，并期望从手机终端逐渐推动整个AVS产业的发展，陈益强表示，这是一个 “从一只鸡生一个蛋到一百只鸡生一百个蛋”的过程。

　　AVS是最有可能成为IPTV标准的三种技术之一，另外两种分别为MPEG4和H.264，由于中国拥有自主知识产权，AVS标准广受关注。据悉，目前AVS的技术标准文档都已经确定，但其产业化程度相对于H.264和MPEG4仍比较落后，政府是否一定会将AVS定为强制标准也还不明朗，因此通过支付手段相对清晰的手机电视来推动AVS产业化进程不失为一个切实有效的方式。

　　H.264技术有弊病，专利太昂贵

　　MPEG4、H.264、AVS三大标准在编码效率上大体相当，但MPEG4在互动增值业务方面相对于其他两种标准劣势明显。陈益强认为，从技术上来说，H.264能与AVS差不多，不过H.264有一个很大的弊病，由于H.264是由有很多厂商共同建立，是各家厂商相互妥协的结果，其中包含了很多贡献很小的算法与工具，造成体积庞大，“身体臃肿”。并且H.264希望用一个平台通吃从手机到高清甚至到数字影院的所有应用，使得所有用户都要背负一个大包袱。而AVS则推出对应于手机平台的AVS-M系统。此外，各个不同厂家对H.264标准的理解各不相同，将来可能在与其他设备的互通上出现问题。

　　目前AVS-M已经完成Symbian、BREW、Pocket PC等移动操作系统中的软解码器，陈益强表示，AVS-M系统将从软件到DSP，再到芯片渐次发展，事实上，AVS-M已在日本瑞萨公司的手机芯片上做过手机解码芯片的验证性项目。

　　技术标准的选择决定着未来巨额的专利费用，目前MPEG4和H.264的专利收费政策都主要分终端产品许可费和运营商许可费两部分，MPEG4除了对终端设备编码解码器收费外，还对编码解码时间收费，而H.264则终端设备编码解码器收费外，还要对节目提供商/运营商收取参加费，最高封顶每年350万，非常昂贵。

　　并且在H.264标准上拥有专利的厂商众多，H.264有MPEG LA和VIA两个专利池，拥有专利的厂商分别为17家和5家，此外还有单独收取授权费的汤姆逊，因此如果采用H.264标准，将来可能出现二十几家公司共同进行专利收费的局面，很可能重蹈DVD专利的覆辙。而AVS则只对终端编码、解码器收费，并且费用仅仅为1元人民币，竞争优势非常明显。

　　进入AVS产业的最佳时机？

　　值得注意的是，富年公司是业内最早H.264视频压缩技术在手机和移动网络上实现产品化和商用化的公司，而在AVS标准出现时，却转向了AVS标准。牛安东承认，在前景尚未明朗时就支持AVS有一定的风险，但是音视频产业规模巨大，中国必须拥有自主的技术标准。中科院也有实力研发出具有竞争力的技术标准。