Netflix经济学:垄断电视业的野心?

2018-07-10 10:31:32来源:天下经观 热度:
所有人都在关注的科技巨无霸
 
Netflix已经颠覆了电视行业。它能持续地受到投资人、消费者和政客们宠爱吗?
 
人们对大型科技公司往往产生强烈且极端的反应。投资者青睐他们,源于其高速的增长和巨大的潜力。
 
由Facebook、亚马逊、苹果、Netflix和Alphabet组成的FAANG科技股,加起来比整个(FTSE 100)价值都高。
 
毫不夸张地说,如果没有这此科技巨头撑着撑着,美国股市恐怕今年将下跌不少。
 
然而,这些巨头们也为深陷各种争议漩涡而头疼。从数据滥用到非法竞争,从偷税漏税到“手机成瘾”。连政客们都以“黑”他们为乐。
 
 
一枝独秀的科技黑马
 
但有一个例外:Netflix。
 
Netflix是这些股价飙升与丑闻不断的科技巨头里的例外。
 
自1997年成立以来, Netflix的转型从未停止:从一开始的DVD 租赁服务到流媒体行业里的黑马,再到世界上第一家全球性的电视巨头。
 
今年,Netflix的娱乐内容输出将远超过任何电视平台。此外,年产超过80部类型影片的产量,也是任何好莱坞工作室不能比肩的。
 
Netflix今年将在内容上花费120到130亿美元, 比去年多投入30到40亿。单今年的增长额度,(30到40亿美元)就足以支付HBO或BBC所有节目的费用。
 
Netflix现在用户已超过一亿, 是2014年的两倍。这些用户平均要每天看 Netflix 超过两个小时, 吞噬了整个市场的五分之一流量。(中国不在考量范围,因为Netflix不能够进入.)
 
Netflix的崛起反映了传统电视业的衰落。相较于2010年,当下12至24岁的美国人,对付费电视内容购买已经少了一半。
 
不像其他重塑行业的科技黑马, Netflix的崛起和转型并未引发公众或监管机构的强烈抵触。自2018年初以来, Netflix股价已翻了一番。
 
很少有这样同时受到投资者与消费者双重好评的公司。
 
Netflix的独树一帜,有三个问题值得思考。
 
Netflix能给其他媒体公司提供什么经验?
 
其他几家科技巨头能从它的崛起中学到什么?
 
Netflix能持续讨所有人的欢心吗?
 
 
好莱坞的终结
 
这要从其他媒体公司开始说起。之前,那些媒体大亨的通常做法是:将自己的内容交给Netflix,换取一些额外收入。
 
现在,这些巨头都在拼命与之竞争。
 
最近掀起的并购狂潮即在此背景下展开。
 
AT&T买下Time Warner. Disney和Comcast争夺21st Century Fox.
 
然而, 并购整合只是传统娱乐公司的常规套路。他们还必须效仿Netflix,利用互联网的优势为消费者提供更多质优价廉的内容。
 
Netflix的主要用户其实在美国之外。从墨西哥到印度, Narcos和Stranger Things两部热播剧掀起了一场近乎全球性的狂欢。
 
 
Netflix充分利用大数据和算法,把个人用户的喜好分成近2000个种类。这样Netflix就可以 为不同的用户提供不同的节目。
 
甚至,在同一个家庭, 它都可以为每一个家庭成员提供针对性的建议。
 
把大数据和科学算法结合起来,一直是科技公司的长项。亚马逊, 迪斯尼还有其他公司,正在改进他们的推送给消费者的视频服务。
 
相较于Netflix,大多数媒体公司还有很长的路要走。
 
 
不贩卖广告,只输出内容
 
苹果等科技巨头也可以从Netflix那里学习。与FAANGs里的其他几家相比, Netflix有很多独一无二的地方。
 
例如,不像 Facebook 和 Google , Netflix早已舍弃新闻内容, 而集中在娱乐产业。这使它免于“假新闻”、“选举操纵”和“政治团体主义”的丑闻。
 
Facebook 和 Google 主要靠广告营收。Netflix收入主要来源于用户订阅。这意味着,Netflix没有贩卖用户的数据或注意力的压力。
 
相反, 它和用户做了最简单的生意: 缴月租费,来看你想看的节目。
 
其他 FAANGs 巨头,虽然号称全球性的大公司, 但都对美国市场有强烈依赖。Netflix 正在真正地走向国际化:
 
它在21个国家的电视节目, 都有多语言的配音和字幕。
 
其他科技巨头也不打算改变他们的商业模式:毕竟日子过得挺好的。
 
但他们仍然可以从 Netflix 那里学到不少:
 
更谨慎地使用数据
 
更清楚与客户的交易模式
 
更尊重本地市场(在其他国家发展时,多考虑当地的实际情况)
 
 
Netflix 所面临的挑战
 
上面所说的优势帮助Netflix避免了很多其他科技公司所陷入的争议漩涡。但是,只有这些,并不足以让所有人开心。
 
短期危险来源于资本市场。目前, 估值偏高的现象普遍存在。但Netflix仍然脱颖而出。
 
若要匹配其目前的估值, Netflix在十年时间内的毛利润,要赶上今年美国所有娱乐公司总利润的一半。
 
“如果耶稣是一只股票, 他就是Netflix,” 一位投资人说。“你要么相信, 要么不信。”
 
还是有不少理由怀疑Netflix这支“神股”的。
 
公司已经背了85亿美元的债务。其首席执行官Reed Hastings表示, “Netflix每年借债数十亿的现象,还会持续数年。”
 
这意味着,在一段时间内, Netflix的现金流将保持负数。
 
如果Netflix能够提高订阅价格,同时还能保持在一年内新增2600万用户, 举债扩张的策略算是正确的。
 
但是竞争变得越来越激烈。特别是在没有“网络中立”政策保护的国家。
 
在这些国家里,无线或宽带等网络基础设施的拥有者才是王道。他们可以利用其发行渠道来控制内容制造商。
 
刁诡的是, 从长期来看,如果今天的估值证明不太高, 才真正是Netflix的风险所在。
 
科技巨头们深陷丑闻的部分原因在于,人们担心集中化的数字平台最终会导致竞争消失 (参见我们的特别报道)。
 
不少人怀疑,Netflix有垄断电视行业的野心。
 
这种垄断将把文化的控制权,集中在少数内容制造商和算法手中。
 
Netflix会逐渐“吃掉”公共服务广播公司的受众。而且会导致,没有钱的用户,将拥有越来越少的内容选择。
 
这样一来,要避免监管机构的关注就会更加困难。这也是最后一课, 适用于Netflix和所有的科技巨头们。
 
除了保持市场竞争,避免垄断,没有其它能够长期让消费者、监管者和政客们长期满意。

责任编辑:张晓宝

为您推荐

美卫星电视公司Dish推流视频服务挑战Netflix

北京时间9月3日消息,据国外媒体报道,一名不具名知情人士透露,美国第二大卫星电视公司DishNetworkCorp.(以下简称“Dish”)下个月将推出一款流视频服务,与Netflix竞争。上述知情人士称,Dish之所以选择下个月推流视频服务,原因就在于Netflix提高了其服务的价格。Netflix表示,从本月开始,该公司将对邮寄DVD和流视频服务分开收费,同时购买两项服务的价格将提高60%至15.98美元。上述知情人士称,Dish尚未设定服务的价格。Dish4月份斥资3.2亿美元收购了破产的视频租赁服务Blockbuster的几乎所有资产。上述知情人士称,Dish的新服务可能包含Block

Skype创始人推出Vdio 加入与Netflix竞争行列

据国外媒体报道,Skype和Kazaa联合创始人贾纳斯·弗里斯(JanusFriis)近日推出新服务Vdio,旨在与Netflix的流媒体服务展开竞争。Vdio运营部门高级副总裁斯科特-巴劳(ScottBarrow)在一份声明中表示,Vdio可以让用户即时观赏最好的电视和电影节目。Vdio目前还处于封闭测试阶段,最初仅面向英国用户。Vdio服务价格将在晚些时候宣布。Vdio最初并未宣布这是一项电视和电影的流媒体服务。Kazaa、Skype和Rdio等服务的联合创始人尼克拉斯·曾特罗姆(NiklasZennstrom)也参与Vdio项目。但是,Vdio发言人仅提到弗里斯是创始人。弗里斯招揽了很多

Netflix与米高梅签订多年期授权协议

北京时间11月7日晚间消息,Netflix和米高梅周一共同宣布,两家公司已经签订多年期授权协议。根据这一协议,Netflix将在英国和爱尔兰提供米高梅电影的独家流媒体播放服务。这一协议将于2012年初生效,届时Netflix将开始在英国和爱尔兰提供服务。订购Netflix的服务后,用户将可以通过电视机、平板电脑、游戏主机、计算机和手机观看流媒体内容。Netflix尚未宣布在英国和爱尔兰地区提供服务的价格。将在上映后一年内通过Netflix独家播放的电影包括《霍比特人:不可思议之旅》、《霍比特人:来来往往》、《动物园看守》和《龙虎少年队》等。此外,英国和爱尔兰地区用户还可以通过Netflix观看

美有线电视服务商Comcast将推流媒体视频服务

北京时间2月22日消息,据国外媒体报道,美国有线电视服务商康卡斯特(Comcast)将于周四推出自己的流媒体视频服务XfinityStreampix,为现有的康卡斯特视频用户提供通过互联网选择与播放旧版电视剧和电影的服务。这是对流媒体视频网站Netflix发起的又一项挑战。康卡斯特周二表示,这项名为XfinityStreampix的新服务将与部分康卡斯特视频服务捆绑,对于同时订阅了康卡斯特电视、互联网和电话的用户而言免费服务,对于其他用户而言每月费用为4.99美元。相比之下,Netflix流媒体视频服务每月费用为7.99美元。XfinityStreampix服务可以通过互联网、移动设备和连网电