如果你看过正热播的《西部世界2》或大红大紫的《权利游戏》，那你一定对HBO不陌生;如果你曾听说《纸牌屋》或《超感8人组》，你一定也听说过Netflix;而更为知名的国外内容网站YouTube相信你一定早有耳闻。
但你可能有所不知的是，一家看似默默无闻的美国流媒体平台服务商——Roku，去年一跃成为纳斯达克新贵，在开盘后的几分钟内涨幅超过30%，最终涨幅高达67.86%。此后，Roku市值一度高达45亿美元。
最早以硬件起家的Roku，此前在美国市场售出了超过1000万个用于连接电视的网络终端设备，根据市场研究公司comScore的数据显示，2017年4月，Roku在电视网络终端的普及率方面仍超过亚马逊、谷歌和苹果等对手。此后，Roku也开始出售智能电视。
而如今的Roku已改变其战略，专注于平台业务。目前，平台业务已在Roku收入中占导地位。2017年，Roku在广告和服务费方面的收入增加了一倍以上，达到了7510万美元，远远高于其对手的平均水平(6150万美元)。长期以来，Roku平台业务的毛利率达85%，而且，这个比重还在一直增长。
而在国内，Roku也有不少效仿者。
“中国Roku”离Roku还有多远?
中国的效仿者离Roku还有多远?二者有何异同?Roku的模式如何本土化?记者采访到了风行CEO周灿。近来风行打出“成为中国版Roku”的口号，他或许能提供这些问题的答案。
先说说风行与Roku的商业模式的差别。
如上文所言，早前的Roku通过出售电视的网络终端连接优质内容厂商。不过，如今与其说Roku是硬件制造商，不如说它已成功转型为一个内容平台的运营者，流媒体视频业务才是其主营业务。
Roku既会向亚马逊、Hulu、Netflix和YouTube等内容商开放接口，也会在一些电视品牌出厂前预先安装自己的OS系统，这两者所带来的广告收益利润丰厚，而前者尤甚。
而要做“中国Roku”的风行则略有不同。
“许多人现在仍然把风行等同于风行电视，但从一开始，风行就不是经营单个的电视品牌，而是一家技术驱动型公司。风行电视只是终端的业务之一，风行的OTT业务更多建立在平台的定位上。”风行CEO周灿告诉记者。
周灿给记者画了一张图，左边写着内容，右边写着渠道，在内容和渠道之间，周灿画了一条线：风行的逻辑就是玩转两方，将内容和渠道连接起来，帮双方做到效率和收益的最大化。
周灿所说的内容，涵盖电影、电视剧、动漫、少儿、综艺、体育、新闻、PGC八种内容形式，主要由百视通(BesTV)提供。作为风行的第二股东，东方明珠旗下的百视通是国内最大的IPTV内容提供商，拥有4000余部热门电影、1000多部电视剧、超过7000小时的综艺节目以及超过5000小时的纪实节目。其中，院线电影的覆盖率超过90%，央视、卫视等热门剧也实现了同步跟播。
受益于股东关系，百视通扮演了牌照提供方和内容提供方的双重角色，且将内容日常运营和变现都交给了风行。这不仅为风行提供了海量优质内容，还大大降低了风行的内容获取成本，同时形成了逻辑闭环。
根据奥维云网今年4月底发布的《2018年OTT电商消费趋势报告》，“内容资源丰富度”是消费者考量的重要标准之一，有93%以上的消费者在购买智能电视时会考虑其自带的内容资源。
周灿所说的渠道，则不仅包括风行电视和JVC电视，还包括与其合作的其它品牌电视中的FUNUI操作系统，目前，风行已经与20多家品牌商达成了合作。
周灿表示，在风行的平台上，包含了OS和视频的运营服务，并进一步延展出“双轮驱动”战略。第一个轮子是风行的“自有品牌”，主要由风行电视和JVC电视构成。第二个轮子是“OS输出”，将各种品牌电视变成合作渠道和载体，以FUNUI系统作为连接器，为传统品牌做深度定制。
周灿所谓的“双轮驱动”战略，本质是将目光锁定在了更高的一个维度：在市场行情整体向下的局势中，与其同维竞争，不如升维合作。
有了明确的战略，落实到软硬件产品中，风行与Roku也有各自的特色。
Roku的主要硬件业务，是通过销售能够播放电视节目和能播放Netflix、Hulu、YouTube、HBO、Showtime等主流流媒体节目的电视网络终端。
Roku的硬件设备以简单易用、节目丰富等特征被用户喜爱，共有超过1800个频道。该公司在去年9月曾表示，自己已经在美国市场售出了超过1000万个流媒体视频网络终端产品。此外，Roku用户总计每周会收看3700万小时的流媒体内容，这个数字是竞争对手AppleTV、谷歌Chromecast以及Amazon Fire TV的2倍。
此外，Roku也有自己的电视业务。外媒报道，第一季度，美国每销售四台智能电视就有一台是Roku电视。去年，该公司新增660万用户(同比增加150万)。
不同于Roku以电视机和网络终端为主要硬件，风行的终端专注于电视——2015年12月风行电视发布，采用了自主开发的FUNUI。
近年来Roku的重心逐渐偏向平台上内容和服务的运营，而风行一路走来，业务也远不止于电视和操作系统。用周灿的话说：风行是一家基因极其复杂的公司，由内容、互联网、制造、牌照等多种DNA组合而成。而“整合”是其近年来的关键词之一。
风行何以形成如此复杂的基因?这里就不得不提它的资本运作了。
2015年9月，兆驰股份、东方明珠、风行在线、海尔和国美宣布将以资本入股的方式深度合作。
此次资本运作对于风行而言无疑是极其重要的，当然也在业务层面很大程度上助力风行。
比如周灿谈到，兆驰作为国内最大的彩电ODM生产商，在业内深耕多年。在兆驰的支持下，风行能够在合作品牌的全部终端、或强势品牌的部分批次和型号上，通过优惠政策或合理的价格体系，捆绑安装风行的OS系统。
这也是风行与Roku的一个共同之处——Roku的几轮融资拿到的也不仅仅是钱。
比如，2013年，Roku通过融资募得6000万美元，投资者包括媒体巨头赫斯特集团、新闻集团、子公司英国天空广播公司等。面对来自苹果、微软、谷歌、索尼等越来越多的竞争对手，该公司利用这笔资金建立了新的合作伙伴关系，也继续拓展了其在电视网络终端领域的市场份额。
市场疲软，获取“超级用户”才能弯道超车?
周灿说：“风行要做好中国的Roku，需要坚持自己的互联网平台的运营思维，既要在自有品牌商提高销量，也要将OS输出做到行业领先。”2018年，风行希望成为互联网电视行业中可运营终端数从0到1000万台用时最短的厂商。(有意思的是，前文提到，Roku此前公布在美国市场售出的网络终端数量也是1000万。)
然而中国市场与美国的大为不同，电视与网络终端也不能相提并论。这个“小目标”的背后，是中国互联网电视行业风起云涌的六年，以及疲软的近况。
2012年，从乐视发布超级电视开始，小米、暴风、风行、看尚、微鲸等互联网电视品牌各自推出了终端硬件，以技术、内容和体验等方面的优势，对传统电视厂商产生了巨大的冲击。压力之下，传统厂商也纷纷推出了自己的互联网电视品牌，如海尔的MOOKA、创维的酷开、TCL的雷鸟等等。
然而到了16年末17年初，向来打“低价”牌的互联网电视品牌因上游供应链面板涨价的压力开始涨价，互联网电视的发展势头也逐渐减弱，增长乏力甚至陷入困境。与此同时遭遇冲击的传统电视厂商很快就反应过来，迅速补齐系统、内容等方面的短板，与互联网电视的差距越来越小。
然而整个互联网电视市场并不容乐观，据奥维云网彩电业年度分析报告显示，由于面板成本上升外，互联网品牌疲软以及乐视“帝国”的轰然倒塌等因素，2017年中国国内彩电市场受到重创。2017年(第十三届)中国平板电视行业大会公布的数据也显示，2016年年中互联网电视品牌整体份额高达20%左右，而在2017年这一数字则下滑到了10%。
从喧嚣到沉寂，互联网电视行业引发了周灿的许多思考。他向记者提出了一个“古典互联网”和“超级用户”的概念。从2011年团购网站引发了“千团大战”之后，整个互联网市场的商业模式从获客、打磨产品、探讨盈利模式过渡到了补贴、烧钱、再融资的商业模式，周灿把这称为“古典互联网”时代的结束，“这样的变化，必然会给企业带来盲目获客，盈利难以为继的问题。”
在互联网电视的烧钱和补贴大战中，企业并不关心获取的用户是否可以为企业带来终身价值。而用户是否具备价值，有一个公式可以验证：“ROI=终身用户价值/获客成本”，结果需要大于3。周灿认为：这样的用户，可以被视为真正有价值的“超级用户”，也是企业要想持续经营，真正需要把握的用户。
而风行要做的，正是一家要能持续获取“超级用户”的公司。“2017年，许多企业做电视，每台电视要亏1000多元钱。大家拼命以烧钱的方式去跑，最后一地鸡毛。所以我们要考虑的，一定是马拉松的商业模式。我作为一个实业的经营者，希望能带着企业，跑得尽量久一点。”周灿说。
其实，周灿所谓的“超级用户”思维，本质上是企业对用户的关注重点，从向外扩张的新用户获取，转向向内而生的已有用户关系深度经营。
它要求企业不追求所谓的流量，不去盲目扩张，而是沉住气用心打磨产品，一直围绕着用户存量提供价值，进而通过良好的口碑产生杠杆效应，获取更多的用户。这要求企业的产品在技术手段、产品能力、体验细节、内容连接、反馈机制等的完整构建。
放眼如今互联网电视行业，可谓“风起再起”，互联网巨头与互联网电视企业的联姻成为2018年以来的一出新上映的大戏：百度战投创维酷开，腾讯、苏宁、京东等巨头入股乐融致新，京东入股雷鸟……互联网巨头竞相布局彩电终端，意在争夺以大屏幕为入口的“客厅经济”市场。
在浪潮再次搅动的行业中，风行仍坚持“左手内容右手渠道”，围绕“超级用户”潜心创造价值，实属不易。
后记：本次访谈在五月初，随后的6月6日，风行联合百视通、流媒体网举办了2018OTT新业态运营峰会，正式提出了“闭环开放、共创共享”的发展理念，向外界释放了“OTT连接器”的信号，为“中国版Roku”之路留下了一个重要注脚。
以下是36氪与周灿的对话：
36氪：兆驰作为实业收购风行，身为这场实业收购互联网公司的亲历者，您对这两个不同的产业是怎么看的?
周灿：兆驰作为国内最大的彩电ODM生产商，在业内深耕多年。在兆驰的支持下，风行能够在合作品牌的全部终端、或强势品牌的部分批次和型号上，通过优惠政策或合理的价格体系，捆绑安装风行的OS系统。
另外，作为风行的第二股东，东方明珠旗下的百视通是国内最大的IPTV内容提供商。受益于股东关系，百视通扮演了牌照提供方和内容提供方的双重角色，且将内容日常运营和变现都交给了风行来做。这大大降低了风行的内容获取成本，同时形成了逻辑闭环。
36氪：兆驰为风行在成本和获客上，提供了哪些优势条件?
周灿：兆驰对于我们的渠道来说，是承担了一个整体方案提供商的角色。他们不仅为渠道方提供了产品的设计、研发、制造，也提供了产品的软硬件服务。
很多时候，兆驰会直接帮助我们与客户做一些谈判。同时，对于兆驰来说，与我们的合作，也可以为他们的客户提供更多价值，又给我们输送了客户，这是我们非常重要的获客来源。
36氪：兆驰与风行联合，对兆驰来说，得到了哪些实业转型、“互联网+”的机遇?
周灿：我们帮兆驰集团提供了n+1的“1”，也就是提供了互联网企业的软性能量。现在，许多实业都在提如何做“互联网+”的“硬件软化”：比如美的现在很重要的股东是小米。
所有企业现在都很关注如何把自己的核心竞争力提炼出来，再输出给别人。例如许多企业也在做供应链金融：大企业今天的融资成本偏低，中小企业融资成本偏高。通过供应链金融的互相转移，实现双方获益。
我们为兆驰做的“互联网+”，相当于帮他们做了运营和服务的软化。与此同时，我们也在不断提炼自己的核心竞争力。我们也在思考，自己的竞争力首先是OTT的平台，另外还有基于传输的竞争力，这是否也可以向外输出。
36氪：风行基于传输的技术竞争力可以输出给哪些客户?
周灿：风行传输的核心竞争力是基于P2P、CDN传输的技术。风行从2005年成立开始，就一直在研究如何用最低的带宽去传输最高品质的视频内容，这是我们一直领先的技术优势。
在传输领域，这个行业曾有三家公司做到领先的位置，分别是迅雷、快播和风行。迅雷现在在做闲置带宽的整理，我们也在做类似的事情。
虽然风行还没有推出硬件产品，但我们已经把这个技术输出给了云服务、CDN提供商等企业，帮助他们降低传输成本，从他们降低的成本中，再做一些返利给到风行。现在，我们已经有三四个类似的项目合作。
36氪：当下的互联网电视市场生态如何，风行对自己的战略定位是什么?
周灿：互联网电视的本质实际上分为两块：一边是内容，另一边是渠道。在内容一方，中国具备竞争力的大概有三五家。除了BAT巨头，也有芒果和我们。渠道一方，有超过25家竞争应该也不为过。
这个市场的总份额不变，只能容纳这么多电视品牌。那么，大家如何互相PK?商业逻辑不是以多胜少地打群架，25家渠道各自分得的用户可能是300万到2000万不等。在内容方，每家分得的用户大约是五六千万不等。这种情况下，内容方当然会占据主导地位，渠道方则没有议价权。
风行要做的，就是如何把两方连接起来。我们坐拥百视通的内容，虽然不能与BAT竞争，但也不弱太多。我们本身也具备内容的运营基因，又具备制造业的渠道基因。同时，我们又有强大的广告渠道和变现能力。过去，渠道方能卖的就是开机广告;内容方能卖的是贴片广告。我们把开机和贴片结合到一起，进而实现效益的最大化。
所以，我们说要做中国的Roku。我们对内容和渠道方说，风行对你们双方，都不是竞争对手。风行更关心的是如何在连接两方的同时，做好运营和变现。
36氪：目前，风行主攻的终端渠道有哪些?如何在BAT的垄断中切到属于自己的蛋糕?
周灿：首先，我们自己拥有牌照。其次，对渠道方来说，我们的内容在头部剧集上虽然稍逊色于BAT，但提供基础内容我们没有问题，可以满足渠道的基本需求。
在此之上，我们面对渠道的定制要求，可以提供高度的灵活性。因为风行是一家基因极其复杂的公司，由内容、互联网、制造、牌照等多种DNA组合而成。我们与渠道方合作时，可以为他们定制各种诸如年包、季包、月包等服务。
而类似BAT这样的公司在服务客户时，很难轻易改变自己的策略或者定制，他们需要对合作伙伴一视同仁。但我们这种组合型的基因，可以把效率和灵活性发挥到最好。跟合作伙伴交流时，可能对方提出一个方案，我们两三天就能配合或者解决。
风行具备这样的优势，不是短期内可以锻造出来的，是缘于我们多年来的基因组合和运营经验。
36氪：现在，互联网电视已经渐趋沉寂，开始比拼运营能力。风行具备内容运营的优势，为什么还要坚持做终端?
周灿：首先，电视能带来的销售收入仍然很大。其次，电视产业还是有利润可挖的。第三，我们(兆驰)是上市公司，不能说硬件赚钱少了，就不做了。况且我们还吸收了8千人的就业，这背后是8千个家庭。
另外，对于电视这个产品来说，风行的定位非常明确——电视依然会成为家庭的中心。过去，互联网企业曾经设想过路由器会不会连通家庭。路由器看似在云端连接了一切硬件，这个逻辑是通的。但一个本质的问题是：路由器没有显示，没有屏，也就限制了它扩展的可能性。而电视的大屏能提供显示和内容，最后仍然很有可能成为家里所有物物相连的连接器，且可以持续发展很多年。
许多事情看似是从1到n的叠加，但早晚会出现“n+1”的变化，行业会被彻底颠覆，产生一款革命性的产品。电视也一样，从LCD，到LED，当未来出现“n+1”的改变时，我认为它仍然有可能成为家庭物联网的中心。
风行要做的，就是坚持把电视做下去，将电视的“n+1”服务做好。让渠道的n加上我们的1后，效率实现最大化，为电视重新赋能。
36氪：在渠道融合上，风行如何构建自己的战略?风行对运营用户的设想是什么?
周灿：从渠道方来说，TCL和创维不可能合并，但不意味着不能把他们运营的用户融合到一起。其他互联网公司也一样，是否可以去帮渠道方做内容的运营?实际上这样的机会，在历史上已经出现过两次。
早些年，欢网曾经帮创维和TCL公司做过内容运营，试图将两家公司的早期用户注入到一家公司里，变成一个大的渠道，通过它去做各种变现。但后来因为各种原因，三方没有融合成功。
前两年，贾跃亭曾经参股了TCL 20%的股票，成为TCL香港上市的第二大股东。虽然乐视现在遇到了各种问题，但我认为贾跃亭当年的思路还是对的。李东生也是个有大智慧的人，他愿意把TCL的用户交给乐视这样有互联网基因的公司去运营。如果成功的话，乐视加上TCL的用户，很可能将成为中国最大或者最有竞争力的电视渠道，那将对行业产生巨大的冲击。
当渠道融合后，爆发出整合的优势，它的能量是巨大的。好比分众传媒，十几万块屏，就做成了中国最大的一个平台融合的运营者。而电视行业每年新增几百万块屏，还是放在用户家里，它的影响力更大。但这块屏的价值，没有被深度地挖掘出来。
风行要做的，是做好屏之间的连接器，通过屏再去连接人、连接物，进而去连接家庭。所以，虽然品牌之间的并购很难发生，但用户的融合是有可能的。而且，传统的渠道方运营和变现能力偏弱，这也是传统企业今天要请互联网企业一起帮他们把“n+1”中的“1”做大的原因。
36氪：当下，互联网电视市场进入了比较沉寂的下半场，你如何为风行打造持续竞争力?
周灿：我认为，近年来互联网发生一个巨变的节点是在团购的“千团大战”中。在那之前，商业模式是获客、打磨产品、探讨商业模式。在那之后，商业模式变成了补贴、烧钱、融资。
现在，行业内有了一些反思的潮流。罗振宇在2017年的演讲中提到了一个重要的词，叫做“超级用户”。企业真正要服务的，是它的“超级用户”。而烧钱带来的用户，无法产生核心的价值。
所以今天，有一个公式我觉得对于考察用户价值是有效的，就是“ROI=终身用户价值/获客成本”，这个结果需要大于3。原来我们认为，终身价值大于获客成本，逻辑就成立了。现在不行，因为用户还有高昂的维护成本。
责任编辑：张晓宝
为您推荐
SMG百视通入股风行网影响深远
现在，视频网站的整合，在规模、范围、整合深度上不断扩大，尤其是行业老大、老二，土豆与优酷合并之后，视频行业的整合进一步加速。最近，SMG百视通入股风行网，可以看做是视频行业整合发展到了一个新的阶段。首先，这种整合，可以看做视频行业从之前的量的叠加走到了跨媒体深度整合阶段。之前，土豆与优酷合并，不过是在量上、规模上变得更大，从而更加巩固行业老大的地位。松散的版权联盟也是如此，所做的，都是互联网视频行业内的整合。而SMG百视通入股风行却不同，这是传统的电视业与互联网视频行业之间的融合。因为之前国内没有人做过，所以具有创新探索的意义。其次，应该看整合的深度。其实，电视参股互联网企业，国外也有，比如美
风行网CEO罗江春：网络视频独立发展时代已过去2012年05月30日 06:02
自优酷土豆合二为一之后，关于网络视频行业发展的趋势就成了业界关注的重头戏。有资料显示，历经市场的惨烈厮杀，国内视频企业已从鼎盛时期的400多家减少到十多家，到2012年，整个行业优胜劣汰和不断整合的迹象愈发明显。“网络视频独立发展的时代已经过去”。风行网CEO罗江春称，而从整个行业来看，腾讯视频、搜狐视频和爱奇艺达成版权采购同盟，对抗愈演愈烈的版权价格非理性上涨，以及上海东方传媒集团（SMG）旗下的新媒体公司百事通入股风行网，试水台网融合蓝海等，无不昭示出这一趋势。罗江春认为，互联网独立发展视频业务的时代已经过去，电视与互联网的融合将是视频行业未来发展的主旋律。首先从内容的生产上，视频企业在内
风行网、东方卫视深度联合 试水全媒体视频节目
与以往台网联动，视频平台只被作为电视剧播出的一个渠道、一个载体的浅层合作，不同的是，风行网和东方卫视在近期的几轮深度合作中，所动用的跨平台资源以及双方整合的细致化，都是史无前例的。台网融合模式不仅带给观众切实的多元化体验，也由此实现了真正意义上的台网联创、台网联制。被称作2012年最受瞩目的金牌剧之一的《心术》于5月在东方卫视上星首播，购买了该剧网络版权的风行网也在几乎同一时间启动了网络高清点播，并开设了剧集专区。此类大剧的台网融合模式，不论是风行网还是东方卫视都可利用各自的资源优势实现互补。台网融合不止无限拓展了电视剧播放空间，也为观众创造出更加自由的不限时间、不限版本的观看选择。这种创新性
风行网视频广告时长缩至15秒 行业内首家缩减
腾讯科技讯（月古）8月30日消息，今天，视频网站风行网宣布，将其网站上的视频前贴片广告时长缩短至15秒。风行网CEO罗江春透露，此次缩短广告市场，将使得风行每年损失近3亿元的广告收入，但广告单价将有所提升。“未来风行网所有视频的前贴片广告仅有15秒时间。”罗江春说，风行网主要走台网融合模式。这也是视频行业内在此前大范围加长广告后后的首次缩减。目前，包括优酷土豆、搜狐视频等视频网站上的广告时长一般都在45-60秒。根据风行调查的数据显示，观看视频时广告时长达到60秒，用户较为反感，仅有2.1%的用户能够忍受60秒的广告。据艾瑞网、DCCI、MillwardBrown三家权威数据调研机构联合发布的
