近期，DVBCN众视媒体小编整理了市面上主流OTT购物APP的信息，包括资源、UI易用度等，多方面进行横向比较，为大家选择时提供参考。
此次要盘点比较的OTT购物类APP及内容平台，共有7位，这7位“选手”既有网上购物领域的正规军也有新兴的小品牌。他们分别是：CIBN全球购，电视淘宝，京东电视购，苏宁易购TV版，购好东西，天天特价，海苔视购。
1、七大OTT购物APP介绍
2、 七大OTT购物APP UI及流畅度对比
接下来将会进行实际测试的部分，由于大部分是对内容进行实际测试，所以会在界面使用的友好程度，流畅性，界面设置难易度，播放画面友好性及清晰度等诸多方向上进行全方位的评测。我们选取了目前市面上的国产电视看尚产品进行评测基础，所以测试的环节全部在同等条件下进行
1）界面
京东电视购
整体而言，这7款产品的页面大布局有些趋同，整体思路都是左右或上下滑动，颜色也是黑、灰、深蓝、紫色、红色，当然界面的学习成本也非常低。不过想要做出特点有识别度的话，多种结构性的布局还需要多多尝试。
2）开启时间对比
7款软件的开启时间大部分都维持在3-7秒之间，其实这项测试的用意更多的是严苛的认定谁家的兼容性更强以及系统优化上面的设计，而开机后对于图片的加载速度以及页面整体卡顿情况的明显程度也能很明显的看出一款软件背后的设计难题。
使用手机作为计时工具开启时间排序： 京东电视购≈电视淘宝≈苏宁易购TV版＞CIBN全球购≈海苔视购≈天天特价＞购好东西
3、7大OTT购物APP购物体验对比
1）搜索界面
天天特价为打折商品推荐类购物APP，无搜索功能
7款电视购物APP搜索界面没有太大的差别，除了天天特价没有搜索栏。电视淘宝使用的是9宫格输入框，其他几家都是26个字母+10个数字的组合。另外，除了京东电视购，其他几家都给搜索界面做了优化，只需要输入你想搜索的商品的首字母，系统会自动智能联想搜索结果，减少了按键次数，使用户使用起来更加方便。在这点上，京东电视购做得不够好，仍然采用的是PC端搜索框结构，未做相应的优化，需要改善。
2）购物流程
7款电视购物APP中，电视淘宝，京东电视购，苏宁易购TV版和海苔视购为配合手机端APP或微信来完成购物流程。CIBN全球购，购好东西，天天特价为电视端浏览商品，打电话给购物端来完成下单流程，快递货到付款。其中，CIBN全球购，购好东西，天天特价的商品带有真人介绍和演示，使用户对商品的了解更加深入，购物体验更好，是一个不错的加分项。
4、实际评测与总结
在界面上，电视淘宝，京东电视购，苏宁易购TV版相较于其他电视端购物APP，界面观感上比较优秀。购物流程上，海苔视购，电视淘宝，京东电视购，苏宁易购TV版需要配合手机端完成付款，较为麻烦，但是有完善支付体系支撑；CIBN为全球购，天天特价，购好东西为电话预定，货到付款，不需要配合手机端APP但又要多走电话预定的一个流程，在这点上可以说各有优劣。天天特价虽然没有其他几个APP商品完善，但是走打折特价商品这一领域，有自己独特的优势，在垂直领域打开竞争力。
评测总结：各有特色 按需选择
为您推荐
互联网新媒体继续保持着快速增长，网络视听新媒体开始登入大雅之堂，携资本在影视剧版权交易中横冲直撞。视频网站们已经直接威胁到电视台的利益了，和电视台抢节目源，和电视台抢广告费。此外，互联网电视在政策局限下尚没有打开市场；手机电视也处在不知那片云下雨的黑暗摸索中；IPTV损了有线却有利于电视播出机构，并不对电视播出机构构成威胁。这种情形和大洋彼岸的美国有类似之处：广电网络和制播机构都面临新媒体的挑战，但是行业发展的情况却不相同，美国的情况是DVR、互联网电视OTTTV的迅速发展对传统电视运营商、制播机构造成了挑战。而国内优质电视节目的缺乏使得DVR几乎没有生存的可能，而监管政策对电视屏幕的强硬保护
在三网融合的进程中，OTT业务一直是广电部门比较敏感的话题。它跳过了基础服务，是跨越视频和移动互联网的公共服务链。从目前美国OTT业务的发展来看，Hulu、苹果等都在进入这个领域。马昕认为，这个问题无法回避，只能正视并将其解决。这种业务需要进行跨平台运营，运用OTT模式势在必行。在马昕看来，运营商希望对业务进行掌控，不希望被完全管道化，但移动运营商又希望从流量业务中盈利，如何既刺激用户流量又避免管道化是移动面临的问题。而广电则更多关注内容，这就涉及到内容的监控、管理、支付等，需要SDP平台结构快速的接入，同时进行统一管理认证，这是接纳OTT服务的要点。马昕表示，同洲电子的目标是建立可管可控的O
虽然OTT视频服务正在对既有的有线视频和卫星或IPTV服务产生有一个竞争性挑战，但市场研究公司InfoneticsResearch并不认为OTT对付费电视订户有重大影响。该公司的“付费电视服务和订户”报告（预测和分析电信IPTV、有线视频和卫星视频服务市场）指出，2008年，有线视频占全球付费电视市场的59%，卫星视频占38%，而IPTV微不足道。InfoneticsResearch宽带访问和视频主任分析师JeffHeynen指出：“但现在有线电视运营商正在不仅面临来自IPTV和卫星运营商诱人价格和服务的挑战，而且面临所有OTT视频服务和联网电视设备的挑战，它们正在诱使消费者退订有线电视。”“
媒体浏览器解决方案提供商OreganNetworks透露，新加坡新传媒集团已选择其为即将推出的机顶盒上OTT交互电视服务提供一个关键产品。Oregan媒体浏览器提供为用户界面应用提供媒体播放器和运行时间环境，允许用户经由屏幕图像覆盖与实况和点播内容互动。此新服务旨在利用新加坡非常发达的宽带网络和即将出现的下一代宽带网，为新加坡国民提供其海量的内容。除了实况电视、回看服务和视频点播，新传媒集团还计划包括独立和关联的基于浏览器的应用，如投票、社交网络和相关的内容。OreganCEOMarkPerry表示新传媒集团此新服务是标志着新加坡市场出现真正融合的重要项目。
