“头部内容”，从来都没今天这样重要。
因为移动互联网已经到了后半场，格局已定。不像刚开始的从PC互联网向移动互联网的”野蛮拆迁、异地重建”阶段，什么都是百废待兴。
所以《万万没想到》、《屌丝男士》这样靠创意的低成本网剧也能成为爆款，但是以后这样的低成本大收益模式可能永远没机会了。
以后，主流的内容市场一定是大投资大回报的模式。
视频网站不是长尾模式
如今视频网站已经进入爆款为王的时代，一部或几部爆款剧就能改变行业的格局排名，没有爆款剧，就吸引不了付费用户和广告客户。
所以，搜狐、乐视等第二第三梯队的视频网站如果还是现在这样状态发展下去，基本上就是温水煮青蛙，结局已经注定。
那么，互联网存在长尾理论吗?还是有的。但是，只有固定成本的电商和O2O是长尾模式，视频网站却不是。
因为很多的属性都不同。读过《长尾理论》的人都认为，视频网站相对于传统电视台来说，是一个海量的货架。因此它的视频内容理论上也会呈现一个“长尾”模式。
但现实是，视频网站对“头部”内容的抢夺，是挤破脑门的。
为什么中国没有像YouTube一样，发展成一家UGC(用户生产内容)模式的垄断视频网站呢?
是因为在中国，首先因为电视台内容的不足，使得视频网站成为电视台的一种替代，导致用户在视频网站也首选电视台那样的头部内容。甚至，视频网站内容远比电视台更丰富也更刺激。
而美国，由于电视台还很强大，并且有HBO这样的付费电视，所以用户更习惯在网络看UGC视频，当做是电视台内容的一种补充。
并且，中国用户生产内容(UGC)才是这两年智能手机普及之后的事。在此之前，中国用户远远没有美国用户那样富于创作，美国用户在手机普及之前，就已普及用DV家庭录像方式生产内容了。
所以，基于中国的国情，中国出现就没有出现像YouTube这样的纯UGC模式长尾网站，而是走出了一条以头部内容为主的视频网站模式。
互联网领域，只有像阿里和京东这样的电商，以及美团或饿了么这样的O2O平台，才是长尾模式。
举个例子，在阿里和京东上出现一个爆款，例如京东垄断苹果手机的独家发售，都不会改变两家的格局。但是三大视频网站会因为一个头部爆款剧，而带来短期内的格局变化。
也就是说，有实体销售的符合长尾效应;而像视频内容这样的虚拟内容，更符合爆款模式。
所以，哪家视频网站只要退出爆款和头部内容的竞争，基本上就宣告提前退出了整体竞争，日后结局可想而知。
视频网站是一个爆款为王的市场
首先，我们要提出“国民娱乐总时间”这个概念。就是14亿人口，每天用于娱乐时间是5个小时，全年就是14亿人X5小时X365天=25，550亿小时。所以，观众的时间是有限的。并且越来越倾向看热门内容，也就是爆款头部内容。
首先是因为头部内容一般是制作精良，内容好。
其次，是观众寻求“共性”。也就是社交属性，在社交媒体和朋友圈讨论。私生活和穿衣打扮会越来越个性，但视频内容往往是越来越寻求共性。视频内容是一种谈资，社交中寻找共鸣的话题。
最后，视频内容是虚拟商品，可以零成本无线复制，不需要运输物料和库存问题。无需等待，直接观看。这就加速靠内容的快速传播，让爆款更容易爆。
如果“爆款为王”现象成立，就能解决很多竞争密码。它不仅决定了视频网站的致胜法宝，也决定影视公司内容生产者的竞争逻辑，也就是追求爆款。
例如，如果电视台转型做视频网站，如果只是把视频网站当做是电视台的补充，让一些在电视台没有位置摆放的内容，堆积到视频网站上。殊不知视频网站是一个爆款为王的时代。
所以，以补充思维做视频网站的都会失败。这个规则适用于芒果TV，以及后面其他卫视将要成立的视频网站。
尤其对于影视公司来说，要么是做头部内容的公司才能活下来，要么是聚焦某个垂直细分领域并加以垄断。所以目前市场格局远远没有稳定，未来会出现更多的并购整合，以及淘汰一些小作坊。
关于头部内容，从电影制作成本来说，好莱坞A级大片制作成本都在2亿美金以上，也就是12亿人民币以上，中国一般大片制作成本也只有5000万美金(3亿)左右。
中国电视机最贵的不到1000万人民币一集，而美剧的大剧一般在1000万美金以上，相差6倍。随着中国市场越来越大，越来越全球化，中国头部内容会在未来三到五年内和美剧靠近甚至持平。
另外，超级IP也将成为重要因素。
美剧基本上都是续集，一季一季的生产，中国基本上都是单剧。好莱坞有100多个畅销的续集电影，中国真正能拍续集的才十几个。北美2016年票房前10大有5部是续集电影，中国几乎没有续集电影。
美国是六大电影公司垄断，现在迪斯尼收购福克斯以后，成了五大，中国注册的影视公司有上万家，大多数都属于无IP无核心竞争力的作坊团队，连整合的价值都没有。
未来，内容公司也一定是行业集中化，整合和并购，是个趋势。
持续做出爆款的秘密：用户思维，也就是付费会员模式。说了那么多的爆款，听了那么多道理，依然过不好这一生。
如何生产爆款呢?不是方法论，也不是战术上的技巧，更是不运气好。而是要具备用户思维。简单地说，把你的主营模式从toB的广告模式，变为toC的付费模式。
会员付费模式才是让视频网站最终赢得绝对胜利的关键
因为视频网站的“会员模式+广告模式”比电视台的单独广告模式有了更大的变现能力，所以视频网站出得起比电视台更高的价钱，能先网后台或网络独播头部内容，进而更加抢夺广告客户和高端用户，进一步形成良性循环。
大家知道，电视台的盈利模式是toB，而付费模式是toC。由于会员付费模式网剧是靠拉新用户数量盈利。内容最终要对用户负责，如果内容不好，电视台可以靠收视率造假来把广告客户糊弄过去;而视频网站却不能糊弄付费用户。
这就跟同样是toC的电影比toB的电视剧质量高一样，本质上是因为一部电影的命运是观众用一张一张的电影票投票，而决定电视剧命运的是电视台负责购片的几个人。
所以，仅此一条，就导致广告模式的电视台内容会败给会员付费的视频网站。
以付费用户拉新为导向的内容生产机制，自然要比广告赞助思维下的内容更具竞争力。这也是视频网站本来不擅长内容，但是却接连出现爆款的原因之一。因为它们使用用户思维来生产内容。
用广告思维来做内容，和用户付费思维做的内容是不一样的。toC比toB更容易出爆款，例如《无证之罪》和《白夜追凶》这样的现象级的爆款网剧。
而未来，视频网站进入爆款为王的时代，平台发展越来越依赖头部内容。而如何能持续生产、购买和垄断爆款内容，就成了视频网站致胜的唯一路径。
上一轮是拼财力，谁有BAT金主爸爸当靠山，每年能亏个十几亿来购买版权，谁就能活下来。
而这一轮，大家都有钱了，拼的是出爆款的能力，只有垄断爆款而不是一堆垃圾内容，谁才能最后胜出。
为您推荐
国内视频网站发展迅速，但却一直不如海外的Youtube那样强调原创，也就是说国内网民更喜欢在网上看现成的影视节目，而不是自己创作视频，并与他人分享。不过，这种情况正慢慢发生变化，在土豆网和优酷网两大视频网站巨头的寡头垄断地位逐渐建立的时候，他们又开始回到原创的道路上。但两家风格迥异的网站的原创之道却截然不同。娱乐至上vs媒体属性土豆网身居上海繁华之地，其创始人王微尽管出身工程学，但性格却像文艺青年，公司设在苏州河边上的老仓库里，很有后现代艺术气息。而优酷网则地处中国政治文化中心北京，创始人古永锵发家于门户巨头搜狐，搜狐的媒体属性顺理成章地被古永锵移植到了优酷网，很有正儿八经新闻播报的感觉。创始
陈东：谢谢李总的发言。到目前为止，我们第二个模块就已经结束了，下面进入我们第三个模块，就是互动讨论阶段。我们这次互动讨论的主题是“网络营销的创新模式”，我们这次邀请到的嘉宾是：群邑互动营销总经理吴湘玲，易传媒副总裁潘静一56网营销总监李浩，奥美世纪副总裁王宏鹏，P1.CNCEO潘滢，这次的讨论嘉宾是互动通总裁邓广梼。邓广梼：非常感谢在场的观众和嘉宾，最重要的是留下来听我们的讨论环节。刚才我们谈到了很多细分和精准，所以非常感谢你们留下来听我们精准营销最重要的一个部分。艾瑞的这个聚会今年是第四年，第一年互动通也被邀请，也是我做主持人，也是最后一场，也是很多的观众留下来听最后一场。我们今天的话题是网
如果没有那根网线，上亿的PV值(网页浏览量)将瞬间消失——这是国内某网站负责人陈辉(化名)最近的切肤之痛。12月初，一向自诩网站影响力大的他突然发现自己的网站无法登录了。本以为是临时故障，却不料是托管服务器的IDC(InternetDataCenter，互联网数据中心，即托管服务器的地方)机房直接把他的网线拔掉了。“我们没有色情内容，没有想到会出现这样的情况。”他告诉记者。然而他不知道，全国的这场网络扫黄运动已经不仅仅局限于扫黄，而是针对所有网站进行检查。事实上，自从11月以来，全国的网络扫黄打非运动波及全国的网站，一种被业内称为“一刀切”的监管方式让诸多中小网站站长陷入了恐慌。所谓一刀切是指
12月28日消息，从今年年初就开始筹备的中国网络电视台已于昨日悄然上线，并将于今日举行上线仪式。与中国网络电视台同步上线的还有一款名为CBox视频客户端软件。此前央视内测的两大视频网站爱布谷和爱西柚已在该网站上向公众开放。央视节目全部实现实时网络直播从中国网络电视台首页看到，首期上线的内容包括新闻台、体育台、综艺台、爱布谷和爱西柚五大栏目以及类似视频播放客户端CBox。其中爱布谷和爱西柚是央视前一段时间上线的两个视频网站，分别定位于在线直播和用户分享。CBox是一款通过网络收看中央电视台及全国几十套地方电视台节目最权威的视频客户端。中国网络电视台在其官方简介中介绍，从2010年开始还将陆续上线
