同现两个第一 高清标准拨乱反正

　　及时出台的行业标准，希望能够拨乱反正；同时出现的多家认证机构，反使得“高清”满天飞的乱象越加严重.

　　没有标准会乱。但事实证明，有了标准也会乱。

　　2006年4月3日，信息产业部公布了数字电视相关的25项电子行业标准，其中囊括倍受关注的液晶、等离子、液晶背投、液晶前投、背投阴极射线管、阴极射线管等六项数字电视显示器类高清标准，该六项标准将于2007年1月1日起实施。

　　行业标准一经推出，各大彩电厂商为了高清认证资格全都抢破了头。4月7日，TCL兴高采烈地对外宣称，TCL彩电获得中国国家数字高清标准001号认证。同一天，海尔也说，海尔流媒体电视获得数字电视标准符合性测试，获得001号合格检测报告。怎么可能同时有两个第一名？究竟是谁在说谎？这场高清电视的认证大战，越来越扑朔迷离。

　　越认证越混乱吗

　　混乱的还不止是第一名之争。

　　在高清国标公布首日，《IT时代周刊》从海信、厦华、创维等多家彩电厂家处获悉，国内市场大部分所谓的“高清电视”都是难达标的“假高清”。据了解，仅620线和720线的高清显示符合标准，34英寸以下的CRT电视和50英寸以下的等离子电视都几乎不可能达到，加之一部分小屏幕液晶电视达标也很困难，预计目前市场上至少有1/3的电视机达不到高清标准。

　　让人惊讶的是，就在高清国标公布不到7天的时间里，海尔、康佳、TCL、海信、松下等相继表示，已经通过了信产部指定行业性认证机构颁发的高清晰度电视机认证证书，康佳甚至声称其送检的从26英寸至50英寸的数十款产品全部通过高清认证，而这一尺寸的电视一直被认为是高清国标的“盲区”。

　　连彩电企业自己都承认难实现的“高清国标”，竟然一夜之间多家企业通过了各种国家指定机构的认证。这一现象不免有些自相矛盾。而曾被媒体披露未能通过信产部某下属机构高清认证的东芝，赶在“五一”前发表严正声明，称已获得中国质量认证中心出具的认证证书。

　　据了解，海尔宣布的是获得国家广播电视产品质量监督检验中心、国家数字电视用户端产品检测实验室001号合格检测报告；而TCL宣布的是获得中国质量认证中心(CQC) 颁发的证书。原来，这是两家不同的认证机构发出的资格证书。

　　值得注意的是，从各厂商发布的消息来看，至少出现了三个检测及认证机构——国家广播电视产品质量监督检验中心(业内称为电子部三所，下简称电子部三所)、中国电子技术标准化研究所(业内称为电子部四所，下简称电子部四所)、中国质量认证中心(英文简称CQC，下简称CQC)。显然，在各大彩电厂商争相进行高清测试和认证，相关认证机构也争抢头阵。而更夸张的是，据说目前还有几家认证机构的资质正在审核当中。

　　政府坚持多机构认证

　　面对如此景象，消费者终会被搅得一头雾水。“过多的认证机构确实让认证的权威性与执行力度在消费者心目中打了折扣。可以说，就连我们也弄不透其中的奥秘，所以现在我们都要求促销员提示消费者注意比对基本技术参数。”大中电器彩电事业本部部长助理白先生说道。

　　家电业资深人士刘步尘就公开质疑称，为什么这么多机构都出来给企业认证？谁赋予他们这个资格？这种认证到底有多大公信力？为何不能把认证的程序公开化？刘步尘认为，多家彩电企业同时获得不同机构给予的高清认证，这种情况本身就极不规范。因为不同机构的标准和程序很可能不一样，同样获得高清认证的产品，品质差别自然也可能很大。

　　而信产部4月10日发布的公告中称，“信息产业部数字电视领导小组办公室近日决定，将依据行业标准和国家有关规定，联合国家认证认可监督管理部门，支持中国电子技术标准化研究所(CESI)等行业性认证机构在全国范围内开展数字电视产品相关认证工作”。

　　这就明确表示，信产部支持多家认证机构同时存在的现状。