8等离子巨头首次结盟 誓师反攻液晶独霸论

9月20日，一直在舆论宣传上处于被动的等离子电视厂商终于出手了。该日，中国仅剩的8家主流等离子电视厂商宣布成立中国电子视像行业协会等离子专业委员会，对液晶独霸论进行了首次联合反击。这也预示着等离子阵营开始全面与液晶阵营较量。

　　8家等离子厂商结盟

　　参与结盟的8家厂商是长虹、松下、日立、LG、三星SDI、厦华电子、三利亚、彩虹集团。长虹为该委员会第一届主任单位，其它7家都是副主任单位。

　　或许是“ 液晶独霸论”都觉得是不可思议的事情，与会的官员、厂商、专家都对此进行抨击。

　　信息产业部电子信息产品管理司电视机处处长、中国电子视像行业协会秘书长白为民表示，目前中国平板电视市场液晶、等离子发展严重失衡，这种现象和目前世界平板电视市场的发展趋势不匹配。等离子专业委员会成立将推动中国等离子行业的健康持续发展。她同时指出，中国市场由于大部分厂商主要精力开始投向在液晶电视，加之部分媒体不切实际的宣传和报道，使得消费者对等离子电视产生了严重认知误差或者误解。

　　长虹电器营销公司副总经理吴定刚则称，我们在舆论方面有一个错误的引导。那么对液晶客观来说倾向性要强得多，对等离子等离子这一块倾向性要差一些。所以这些东西结合起来作为消费者最终整个社会对整个等离子产生误解。

　　赛诺市场研究公司常务副总经理叶平认为，大家都有责任把每一种产品真实的情况，它的优点，它的缺点介绍给消费者供我们消费者的选择，现在把等离子的优点宣传的不够。

　　显然，在液晶过度造势以及平板双雄液晶、等离子发展严重失去平衡的背景下，等离子厂商结盟成立专业委员会的目的就是要在技术上、市场上进一步推动等离子电视，打破液晶一枝独秀的趋势。

　　称市场误导太多

　　据悉，等离子专业委员会的主要任务包括：代表中国等离子电视行业向国家信息产业部和有关主管部门沟通，争取有利的政策环境；代表中国等离子电视行业与信息产业部和国家有关标准制定机构沟通，推动等离子电视行业标准的修订与完善；加强等离子行业的整体宣传和推广，正确引导相关企业、媒体和消费者等。

　　与会厂商坦承，作为全球平板市场的特例，等离子电视在中国的发展速度相对较慢。赛诺市场研究公司数据显示，2006年中国等离子电视市场1-8月份零售量为38.8万台，同比增长26.2%，相比而言，40英寸及以上液晶市场规模增长强劲，大屏幕液晶电视市场1-8月份零售量为42.3万台，同比增长2213.5%。

　　但上述厂商也一致的认为等离子电视有它的技术路线，当初最初始的产品，可能只能做标清晰度，做到高清晰度有一定的难度，但经过这么多年的发展，它的技术也在往前走，已经能够做到高清晰度，同时还有一些灰度等级，灰度表现度好，图像色彩好，饱和度好等等这样一些优点。另外相比之下视角也比较宽，也没有拖尾的情况等等。

　　赛诺市场研究公司常务副总经理叶平认为，等离子的优点在中国向消费者反映的、宣传的不够。他举了个例子，“索尼不做等离子，实际上本来人家新闻发布就这么一条很短的消息，不做等离子，主要做液晶。然后到我们的媒体再一宣传，就给变了，由于东芝和索尼不做等离子，所以，显得等离子市场就越来越暗淡，就越来越消亡，就变成这么一种，这就是我们对战略理解上误区”。

　　等离子落后于液晶的真实原因

　　相比较大部分彩电厂商都选择布局液晶电视产品生产线而言，等离子电视厂商的阵容和投入力度则明显逊一筹。同为先进的显示技术，为何出现如此明显的反差呢？

　　分析来看，主要原因有三点：

　　首先，液晶产品尺寸规格相对较多，从14英寸到60英寸甚至更大尺寸的产品应有尽有。而等离子产品线主要集中在42英寸以上的大尺寸领域。

　　其次，做液晶面板的企业远多于做等离子面板的企业。今年上半年，液晶面板出现严重库存，过剩的面板资源大幅降低了整机的价格。而全球成规模的等离子面板工厂只有5家，稀缺的面板资源是限制等离子销售的瓶颈。

　　最后，在平板电视市场曾经出现“等离子淘汰论”、“液晶独霸论”等唱衰等离子的言论，而这种欠客观的舆论宣传直接或间接地影响了消费者的购买导向。