物联网OS百家争鸣 (内附物联网OS长名单)

2017-09-19 09:38:50来源:微信公众号:安富利 热度:
原文标题:究竟有多少种物联网OS?这篇文章说清楚了

每个伟大的时代都需要一个伟大的操作系统(OS),这似乎成了科技圈儿的铁律。PC时代有Windows,移动时代是iOS和安卓齐飞,那现在的物联网时代谁将是王者?环顾四周,我们会发现,想称王的OS太多了!这是一张长长的名单。
 
虽然有英雄不问出处之说,但是我们还是好奇这些物联网OS都是从哪里冒出来的。归结起来它们的出身分为四类:一是微软、谷歌、苹果这类传统OS豪门,开疆扩土到了物联网领域;二是原有的嵌入式OS玩家,如WindRiver、Green Hills,以前只是默默地在垂直市场耕耘,现在终于发现自己做的事儿有机会站到聚光灯下了;三是众多极客在开源社区的贡献,物联网给他们的工作成果提供了更多落地的机会;四是一些“不务正业”的厂商,拍马来凑热闹,如做处理器核的ARM,做WiFi模块的庆科,做终端产品的华为、海尔等等,“在物联网产业价值链格局未稳之时,靠OS卡位”,当是他们的潜台词。
 
物联网碎片化的特性,注定了很难由一家OS一统天下,这为一众物联网OS提供了生长的土壤,大家竞相扬长避短,在利基市场中立稳根基。不过,虽然这些物联网OS形态各异,但是在产品设计的一些诉求上却惊人的一致。比如:
 
轻量级,可裁剪:大家都在宣称自己的Size小,饭量少(资源占用少),符合物联网的调性。OS开发者还会根据应用场景的差异,将OS裁剪成不同的版本,满足目标用户的口味。
 
安全性:这几乎是物联网OS的标配,商业版本也总是以此为卖点,让用户心甘情愿地掏钱。毕竟,数字世界的一个BUG,可能就是物理世界的一场灾难,马虎不得。
 
连接性:无需多解释,物联网OS如果不支持无线连接,都不好意思出门吧。
 
配套资源:实际上很多物联网OS提供的,已经不限于OS本身了,丰富的协议栈、中间件等配套软件资源,可以让用户用起来更省心。所以做OS,往前走,就成了做生态,一不小心就玩大了。或者换个角度看,有更为健全生态系统的公司,才更有可能在物联网OS上成事儿。
 
 
即使有了上述的共性,让用户在几十个OS里面做选择,依然不是件轻松的事儿。由于OS已经被它们的开发者剪裁得七七八八,所以如果从软件功能上比较,缺乏一个统一的标尺。最可行的思路,还是要从最终的应用出发,按“需”索骥。其中需要考虑的有几个最基本的要素:
 
首先是成本。拜互联网思维所赐,现在做开源物联网OS的越来越多,而且还都有“不赚钱,先做事儿”的情怀(当然背后可能有各种金主的支撑)。一些商业OS公司,也在试水开源、半开源的策略,或者积极参与开源OS项目。这让物联网OS的获取成本大为降低。不过从后期的使用成本来看,还是要综合考虑OS开发工具和资源的便利性,以及持续的支持服务能力。毕竟,拿OS做个极客项目玩玩,和做一个商业化的物联网产品是两个概念。
 
其次是支持的硬件。虽然都宣称是“轻量级”,但物联网OS之间在硬件运行环境上还是有很大差异的。我们可以粗略的将其分为两类:运行在性能比较强劲的微处理器MPU(如x86,ARM Cortex-A架构)上、资源耗用更多的大块头,和支持微控制器MCU(如ARM Cortex-M架构)、更为轻巧的小家伙。前者中往往是传统的OS厂商更有优势;而后者市场竞争的火药味渐浓,因为可以想见,未来基于MCU的物联网设备将是海量的。也会有OS表示可以“通吃”两类硬件环境。最终选谁,还是要取决于最终产品的应用场景。
 
第三是实时性。部分物联网应用会更强调实时性,这就需要选实时操作系统RTOS,这种类型的OS能够实现多任务处理、调度和优先处理任务、多个任务之间资源共享,当然系统也更复杂。如果没有实时性的考虑,则有功耗更低,资源要求更少的OS可供选择,这类OS也是近期市场成长的热点。
 
说了很多,最后上名单!这是目前我们能够在市场上观察到的比较活跃的、宣称以物料网为奋斗目标的OS。最终,竞争后的市场洗牌在所难免,不过既然来过,他们今天每一分努力应该获得关注和尊重。
 

责任编辑:靳玉凤

为您推荐

“新三网”一网打尽

随着加快推动电信、广电和互联三网融合决定的出台,沪深两市科技股被群体激活,不仅是上述三类被融合的相关网络行业大幅上涨,市场中凡是带网的板块也极度红火,其中,物联网、智能电网表现最为出众,连带融合的大网被投资者称为“新三网”。据统计,上周通信、电子信息、数字电视、计算机、物联网、智能电网等6类板块累计资金净流入高达186.44亿元,显示出市场资金对上述板块有很高的参与三网融合第一创业认为,包括天威视讯、电广传媒、歌华有线、广电网络等在内的有线电视企业将打开于电信业务的新市场,受益程度最大。中国联通等电信运营商将通过提供基于影视节目的新型增值服务增加服务种类。中兴通

无锡:该不该啃“三网融合”这张“画饼”

近日,国务院常务会议决定加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合并给予政策支持。三网融合设定了阶段性目标:2010年至2012年重点开展广电和电信业务双向进入试点;2013年至2015年,全面实现三网融合发展,普及应用融合业务,基本形成适度竞争的网络产业格局。“三网融合”主要是指电信网、计算机网和有线电视网高层业务应用的融合,在网络上可以实现互联互通,趋向使用统一的IP协议。三网融合不是新概念,提了足足有多少年了,而每次都是雷声大雨点小,电信和广电在各自领域里互不相让,比如两家为抢占家庭终端——电视,分别就形成了有线电视和IPTV水火不容的两种替代性极强的业务形态,这各行其道的做法使得三网融

拓展数字电视增值业务

拓展数字电视增值业务增值业务在广电领域有着非常宽泛的范围,除了基本收费包之外的业务,都称作增值业务。当前数字电视的增值业务还处于摸索阶段,除了EPG广告和股票业务较为成功之外,其他增值业务受限于单向机顶盒的广泛部署和体制及市场等因素,业务发展一直不尽如人意。但是,增值业务宽泛、自由的定义,让广电人在面对各种令人眼花缭乱、蓬勃发展的互联网业务冲击时,无法不相信增值业务的灿烂未来和巨大的潜在盈利空间。换句话说,互联网的成功案例和未来,让已经占据了客厅娱乐市场的广电运营商对三网融合趋势下的增值业务充满了想象和信心。另一方面,IPTV业务和网络电视带来的威胁,让数字电视运营商也不得不试图通过增值业务来

NGB欲进军家庭物联网

3月19日,中国工程院院士邬江兴在上海“NGB高峰论坛”介绍了《NGB战略研究报告》(以下简称“《报告》”)的主要内容。这一报告由NGB专家组撰写完成,并将在今天(3月22日)的CCBN主题报告上正式发布。在这一报告中,颇有几个令人兴奋的亮点,暂在此谈一两点自己粗浅的看法。NGB:广播与IP四种模式并存之前对NGB的定义是:NGB是以有线电视数字化和移动多媒体广播电视(CMMB)的成果为基础,以自主创新的“