之前华数公开CDN招标价格，最高也只有9块多，低于成本3块，事件引起了CDN行业的高度关注与深思。
在这种市场环境的促使下，其他CDN企业也会跟进这个价格，有可能会纷纷降价，大打价格战，出现残酷的价格竞争。那么不同规模大小的CDN企业会怎样应对，如果价格还在下降，那么有多少企业能够熬过来？且看看业内人士是如何评论的吧。
以下为知乎网友热评：
网友1
目前众多CDN企业在惨烈价格战中应对策略仍是争抢量，因为市场趋势是优胜劣汰。即使CDN行业价格不通过华数此次招标事件表现出来，中标商家可能也会大打价格战。比如像网宿这类传统CDN厂家估计报价偏高，所以没有传统CDN入围。而根据目前的报价来看，CDN价格偏低导致的结果是服务质量下降，目前市场上常见的手法有：
1、用质量差的节点代替优质节点，对于大部分客户来讲网速需求不高，还是值得的；
2、使用临时性非常规的IDC资源，不稳定，网络性能在部分区域容易出现波动，而且使用时间不长；
3、通过疏通采购商内部关系降低考核标准；
4、计费系数调高等。
总结为价格和服务不能兼得，否则就会出现以往小运营商采购第三方出口相似的场景。对于总体市场而言，会向大服务商手机集中，传统服务商市场会继续萎缩，今年下半年到明年比较难熬。整个行业目前来说处于第2到第3阶段过渡期，整个行业洗牌的时间并不明确，但是大家都在度过一段艰难的时期。整个市场从技术型已经向关系型转型，关系成本太高，实际利润已经低到下降到负值。
网友2
随着越来越多的互联网企业进驻CDN行业，看似价格越来越透明，也越来越低，但实际的售卖价格可能存在一些不为人知的东西。此次华数招标事件有可能是第一次流标，价格透明化可能诱发的价格战。但是从此次价格来看，企业完全没有必要自建CDN，因为相较于去年的2万/G/月，已经跳水1倍，外采价格更低。
在CDN的选择上，也不能只选择价格低的，如果一味追求价格忽视技术，会导致用户体验差，对于客户的留存来说，是一件不好的事情。
网友3
整个CDN市场已经处于白热化的竞争，厂商不计成本地抢占市场，不管是CDN行业企业还是买入客户都不是一件好事情。
1、自建CDN减少，采购CDN增多，对于整个市场来说是好事情，扩大了整个CDN市场的需求；
2、CDN厂商不计成本地抢占市场会降低利润，无法支撑企业正常运转，技术和服务就成了空谈；
3、CDN客户一味追求低价，忽略服务质量，用户市场肯定会下降，对于CDN厂商和客户来说都是不利的。
CDN行业实实在在要发展，要靠技术创新，而不是大打价格战，进行资本斗争。
（以上评论小编概括总结，并非原话）
以上三位业内人士就此次华数招标事件都发表了自己的看法，就价格而言是因为抢占市场所致，任何一个企业抢占市场无可厚非，但是一味地以降低价格为手段对于整个CDN行业的发展是不利的，首先利润降低，企业运维费用会出现困难，中小型企业业务较为单一，无法长期支撑，而对于整个行业而言，技术创新力会慢慢下降，服务质量下降，并且可能会衍生出例如关系成本增加等更为负面的不健康竞争手段。市场要想建厂发展还是要在价格、服务和技术之间寻求一个平衡点，让厂商、客户、用户处于一个健康发展的循环之中，而不是一损俱损。
文章内容来源：知乎
责任编辑：王良地
