物联网平台探秘之三类主流物联网平台浅析
物联网平台一词最早出现于2015年。第一波提物联网平台的企业在2014年的时候都叫做“智能硬件开发平台”，这一波企业也大都面向消费电子领域。不过这一叫不打紧，各种各样的物联网平台如雨后春笋般，接踵而至，当然有些自命为工业互联网平台。笔者自行梳理的就有72个(请见后续文章：物联网平台探秘之72个物联网平台浅析)。
当下的这些物联网平台，大有互掐之态，认为别人的不是平台，自己的才是。但是笔者进行了大量的实地调查后，认为目前的物联网平台可分为三类：基础设施类、开发工具类和服务运营类(请见后续文章：物联网平台探秘之何为物联网平台)。
不过，开发工具类和服务运营类有融合的态势，这两类也是目前物联网平台的主流。在此，就将该类平台中的典型代表(GE Preidix、思科Jasper、远景能源EnOS™、西门子Mindsphere、机智云、上海庆科MiCO)做一个对比浅析。
所谓开发工具类物联网平台，必须满足两个基本属性：一是便于设备接入;二是支持应用开发(因所有的开发工具类平台都具备服务运营的属性，且纯粹的服务运营类平台甚少，所以在此不做另述，或许2-3年后可以单独做服务运营类平台的分析，且待)。
根据笔者梳理出的60多个满足这两个条件的物联网平台的设计走向来看，按照支持的硬件属性来划分，又可大致分为三类：
第一，面向离散工业设备，所谓离散工业设备就是散落在世界各地的，比如发动机、智能风机、工业机械、地铁里的AFC等;
第二，面向工厂内生产制造设备，比如流程化制造的产线等;
第三，面向消费电子，比如家电、可穿戴设备等。
首先，面向离散工业设备的物联网平台。以GEPredix为首，有一大批的追随者。比如三一重工的树根物联网平台、徐工工业云、还有一些大大小小的创业公司，可以说是工业物联网平台的聚集地。
GE Predix
Predix架构图
Predix的架构应该是多数物联网平台采取的通用架构，比如前端用一个网关统领所有终端，将数据传输到云平台上，进行一些基本的数据处理，如数据清洗、分类归档、存储等，然后根据用户需求构建应用，这些应用可以是能够在电脑、手机端展现的，也可以是不可见的。不过每个平台在具体构建的过程中会在某些节点上多少做一些修改。
Predix最初只是GE用来服务公司所售设备的一个软件产品，它一个标志性用途是预测飞机引擎的故障，这一标志性用途也决定了GE Predix平台的基因——在离散设备管理中较有优势。2013年左右，GE将思科前高管威廉·鲁(William Ruh)招入麾下，开始把Predix扩大到GE旗下的其它工业业务。比如，目前其规划的应用领域便有交通运输、电力配送、医疗健康、油气能源、水电、采矿、生产制造、汽车、风力发电、环境管理、航空等十数个领域，可以说涵盖了我们所说的整个大工业领域。
而这些领域也成为其模仿者争相布局的战场。但是GE能够在发动机领域成功，不见得能够在其它领域都成功。当然GE的梦想，是自己成为一个操作系统，让各个领域的应用开发者都能够基于其平台去开发相关应用。不过目前看来，GE的平台还不够开放，并非开发者去注册就能使用。这可能是目前大多数类似这样的平台存在的同样问题，只面向少数经过他们筛选的生态伙伴。
因为大部分物联网平台，比如三一重工的树根物联网平台、徐工工业云平台，以及大多数面向工业物联网平台等与Predix有极大相似之处，在此便不做过多赘述。
思科 Jasper
这一类平台中，除了GE的Predix，还有比较值得一提的是思科的Jasper(Jasper可能更加偏向运营服务一些)。实际上，是NB-IoT的出现让小编有点担心Jasper(当然知道是多此一举~)，所以特此一说。
Jasper应用架构
从架构上来看，Jasper并没有跳出物联网“端——云——端”的套路。只是在设备接入端，Jasper基本就采用了一种模式，就是基于GPRS的流量卡。所以Jasper的运营模式是借助电信运营商的力量，比如全球有30+电信运营商都使用了Jasper平台。据说，该平台已经覆盖了100多个国家的2000多家企业用户。
随着通信技术的发展，越来越多面向物联网应用的通信协议出现了，比如NB-IoT、LoRa等。尤其是NB-IoT的出现与普及，会不会取代GPRS流量卡的地位。这个可能是Jasper在未来发展中需要考虑的。
当然，在过去的几年中，Jasper已经完成了“处理大量物联网数据能力”的原始积累，所以如果只是换一种通信协议，对Jasper来说可能并非难题。
远景能源 EnOS™
最近引起了笔者注意的是一家中国企业——远景能源推出的EnOS™能源物联网平台。该平台引起笔者注意的原因是在查询资料的过程中发现了一个小插曲。有人在网上提问：同时拿到了远景能源和华为的Offer，选哪家?这激发了笔者深入了解远景能源这家公司的兴趣。
这家成立于2007年，起家于智能风机研发制造的企业，在媒体眼中是“不到10年，便成为中国能源领域的最大黑马”;“正在力图用软件和能源物联网来重构全球能源新秩序”。而前面所提的EnOS™能源物联网平台便是远景能源希望“重构全球能源新秩序”的重要平台之一。
与其他物联网平台不同，远景EnOS™平台深耕能源领域多年，连接和管理发电、用电、储能、充电等多个领域的设备，融合和打通各垂直能源系统，实时匹配能源供需，是能源行业唯一实现跨领域协同的物联网平台。
当然，远景能源的EnOS™意图的并非仅仅能源领域。他们设定的发展路线是：从连接发电设备，到配电设备，再到用电设备，覆盖能源领域全链条后，再以物联网平台进行智慧城市的管理。这个故事听起来就特别有意思，一点毛病都没有，因为一脉相承啊!所以远景能源这匹“中国能源领域的最大黑马，会不会成为物联网时代的黑马，就让人多了几分期许。
EnOS™应用领域分布图处
从架构图上来看，EnOS™与Predix的不同，在于更深耕于能源领域，且已经实现了各垂直能源系统的协同。这个又要说回基因的问题。远景能源目前管理着超过100GW的全球新能源资产，连接着超过5000万个传感器和智能设备，已是全球最大的能源物联网平台。
所以将来，按照远景能源的设想，也可以连接和服务所有的用电设备。并且远景能源已经在香港有了相应实践：为香港最大电力企业——中华电力搭建了一套从发电资产管理、配网信息优化到用电侧能效管理的整体解决方案。基于全方面的连接，大数据平台和机器学习引擎，不但可以分析各种资产的性能和对其健康度进行分析预警，而且能够实时预测可再生能源的发电情况，以及用户侧的负荷。同时，通过对工商业及户用能源设备管理以及储能，有效实现需求侧响，平衡供需和系统协同运行。
远景EnOS™平台正打造能源世界的App Store，并认为未来能源世界将由开发者创造。近期，远景在硅谷举行了能源物联网生态伙伴大会，并与硅谷智能电网大数据企业GridX、物联网软件安全企业ProtectWise等签署了生态合作协议。GridX、ProtectWise将基于远景能源物联网平台EnOS™开发应用。未来，将有更多生态伙伴入驻远景EnOS™平台。EnOS™平台将为生态伙伴带来：
•技术使能：提供平台服务，连接各种智能设备，实现即插即用，建立标准数字模型，并提供强大的数据挖掘和人工智能引擎。实时预测发电和负荷，更帮助生态伙伴更好地优化用户体验，更高效响应电网侧调频调峰等需求等。
•市场使能：提供平台上的客户和生态资源。
•资金使能：吸引生态系统内的VC和基金投资。
•助力形成更多商业机会：基于EnOS™平台上丰富易用的开发组件，帮助生态伙伴能够快速进入多个业务领域。
EnOS™实际应用案例
其次，面向工厂内生产制造的物联网平台。这类平台以西门子的Mindsphere为代表。
西门子 Mindsphere
Mindsphere架构图
从基本架构上来看，Mindsphere和Predix、Jasper、EnOS™等平台没有较大差异：设备接入、数据传输到云端并进行处理、应用服务。
从应用领域上来讲，Mindsphere也在意图所有行业都能够成为其生态的一部分。但是总体来讲，西门子的平台最“擅长”的还是在生产制造设备层面的管理，并且它在此领域有独特优势，比如占据着全球50%的PLC市场。
一位在工业信息化领域从业十几年的工业物联网平台创始人，用自己的切身经历证明了一家创业公司切入制造页市场，“就是一个坑”，“一条流水线就可能涉及到二三十种设备，而这些设备都分属不同的厂商，这些厂商又散布在世界各地，你要去获取每一家设备厂商的协议开放授权，就这一件事，半年都不一定搞得定”，“而西门子不同，原本那些设备厂商可能就在用它的软件，工厂又是它的客户，所以在合作协调方面它有天然优势”。
这可能也是在面向智能制造的物联网平台层面，鲜见创业公司的原因。
再次，面向消费电子的物联网平台。从本质上来讲，这一类平台的服务对象也是离散设备。但是由于这些设备应用的领域和场景与工业设备有较为明显的差异，所以便单独拿出来比较。
这一类平台包括以机智云、云智易、AbleCloud、Kalay云等为代表的软件平台，和以上海庆科、风向标等为代表的硬件平台。
机智云GDMS
机智云GDMS平台
早期的机智云主要面向图片右边所示的消费电子类设备，2016年开始面向企业提供设备资产的管理服务，比如集成了各种企业信息化管理软件，并推出了GDMS系统。属于一个较为典型的从细分领域切入，基础扎实后，再拓展到更多领域的物联网平台发展路线。
类似的还有云智易定义了8大生活类应用场景，并专注于在该领域进行深耕;AbleCloud从2017年开始专注于两净(空净和净水)领域;Kalay云原则上和其它平台一样，但是更加擅长款数据(视频类数据)的处理，所以在某种意义上，这个能力可以开放给所有平台。
上海庆科MICO
MiCO物联网操作系统架构
MiCO是一个物联网嵌入式实时操作系统。庆科之所以能够称之为平台，是因为其模组+MiCO操作系统的组合。在物理层上，MiCO没有太多限定，无论是ARM、Intel、MIPS还是其它架构，或是Atmel、ST、NXP、Marvell等不同芯片品牌，经MiCO转化后都能够以同样的方式完成开发。
从本质上来讲，庆科的平台更多地是解决设备接入的问题。
至此，对当下主流类别的物联网平台，以划重点的方式做了一个简单介绍。不过纵观所有物联网平台，有几个现象正在发生：
第一， 几乎都在从“硬件定义平台”逐步向“平台定义硬件”的方向转变。在硬件定义平台的时代，大部分平台都在解决“链接”的问题。逐步地，越来越多的平台开始思考“物”为何要链接?它们为何要以这样的方式链接?这个时候，平台开始来定义硬件，比如定义“物”的运营机制：以前是买灯泡，现在可以租灯泡;以前到了一个公共的环境，要自己去调节环境里面的设施，现在环境可以自动化的因人而异。当“物”的运营机制被重新定义了之后，向下，物的链接方式乃至存在方式将随之而改变;向上，我们的整个商业体系将被重构。
第二， 几乎所有平台都强调了自己的开放性，希望越来越多的生态伙伴能够基于自己的平台开发相关应用，但实际上都只是相对开放。比如GE的Predix用户更多地可能是它的上下游合作伙伴;EnOS™目前集结了微软、埃森哲构建了能源物联网和智慧城市联盟，未来势必在智慧城市领域发力，目前更聚焦在能源领域。当然，这是物联网平台出现早期必须经历的一个过程，未来谁能够真正成为通用平台，还要经历一场血雨腥风。
第三， 如果把每个平台都看成iOS，每个平台上最初的几个应用都是平台厂商自己在做。而这些应用都有极强的基因属性。比如Predix的飞机发动机管理;三一重工树根物联网的工程机械管理;远景能源EnOS™的风电设备管理、绩效分析等。
第四， 与互联网平台相比，物联网平台可能会遇到更多来自政治的干预。本条就不做展开论述了。
总之，当整个产业开始重视物联网平台的构建时，物联网产业的发展应该说真正开始了。
责任编辑：朱虹瑾
为您推荐
“新三网”一网打尽
随着加快推动电信、广电和互联三网融合决定的出台，沪深两市科技股被群体激活，不仅是上述三类被融合的相关网络行业大幅上涨，市场中凡是带网的板块也极度红火，其中，物联网、智能电网表现最为出众，连带融合的大网被投资者称为“新三网”。据统计，上周通信、电子信息、数字电视、计算机、物联网、智能电网等6类板块累计资金净流入高达186.44亿元，显示出市场资金对上述板块有很高的参与三网融合第一创业认为，包括天威视讯、电广传媒、歌华有线、广电网络等在内的有线电视企业将打开于电信业务的新市场，受益程度最大。中国联通等电信运营商将通过提供基于影视节目的新型增值服务增加服务种类。中兴通
无锡：该不该啃“三网融合”这张“画饼”
近日，国务院常务会议决定加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合并给予政策支持。三网融合设定了阶段性目标：2010年至2012年重点开展广电和电信业务双向进入试点；2013年至2015年，全面实现三网融合发展，普及应用融合业务，基本形成适度竞争的网络产业格局。“三网融合”主要是指电信网、计算机网和有线电视网高层业务应用的融合，在网络上可以实现互联互通，趋向使用统一的ＩＰ协议。三网融合不是新概念，提了足足有多少年了，而每次都是雷声大雨点小，电信和广电在各自领域里互不相让，比如两家为抢占家庭终端——电视，分别就形成了有线电视和ＩＰＴＶ水火不容的两种替代性极强的业务形态，这各行其道的做法使得三网融
拓展数字电视增值业务
拓展数字电视增值业务增值业务在广电领域有着非常宽泛的范围，除了基本收费包之外的业务，都称作增值业务。当前数字电视的增值业务还处于摸索阶段，除了EPG广告和股票业务较为成功之外，其他增值业务受限于单向机顶盒的广泛部署和体制及市场等因素，业务发展一直不尽如人意。但是，增值业务宽泛、自由的定义，让广电人在面对各种令人眼花缭乱、蓬勃发展的互联网业务冲击时，无法不相信增值业务的灿烂未来和巨大的潜在盈利空间。换句话说，互联网的成功案例和未来，让已经占据了客厅娱乐市场的广电运营商对三网融合趋势下的增值业务充满了想象和信心。另一方面，IPTV业务和网络电视带来的威胁，让数字电视运营商也不得不试图通过增值业务来
NGB欲进军家庭物联网
3月19日，中国工程院院士邬江兴在上海“NGB高峰论坛”介绍了《NGB战略研究报告》（以下简称“《报告》”）的主要内容。这一报告由NGB专家组撰写完成，并将在今天（3月22日）的CCBN主题报告上正式发布。在这一报告中，颇有几个令人兴奋的亮点，暂在此谈一两点自己粗浅的看法。NGB：广播与IP四种模式并存之前对NGB的定义是：NGB是以有线电视数字化和移动多媒体广播电视（CMMB）的成果为基础，以自主创新的“
