智能电视领域呈现出硬件高度同质化
纵观近几个月各大智能电视厂商发布的新品，我们能够明显看出的一点尴尬现实是：智能电视领域正呈现出硬件高度同质化。
对于同样没有掌握自主产业链的智能电视行业而言，其在核心元器件供应链选择上，也遭遇着与当下国产智能手机厂商一样的尴尬——智能电视行业的上游元器件供应商同样处于高度集中化状态。这样的尴尬现实，使得智能电视新品在硬件性能上，已经很难与竞争对手拉开差距。
诸如我们时常能够看到的被厂商们拉出来背书的智能电视的屏幕供应商是三星、LG、索尼、夏普;再如当下智能电视的内置处理器，则多为MStar、Amlogic两大供应商的芯片。诸如在微鲸电视最薄A系列55英寸产品、小米4A55英寸产品、乐视超4 XX5M产品上所使用的均为MStar 6A938处理器。
屏幕、处理器高度同质化的当下，我们也看到了诸多智能电视厂商的突围尝试，诸如将智能电视进行轻薄化改造，欲以轻薄化设计俘获消费者的芳心。我们看到，诸如微鲸在今年一月份推出了一款只有4.9mm的超薄电视;而小米在日前也同样推出了一款厚度为4.9mm的智能电视。这倒也使得智能电视的厚度竞争也变得同质化起来。
而从另一个方面来说，虽然轻薄化能够带来视觉冲击力，也的确是竞争要素之一，但本就对移动便携性基本没有要求的客厅电视产品而言，产品厚度的毫厘之差，是着实难以成为核心竞争力的。那么问题随着而来：在人工智能尚未发生裂变的当下，要在硬件高度同质化的智能电视市场突围而出，究竟要靠什么?
回顾智能电视竞争发展，发现智能电视市场依旧是内容为王
虽然面临硬件同质化的尴尬现实，但摆在智能电视厂商面前的难题却依旧需要解决，毕竟市场总要向前发展。而若回顾智能电视这几年的发展历程，我们能够得到的一个事实却是：内容将始终是智能电视竞争的核心所在。内容不仅是硬件同质化困境的破局者，也是培育用户黏性的关键要素。
之所以能够得出这一结论，则是源于过去几年互联网电视厂商之间所出现的两大竞争标志性事件。
这两大标志性事件，一是小米互联网电视的硬件性价比组合在与乐视超级电视的性价比和内容组合竞争中败北;二是小米在斥资十亿美元构建内容聚合生态初见成效后，与乐视超级生态进行内容丰富性撕逼引发全行业对内容生态探讨连锁效应;而随后花千骨、太子妃、芈月传等现象级电视剧，形成内容反哺硬件智能终端及周边产品，助推销量提升。
由此可见，对于智能电视而言，在硬件高度同质化的当下，智能电视市场依旧是内容为王。
为您推荐
英特尔春季信息技术峰会IDF2010近日在北京国际会议中心如期开幕，英特尔多位高管登场发表演讲，畅谈了多种新技术。英特尔IDF于1997年在美国旧金山启动，1999年首次进驻中国北京。本次的IDF亮点之一是，英特尔展示了新系列SoC片上系统媒体处理器“AtomCE4100”，意在为联网AV设备带来互联网内容和服务，诸如数字电视、DVD/BD播放机、IPTV/Hybrid高级机顶盒等等。
韩国三星电子和LG电子通过近几年与日本索尼和夏普的激烈竞争，目前在全球电视市场占有率方面分列前两名。当专家们认为韩国电视产业会在一段时间内领先于日本，占据全球电视霸主地位时，苹果和谷歌加入了电视市场争夺战行列，从而使得全球电视市场格局出现了新变数，市场争夺形势已然进入乱花渐欲迷人眼的状态。染指电视苹果谷歌齐出手苹果公司首席执行官史蒂夫·乔布斯在4月关于“苹果公司非凡新产品”的表态，被外界普遍认为是苹果公司涉足电视市场的强烈信号。Eugene投资证券公司分析师说：“苹果最快可能在今年第四季度，谷歌最快是在今年11月左右推出新的电视。韩国电视生产商如果不能正确应对苹果和谷歌掀起的电视新发展趋势，很
据TCL集团副总裁、研究院院长闫晓林博士介绍，基于Android操作系统的智能电视，最大的特点是该系统平台对外的统一开放性，它可以把成千上万的第三方软件提供给用户选择，正如手机系统和电脑系统一样，根据需要个性化安装。第二个特点是，用户除了观看传统的电视频道外，还可连接互联网享受整个网络世界的资源，操作简单如同电脑一样，例如可以进行视频点播、视频聊天、互动体感游戏和网络购物等等。此外，智能电视还提供广泛的家用网络电子设备连接能力，成为家用电子设备的控制、交互中心。此外，在多媒体显示技术方面，TCL开发完善了多层显示控制技术，显示内容和效果更加多样化，加上TCL自然光技术，使用户收视体验得到空前提
