【重磅】中国OTT未来如何做？4大牌照商+9位行业大咖同台演说
2017-07-12 10:43:25来源：此文为 众视AsiaOTT 原创内容 热度:
7月11日，中国互联网大会特色论坛——中国互联网电视生态论坛在北京成功举办。大会聚集了中国互联网协会秘书长卢卫、CIBN互联网电视总经理宫玉国、中国传媒大学校长胡正荣、东方明珠副总裁/百视通总裁史支焱、南方新媒体高级副总裁姚军成、CIBN互联网电视副总经理付强和王明轩、乐视网CEO梁军、康佳集团KKTV电视总经理杨俊钢、WebTVAsia中国区CEO李华霖、华视网聚华视网聚首席运营官张明等行业大咖。另外，更有特邀嘉宾未来电视CEO李鸣先生到场。
随着互联网技术和智能技术不断地推陈出新，逐渐地加速更新迭代，互联网电视已经成为家庭客厅中的一个重要的组成部分。
以互联网电视大屏为中心的家庭大屏娱乐已经成为一个重要环节。以CIBN互联网电视、未来电视、百视通、南方新媒体、乐视、康佳等为代表的互联网电视的参与者，已经成为跨屏、跨界、跨境的一个大型综合的运营商。在内容上更是以垂直细分领域方面深耕。所以，现在的屏很多，以家庭为主要的大屏还是非常需要的。作为家庭网关的中心，大屏的属性除了传统电视功能以外，应该有网络连接的功能。
大屏互联网一定是一个趋势、大市场，一定是各产业上下联、上下游共同去关注、打造、呵护、建设的一个巨大的产业。它既是互联网用户的福报，也是整个产业、从业者的福报，因为它提供了巨大的商机。
产业本身没有新与旧，核心还是在你是否能够在这个潮流上瞬势而为，同时又能够逆势而上。在整个互联网电视，在整个产业里，互联网牌照方是互联网电视发展的正能量，绝不是阻碍。
互联网电视的4个坑：
第一个坑是自己的坑。因为想的美好了，反而认为它就是这样的，事实上不是，要清醒地认识这个产业，大归大，但是要玩起来不容易。做OTT，一定要有看破生死的态度。
第二个坑，要把握好政策。毕竟互联网电视是一个有政策监管前提下的产业，必须有它的行业底线，这个底线随时要做好。所以也是有底线无上限，所谓底线一定不要陷入政策的坑。
第三个坑，资本的坑。资本确实是一个好玩意儿，如果没有资本的介入，这个产业纯粹是扯淡。我们过去的收入额从不到八千万，去年3亿，今年10亿，在干什么？在跟资本博弈。但是在这个过程中，同样还要清醒地意识到资本投你来干什么的，不是来做公益的，是为了挣钱的。所以这个坑同样要有清醒的认识。
第四个坑，战略和打法之间的坑。大方向再怎么弄，左偏15度，右偏15度基本上还是奔那儿去。但是战术，如何在战术执行上让自己不掉入坑里，这又是另外一件事。不要跳到战略的坑上去，而是在战术上寻求我们自己玩法的不同。
新电视与新风口的重点是在大屏互联网或者大屏消费的形态。国内变化非常大，IPTV、有线电视、视频网站来看，有线电视的满意度是最低的。
数据显示，电视在2016年四季度比三季度减少200多万户，首次出现负增长，也就是说半年前首次开始负增长，而宽带用户速度在快速加强。2016年年底，有线电视用户已经2.6亿，增幅也是在往上，但是IPTV的用户增幅是89%，这个速度非常让人激动。如果加上其他渠道或者其他平台的OTT、IPTV等各种方式，视频消费多元化或者多屏化的趋势已经中国呈现出来了。
有线电视下一步的发展和OTT下一步的发展，可能就要找自己的区隔战略。诸如乐视、爱奇艺等互联网企业做视频消费，也基本处在探索阶段。但是实际上，不管是直播还是自制，还是IP的多元开发，内容多样化才能带来更好的盈利模式才，已成为共识。互联网最大的优势是体验，这种好体验的视频可能会是下一个风口。
目前市场的视频服务最重要的是解决供与求的高度智能匹配，要实现这样的高度智能匹配，一是涉及到资源的云端化。当前，全国各地，IPTV、OTT、传统电视都在做云；二是内容的垂直化，没有垂直也就没有互联网电视；三是服务要场景化，既然是四个屏幕，就不可能把所有的人永远都留在大屏前。
从人工智能的发展阶段来说，七大牌照商、IP商等等都在努力，都在努力运用算法使运算智能，但是距离感知智能、情感智能阶段还有相当的距离——这源于技术上的障碍。
大屏、客厅屏已经成为了新的关注点，随着大屏互联互通互动能力的提升，客厅注意力经济的价值一定会越来越大，大屏将是未来之家的最大入口。大屏连着千家万户，视频又是最生动的入口，是竞相追逐的平台型产业。
百视通表示会在内容领域保持优势，加强互联网电视内容产品生产、研发、整合能力，共建版权市场规范，确立内容的商业价值标准。
除了政策集结、产业爆发的风口之外，百视通将会重点向“技术合流”、“万众连接”取势借力。
在技术方面，智能电视、激光电视、触屏电视等终端技术，人工智能、语音、大屏交互、UI等应用技术开始合流，电视大屏的互联网化正在加速。
史支焱提出互联网电视眼下要“360度连接，360行跨界”。百视通也注意到了广阔的连接价值，教育、游戏、购物、旅游、医疗、养老、母婴、健康等等，只要接口足够多，互联网电视的内容生态空间就足够大。
关于如何通过体系化运营来拥抱未来的互联时代，百视通有四个方法——驻地运营、IP运营、跨界运营、技术运营。
现在中国差不多14亿人，家庭总数是四点多亿，互联网电视的累计收播量已经有2.1亿，智能电视占比越来越高，从前几年不到50%，到去年基本上已经到了接近90%的数量。未来再有3-5年，基本上家庭电视都是具有联网功能的电视。
南方新媒体对牌照方的理解主要是三个方面：堡垒、桥梁、孵化器。
第一，堡垒。作为政府或者对于大多数家庭来讲，肯定希望大屏内容会跟其他屏有差别，因为毕竟是一个家庭的终端，重要的用户可能是老人和小孩。从牌照方的角度来讲，南方新媒体也希望做好堡垒的作用，可以协助合作伙伴，确保内容的安全性，包括相应的信息安全，也可以在政策上给大家更多的支持和帮助。
第二，桥梁。牌照方的连接作用，一方面是可以连接用户，另一方面也可以连接产业链上上下游的合作伙伴，共同做好互联网电视相关的服务支撑工作。
第三，孵化器。南方新媒体现在在考虑，基于这个产业的发展，会组一个新媒体的投资基金，希望对于这个产业相关的项目能够给大家相应的帮助，基于相应的政策引导、资金扶持，包括技术上的支持。
大屏相对于我们的移动设备来说有它独特的魅力。第一，屏幕大，视觉效果好。第二，大屏用户观看的体验不同。
平台上，有互联网平台、BAT、乐视等等，更有七个牌照方。终端上，无论是传统家电厂家还是新的互联网品牌来说，也非常看好这个市场。用户通过电视机看的都是长视频，不像手机看的是短视频，这都是电视的优势。随着内容丰富，电视机、互联网介入之后，大屏各种新的技术（高品质音响等）能给人带来更好的体验与效果。从平台到终端到服务覆盖，用户粘性以及用户忠诚度，大屏的体验都要比小屏好很多。
政策催生了牌照方的存在，政策也是作为电视牌照方规范市场、带头引领市场的一个手段。
互联网电视作为一个风口，最终是一个全面共赢的价值载体平台。由于面向家庭的中心，它既能实现一个平台价值的升值，也能实现每一个单元、每一个业务的业务增值。因此可以从电视的开机、导视、内容、增值、大数据再到用户的消费，以此循环，周而复始，每一个业务都可以在这个循环和平台中增值，实现整体的供应。
收视率是全量收视率，是所有消费者的投票结果，而不是抽样的投票结果。收视率是所有电视台购买电视剧最重要的参考依据，当整个行业的钱以这个指标决定生死、决定投资成败时，那么中国人的聪明全用在了关注收视率上。因此全量数据非常精准，更不容易被整个行业由于利益趋势被操纵。
所有的数据必须是内部开放，所有的曲线必须内部运营。真实、透明、准确的数据对这个行业非常珍贵，如果互联网视频行业失守了电视这个阵地，互联网视频行业将没有引领机会，致使大量买版权、大量亏钱。
梁军认为广电监管效果很好。一是外国品牌无法进入；二是打击盗版行为。
电视行业经过两年的运营，可以同时卖会员与广告。电视广告不是紧密地围绕着内容，开机广告占广告收视的一半。
现在销售不错的是屏保广告。然后是关机广告。另外是轮播广告。广告增长非常快，不可以回看，但如果付费就可以。
但是电视行业发展缓慢。每年4500万新的智能电视，10年以后只能覆盖80%，也许20年的时间才能让整个用户经过一两轮的洗礼真正认识到这个行业。用户运营商给予这个行业机会建立与家庭用户之间紧密的合作关系，梁军认为家庭互联网市场绝对是足够大的。
空巢老人、留守儿童，由于各种原因，我们与家人的沟通明显不足，孩子的生活爱好父母知之甚少，无法走进他们的世界。电视机使用者中儿童占比45%，但是老人和儿童离不开的是电视。他们信息获取的来源也是电视，如果我们的电视能够把他们看的内容归纳、推送给我们，就可以实现家人间的沟通。KKTV的目标——用电视改善亲情。
选择OTT的用户，不管是在全球还是在国内，都是因为内容的需求，用户希望看到更多的内容。另外是使用方便——不仅仅理解为操作方便，可以理解为过去的内容方式方便。不像过去，等到一个固定的时刻才可以看到，现在可以去点播看，可以OTT点播。
在OTT和点播的媒体内容上，亚太的付费意愿仅次于美国。中国的OTT的付费用户虽不多，但意愿并不低。中国的IPTV和OTT的付费意愿高于数字电视，主要付费意愿比较突出的是80后、90后，他们更愿意接受优质的影片以及游戏、教育。
大屏与小屏之间的传播效果取决于广告创意，不一定存在明显的差异。张弘提出，大屏上更适合播放长视频，广告插播内容，用户之所以愿意接受，是因为大屏和小屏对脑神经或用户的影响不同。
目前，越来越多的网上内容和互联网内容已经慢慢地进入了家庭。随着90后、00后的长大，家庭观众已经趋向年轻化，这些年轻化的社群更加注重观影和视觉效果，越来越多的制作团队开始制作4K内容。因此这可以协助更多的内容进入到更多大屏世界中。
对于内容方，现在看到的大屏电视和电视端采取的方式相对有些保守，没有很清晰的变现模式。因此，未来更期待看到更清晰的变现模式出现。
OTT是一个未来，这也是华视网聚刚开始做的时候，就把它列为战略。
举一个例子，目前电影价格变现有几个渠道，主要是院线、产品、网络，价格也是居高不下，现在评判一部电影的好坏还是票房。随着大屏的发展，互联网电视有可能会另辟一条渠道。到2020年的时候，互联网电视用户发展到4亿，4亿是什么概念？如果说一部电影在家点播10块钱，4亿的转化率按照目前网站收费用户单篇转化。
这几年互联网的发展，不管是技术驱动还是产品驱动，都是基于对人、对用户的尊重，在为用户创造新的场景和新的服务模式之下建立新的商业模式，在这一点上，互联网电视和此前的视频互联网是高度共通的，没有差异，还是同一个行业。如果有不同，大屏面对的是家庭，多了牌照方，多了行业监管的纬度，在这个纬度下，现在的OTT产业正在面对从监管层面怎么样向合规的方向进一步迈进，能够找到一个比较稳健发展的路径。
在激烈的竞争当中，因为场中的玩家不少，在这个玩家当中互联网电视能够居于什么样的身位，怎么样找到自己的模型，从这个角度来讲，对所有的互联网电视从业者来讲，这是一个才刚刚开始。如果放在时间轴上来看，五年之后或者十年之后看，今天互联网电视大家已经做了这几年的努力，在整个纬度上可能才是刚刚开始。
责任编辑：王超奇
为您推荐
“全媒体”战略：丢了孩子套不到狼
互联网新媒体继续保持着快速增长，网络视听新媒体开始登入大雅之堂，携资本在影视剧版权交易中横冲直撞。视频网站们已经直接威胁到电视台的利益了，和电视台抢节目源，和电视台抢广告费。此外，互联网电视在政策局限下尚没有打开市场；手机电视也处在不知那片云下雨的黑暗摸索中；IPTV损了有线却有利于电视播出机构，并不对电视播出机构构成威胁。这种情形和大洋彼岸的美国有类似之处：广电网络和制播机构都面临新媒体的挑战，但是行业发展的情况却不相同，美国的情况是DVR、互联网电视OTTTV的迅速发展对传统电视运营商、制播机构造成了挑战。而国内优质电视节目的缺乏使得DVR几乎没有生存的可能，而监管政策对电视屏幕的强硬保护
同洲电子：将建智能OTT平台 助力三网融合快速发展
在三网融合的进程中，OTT业务一直是广电部门比较敏感的话题。它跳过了基础服务，是跨越视频和移动互联网的公共服务链。从目前美国OTT业务的发展来看，Hulu、苹果等都在进入这个领域。马昕认为，这个问题无法回避，只能正视并将其解决。这种业务需要进行跨平台运营，运用OTT模式势在必行。在马昕看来，运营商希望对业务进行掌控，不希望被完全管道化，但移动运营商又希望从流量业务中盈利，如何既刺激用户流量又避免管道化是移动面临的问题。而广电则更多关注内容，这就涉及到内容的监控、管理、支付等，需要SDP平台结构快速的接入，同时进行统一管理认证，这是接纳OTT服务的要点。马昕表示，同洲电子的目标是建立可管可控的O
研究指出OTT对付费电视无大影响
虽然OTT视频服务正在对既有的有线视频和卫星或IPTV服务产生有一个竞争性挑战，但市场研究公司InfoneticsResearch并不认为OTT对付费电视订户有重大影响。该公司的“付费电视服务和订户”报告（预测和分析电信IPTV、有线视频和卫星视频服务市场）指出，2008年，有线视频占全球付费电视市场的59%，卫星视频占38%，而IPTV微不足道。InfoneticsResearch宽带访问和视频主任分析师JeffHeynen指出：“但现在有线电视运营商正在不仅面临来自IPTV和卫星运营商诱人价格和服务的挑战，而且面临所有OTT视频服务和联网电视设备的挑战，它们正在诱使消费者退订有线电视。”“
新加坡新传媒集团OTT服务即将启航
媒体浏览器解决方案提供商OreganNetworks透露，新加坡新传媒集团已选择其为即将推出的机顶盒上OTT交互电视服务提供一个关键产品。Oregan媒体浏览器提供为用户界面应用提供媒体播放器和运行时间环境，允许用户经由屏幕图像覆盖与实况和点播内容互动。此新服务旨在利用新加坡非常发达的宽带网络和即将出现的下一代宽带网，为新加坡国民提供其海量的内容。除了实况电视、回看服务和视频点播，新传媒集团还计划包括独立和关联的基于浏览器的应用，如投票、社交网络和相关的内容。OreganCEOMarkPerry表示新传媒集团此新服务是标志着新加坡市场出现真正融合的重要项目。
