然而，虽然这些平台向长视频内容的拓展标志着向传统电视和高端OTT视频提供商的进一步侵袭，但是Ovum认为，广播公司并不用为此感到担心(甚至可以利用它们)。原因如下：
·电视广告在未来五年将会继续大大超过数字视频广告。根据Ovum的预测，全球数字视频广告收入将在现在至2021年期间实现翻番，达到520亿美元。尽管有着如此令人震撼的增长，但是数字视频广告将仍旧只是届时全球电视广告收入总额1910亿美元的四分之一左右，因为电视广告也将持续增长。
Ovum预期数字视频广告支出的大部分将被YouTube和Facebook所占据——虽然Snap的份额也在继续增长，不过数字广告支出在很大程度上是作为电视广告支出的补充，而非与其相竞争。这是因为广告商仍然非常认可电视运营商和广播公司提供的内容和观众的质量、管理和可靠性。
·直接在优质视频上进行竞争将严重降低社交媒体企业的盈利能力。Facebook长久以来一直依赖于用户数的快速有机增长，以及用户花费在其平台上的时间来推动实现更高的收入，而非通过运营费用来实现。但是随着Facebook的用户渗透率和广告负载达到饱和点，这将变得不可持续。
Ovum数字媒体分析师Matthew Bailey表示，让用户在Facebook上观看长视频是增加广告负载能力的一种手段，但与电视不同，Facebook和其他社交平台一样，在分发优质内容的能力方面尚未得到证实。
Facebook与聚焦于千禧一代的数字媒体公司达成的内容交易是有价值的，但是获得能够与电视运营商和Netflix等进行真正竞争所需的内容将会是昂贵的，需要长期的投资。虽然对于Facebook这样的公司规模来说这是可负担得起的，但是会对其业务模式和能力产生重大影响。不要误会，Facebook的主要目标是保持其在消费者生活的中心地位，并通过任何可能的方式实现获利，而不是与电视玩家进行长期竞争。
·电视仍然占据着观看时间，即使是千禧一代亦是如此。虽然人们观看在线视频的时间在持续增长，但是传统电视仍旧占据着所有年龄层消费者绝大多数的视频观看时间。并且，虽然现在千禧一代消费者在电视上花费的时间要比老年人少，但是社交平台却代表着广播公司的一种机会，而不仅仅是威胁。
YouTube最近宣布，2016年YouTube上电视频道的观看时间增长了50%。同时，BBC、Discovery、 NBCUniversal以及CBS均已与Snap达成合作，将在Snapchat上面推出适配版本的电视内容或者原创内容。电视服务提供商不应该惧怕这些社交视频平台，而是应该将他们视为一种机会，从而覆盖到那些正在远离电视的年轻观众。
为您推荐
草根用户对娱乐的需求到底有多强烈？9158、YY、六间房的表现是对这一问题的最好诠释。当优酷土豆、爱奇艺、乐视等主流的视频网站还在为盈利而苦苦奔波时，他们则已经依托于秀场模式，在陌生人视频交友领域斩获颇丰，而他们所服务的用户正是广泛存在的草根们。所谓的秀场模式，颇有点类似于线下的夜总会。去线下的夜总会，进入包厢就要付钱，然后有漂亮的女
墨尔本，2011年11月14日。根据Ovum的研究，企业逐渐采纳企业级远程呈现(telepresence)。市场将会迅速发展，2016年的花费将达到11亿美金，2011年到2016年的年复合增长率(CAGR)是19.5%。远程呈现市场的爆炸性成长意味着许多新接触到此科技的公司，将会很快做出大笔采购的决定。中立电信分析公司Ovum在最新的报告*中探讨远程呈现市场的竞争动态。此报告协助企业根据供货商的技术强度、他们对市场的影响和产品的用户经验，挑选适合的远程呈现服务供货商。Ovum欧文首席分析师暨报告作者IanJacobs评论表示：企业将会面对如何在快速变迁的供货商市场环境中，挑选合适的供货商的艰
在Ovum公司第一份“互联网公司（OTT）电视运营商市场定位”的迭代式调研中，一个客观评价互联网电视领域中几个重要互联网公司的动态工具——纵观全局，尽管基于网络竞争的OTT电视服务已经非常的类似，但是相比较传统收费电视的内容质量以及广泛度而言，他们还有很大的距离。Ovum首席分析师JonathanDoran指出：“虽然我们预期OTT将会在家庭影视娱乐整体应用中变得越来越不可或缺。但是目前而言，极少的例子可以证明消费者订购支付电视的独立解决方案有所下降。所以，OTT目前仍然是传统电视服务的补充，无法取代传统电视服务。”这一观点也可以通过Ovum消费者市场调研得到证实。调研表明，尽管有一半的消费者
