继中国移动申请IPTV牌照失败后，电信运营商再次面临“重大考验”。2017年6月9日，相关部门在官网发布通知，要求中国联通和中国移动对IPTV传输服务中存在的问题进行整改。
值得注意的是，相关部门称中国联通和中国移动严重违反《专网及定向传播视听节目服务管理规定》关于IPTV管理的有关规定，有严重安全隐患，对用户权益造成损害。但是，此次事件爆发后，网友却倒戈性的选择支持两家运营商，表示并未发现联通和移动的IPTV业务存在严重安全隐患。
此次对两家运营商的整改可谓是令人费解，整改时间也极为紧迫地定在了2017年6月底前。但令人不解的是，相关部门并未透露两家运营商IPTV业务严重违规的具体细节，这也引起了网友的好奇心。
其实，从这次整改事件的发起者也能窥视到真相。据了解，今年5月26日，由爱上电视传媒总平台牵头，联合21家地方二级播控平台向中国联通发出了《关于敦请中国联通规范开展IPTV业务的函》，要求中国联通进行整改，这也是引发相关部门下文勒令整改的原因。
有网友留言称，从事件的导火索可以看出这次整改的原因主要是竞争对手的利益受到损失，而绝非用户权益受到损害。但是，在通知中又未见“行业公平”等词汇，而是以“消费者的名义”大加斥责。
事实上，“客厅战场”早已成为兵家必争之地。相比其他平台，中国联通依据庞大的用户数量在“发力视频”上具有得天独厚的优势。在2016年5月17日，中国联通正式提出了“沃TV”，后又结合“沃视频”APP，打造全视频的生态链。
截止到2017年5月17日，“沃视频”用户已达到1220万，月活跃用户400万，活跃率超过35%。但是，移动、联通IPTV用户的快速增长也引起了各地广电运营商的不满。
很显然，通信运营商的优势在于整合“用户+IPTV+手机APP”，这也是有线电视节目向互联网电视转型的关键步骤。但是从行业角度来看，会有一部分传统电视媒体被替代。这时，“资格”二字就变成了打压强竞争对手的法宝。从长远角度来看，赏罚过于偏颇也会导致三网融合发展的滞后。但这并不能阻挡IPTV的发展，因为用户的选择才是第一位的。
责任编辑：汪骄阳
为您推荐
中国联通IPTV终端规范确立 开始进入联调阶段
同时，联通集团也已于近期完成了《中国联通家庭宽带多媒体应用盒端规范》的初稿工作，并下发给各终端厂家作为开发指导规范。据悉：联通集团已于11月17日，开始进行平台厂家和终端厂家的系统设备联调工作。以期通过联调推进终端与平台间的互联互通，为联通IPTV（家庭宽带多媒体应用）的规模发展提供更多的发展空间。同时也有助于联通机顶盒的后续招标工作。目前参与测试的平台厂家为中兴、华为、思华、爱立信、青牛。终端厂家为中兴、UT、华为、烽火、摩托、海尔、海信、乐视、神州电子、新大陆、大亚、爱立信。此次联通的产品联调测
中国联通正式进行IPTV终端集采 规模总量为133万台
9月29日消息暨2012年8月21日，中国联通重启IPTV机顶盒终端集采项目。正式进行机顶盒招标资格预审工作后，9月26日，中国联通正式对外发布2012年中国联通家庭宽带多媒体盒端集中采购的标书，也预示着中国联通的IPTV集采进入实际操作阶段。根据标书显示的内容，中国联通本次集采的机顶盒总量为1336000台，分为两个标段，其中标清数量为677000台，高清数量659000台。参与集采产品必须符合联通的相关规范。根据标书规定，本招标文件所指的招标为公开招标。各标段中标供应商数量不超过10家；招标采用两阶段投标，第一阶段为技术、商务应答文件，第二阶段为报价。采用综合评估法。其中标清盒端评估权重设
