【VR深度】随着Steam Direct的推行，VR游戏的发行壁垒也许更高了

2017-06-06 22:33:00来源：VR日报热度:

Steam在今年2月份时发布了一份声明，表示它们将推出一个名为“Steam Direct”的新渠道，并且会在申请费用、开发者资质、公司文档等方向设置发行门槛。开发社群将焦点集中在申请费用的衡量上，Valve则在100美元到5000美元的区间内举棋不定，这也让那些资金不够的小团队开始担忧起来。

好消息是，Steam在近日的一次规则调整中决定将资金壁垒降到最低，每款游戏仅需支付 100 美元的可补偿发布费用，这与青睐之光(Green Light)的上架费用持平。坏消息是，资金并不是Steam发行门槛变高的唯一体现。

无论如何，陪伴了玩家5年之久的青睐之光很快就要退出历史舞台了，VR开发者们同样也面临着改革的阵痛。

Steam Direct的“高门槛”体现在哪里?

青睐之光过低的准入门槛，其实才是Steam Direct显得更加严格的主要原因。这个发行平台最早不需要任何申请费用，开发者甚至只需要通过寥寥几张图片和几句文字就能获得自己的商品页面，这让“假游戏”变得一发不可收拾。着手处理冗杂的垃圾推广信息和成人内容耗去了Valve巨大的精力，青睐之光不得已才在后续的迭代中一次次的设立壁垒。

另一方面，由于“投票数据”能够影响到官方对于作品的关注度，因此开发商也在想尽办法拉票。免费发放key也许是最为常用的手法之一，玩家们在拿到游戏之后难免会礼貌性的投上一票。如果说这个手段还处在Valve条款的默许范围之内，花一些“公关费”雇佣第三方水军团队就显得更为灰色了。

除此之外，游戏作品的类型对于投票有着极强的导向作用。动作游戏的爱好者显然会比4X和真实模拟类型的受众要多，它们在青睐之光平台上占据着一定的优势，这对于一部分开发者来说其实是不太公平的。

Valve对于新发行机制没有做过多的解读，只表示“需要经过一些反复”才能日渐完善。不过，目前有两种说法看起来还比较靠谱：一种是传统流程的官方审核机制，另一种是设置“众筹门槛”，看多少玩家愿意为此付费。

App Store和Google Play可以作为官方审核的两个典型代表。前者一般在内容安全、性能检测、软件付费和抄袭问题上入手，后者虽然在考察项目上大同小异，但谷歌显然更信任机器算法，它们直到2015年才引入分级和人工审核制度。

设置“众筹门槛”则可以视为青睐之光投票入围的变种。假如一款VR游戏的售价为50元，Steam官方有可能设定一个5000元的发行门槛，这意味着这款作品至少要被预购100次才能正式发行。而一旦“众筹失败”，开发者账面上的钱则会被退回玩家手中。

在VR日报看来，采取官方审核的可能行更大。预购众筹的形式虽然加高了游戏发行的门槛，但它保留了青睐之光的遗毒，仍然无法为开发者提供一个公平的竞争环境。而从Valve的角度来看这也是一种自寻麻烦的做法，它们不仅要针对每个作品设立独一无二的“价格线”，而且开发者获得门票的方式也变得更加铜臭，这显然违背了自己的初衷。

与Steam成立之初不同，Valve如今已经积累了丰富的经验，它们不再需要全权依仗玩家的喜好来甄选作品。尽管开发者起初对于Steam发行机制的改变颇有怨言，但从另一个角度来看，与实力过硬的同业人员竞争，也比被“靠着小手段上位”的人打败要好。

Steam Direct就一定更好吗?

毋庸置疑的一点是，收回发行监管的权利将有效摒除平台中的低质量内容，但这同样也会产生一些问题——人工审核与黑盒机制的不透明。

App Store在这一点上就饱受诟病，早在2012年，其平台就出现了内购禁止的“阴谋论”，而让人没有想到的是，苹果公司5年之后开始正式觊觎30%的内付费收益。除此之外，由于分发平台的全球性，官方还需要建立对应语言的第一方团队，这将会造成本地化审核的双重标准。

如果第一方团队的素质不高，其内容的审核效果不见得比青睐之光要好。以中国区的App Store为例，很多应用都出现了与实际功用描述不符的现象，而传销、财经欺诈之类的软件堂而皇之的登上付费榜排名已经见怪不怪。

Steam的中文本地化还是近几年的事，在此前与客服团队交流还需要使用到英文。以笔者的亲身体验作为例子，同样是处理“交易卡单”的问题，英文团队似乎比中文团队的效率要更高一些。

虽然Gabe一直对青睐之光不太满意，但Steam对其还是予以了肯定。

“在推出 Steam 青睐之光之后，我们发现这是未来转型，成为更直接的发行系统时一个很好的踏脚石，但光是如此还不够。一路上，我们靠青睐之光为许许多多的开发者降低了发行门槛，让大量的优秀新游戏得以上架 Steam。”

实际上，青睐之光这种预备发行的形式具有十分强烈的话题性，有着一定市场价值。它不仅为作品提供了宣传展示的机会，而且也建立了一个极强交流纽带，开发者通过社区能够反复提交Demo来为自己造势，也能收获一些有价值的修改意见。

不过，Steam凭借自身的市场占有率，完全可以像App Store那样忽视大多数群组和开发者的利益冲突，但有幸的是它们没有这么做，从鉴赏家、推荐算法、购买体验等细节的完善中也能看出这一点。我们或许应该给Steam Direct更多的“反复时间”，要改变一个成熟度如此高的平台，Valve面临的挑战可想而知。

下一篇：VR/AR：苹果家也没余粮了大牲口都歇了吧上一篇：台湾HTC搭上苹果顺风车 VR耳机与OS新系统兼容

责任编辑：王良地

VR 游戏 Steam Direct

为您推荐

高清、PVR及交互式应用驱动机顶盒技术发展

市场调研公司IMSResearch于年初宣布，全球数字机顶盒2004年总销量为5,080万台，预计2009年将达到9,030万台。数字电视机顶盒总的前景普遍看好，然而具体到国内而言，目前国内机顶盒开发商仍然以卫星机顶盒为主，有线机顶盒仍未走向普及应用。据CCID数据显示，2004年中国有线数字电视用户规模仅68.2万。纵观整个数字机顶盒行业：有线机顶盒前景广阔，但近期的表现令人失望；卫星机顶盒出口总量较大，国内市场有限；新近成为业界热点的IP机顶盒似有后来居上之势。同时，有线、卫星和IP机顶盒发展存在很大的变数，包括产品功能定义、传输标准、信源编码标准、中间件选择、业务发展模式等，新的半导体方

Amstrad HD PVR采用恩智浦半导体芯片组

中国上海，2009年3月10日，恩智浦半导体今日宣布其完整的DVB-S2/MPEG-4个人视频录像机(PVR)机顶盒(STB)解决方案已被最新款AmstradDRX780UKHD卫星接收机所采用。Amstrad是一家领先的数字机顶盒制造商，同时是付费电视提供商——英国天空广播公司(BSkyB)的子公司。Amstrad已经选择配有DVB-S2卫星前端的恩智浦高清晰度H.264芯片组来为Sky+HD客户提供高品质录像与回播功能。 Amstrad技术总监RogerLambert表示：“现在加入Sky+HD这一欧洲领先的高清电视服务的客户比以往任何时候都多。他们日益期望既能收看各种各样的高清频道，又能

博通BCM7335 PVR SoC解决方案

Broadcom公司的BCM7335是高清PVR卫星机顶盒片上系统(SoC),它集成了双调谐器/解调器BCM4506前端技术以及支持多种视频格式的最新一代的AVC译码器，支持用于基于DVB-S2和8PSK的DBS传输系统的世界标准。BCM7335工作在运行于450-MHz的双线程MIPSCPU核，具有超过950DMIPS的性能。本文介绍了BCM7335的主要性能及优势，单片系统方框图和参考设计方框图。BCM7335：High-DefinitionPVRSatelliteSystem-on-Chip TheBCM7335isBroadcom’snext-generationsatellitePV

黄赟：PVR业务中EPG的关键应用

2009年3月21日第二届数字电视趋势论坛在北京中旅大厦三层宴会厅举办，DVBCN数字电视中文网全程直播整个会议。图为广州啊哈媒体IMS技术总监黄赟先生演讲。各位领导、各位来宾，大家下午好。今天很荣幸受主办方的邀请有机会在这里跟大家分享一下关于EPG元数据与增值业务的关系。啊哈媒体其实是从2004年开始从事关于EPG元数据的采集以及关于EPR的研发，从那个时候开始我们进行了怎么样在数字电视上进行EPG元数据的应用，有一些经验跟大家分享一下。以下是我今天下午发言的内容，首先跟大家简

{{i.label}}

【VR深度】随着Steam Direct的推行，VR游戏的发行壁垒也许更高了

为您推荐