在5.17-18的亚太OTT/IPTV行业盛会上广电系大佬们讨论的主题也都围绕着“精细化运营”，可见在视频大屏高清的趋势下，成本的逐年递增是每一个视频企业都不得不面对的现实，无论对于广电新媒体、互联网视频还是直播都是一样的。对于视频企业而言，主要有两大成本构成，一是内容版权，近年各种IP的火热，网络剧的兴起以及国家对于文化版权的进一步重视和政策紧缩都让视频企业更加重视内容版权这一块，内容版权也在这种环境和政策的优势下水涨船高，让视频企业望而生畏而又不得不为。另一个就是带宽成本也就是我们常说的CDN成本，随着视频大屏高清化的发展以及用户越来越精钻的观看体验，带宽的负重也逐年呈指数增长，尤其是直播爆发以来。
CDN行业竞争日益激烈，市场格局持续更迭
可以说，CDN厂商是万物互联下的最大赢家。但是有机会的地方就会有挑战，CDN在大视频时代赚的满盆钵的同时也经历着白热化的竞争下的行业洗牌。老牌CDN厂商如网宿、蓝汛虽然在整体市场占有量上依然占有着数量上的优势，但是随着BAT及创新型CDN厂商的入局，这种优势也在逐渐减弱。从网宿发布的2016年财报可以看出，这些老牌CDN厂商正在经历一场痛苦的更迭，尤其是在CDN第一次降价之后，CDN市场的格局就再也不是十几年前我卖你就得买的局面了。
价格战狼烟四起，是福是祸？
面对激烈的竞争，CDN厂商之间也在不断的调整策略，首当其冲的就是价格战。但据记者的观察，那些靠资金堆砌的恶性价格战并不是市场提倡的，这只会让行业深受其害。唯有靠技术创新让CDN成本降低的技术比拼才是行业的良性竞争。值得一提的是，在2015年被誉为行业黑马的云帆加速，他们就是通过技术创新在成立不到一年的时间在CDN行业占有一席之地的。他们将CDN与P2P巧妙结合，利用二者自身架构的互补性实现了技术创新。而且据悉云帆加速技术团队出身于前快播技术团队，然而快播在P2P上的成就与贡献是视频技术行业顶尖领先的，这也是他们造就现象级产品的法宝之一，在此基础上他们有升级了这个技术研发出无延时P2P，可以将直播延时控制在2s以内。
云帆加速将CDN与P2P结合利用二者自身架构的互补性，实现了技术创新
经历多次价格拦腰截斩的CDN厂商们也不再是当年那个自视甚高的少年，CDN企业作为服务商的观念也在转变。对于CDN企业而言，带宽量越大利润越大，但是现在CDN厂商却在不断为CDN降价。众所周知，CDN带宽成本随着视频大屏化、高清化逐年指数递增，这对视频企业无疑是巨大的负担。CDN厂商们也洞察到这一点，他们不再是一味的追求高成本、高利润，而是转变思想观念为企业减负。随着互联网高速发展，各种新奇的APP不断涌现，这是一场用户注意力的争夺战，尤其是对视频行业而言。
CDN变革：从产品走向客户
作为服务商的CDN行业，在这场互联网化的时代，也不再固步自封，不仅从自身改革，也更加注重企业的体验，更多的从企业所需的角度提供服务。从这一两年的CDN行业发展，我们就可以看出来。
CDN在国内发展的20多年来，大部分采用的都是国外开源系统。而在2015年我们国内出现了完全自主研发的CDN架构系统，是由新型CDN厂商云帆加速研发，这也进一步推动了国内CDN的发展，不再受制于国外开源系统的一些未知因素，便于迅速定位问题所在，大大地节约了时间成本和运维成本。
在视频行业带宽成本激增的情况下，上文中提到的CDN+P2P的模式就出现了，目前已经成为CDN主要的运行模式。在国内特殊宽带政策下，它主要是利用了终端用户闲置的上行带宽，就近传输，省时又省力更节省成本，基本上这种模式都能为企业用户节省平均50%的带宽左右。这也是互联网早期的共享因子。
在这种共享因子的促进下，2016年共享CDN项目也启动了。这是CDN行业在商业模式上的一次重大创新，将企业用户的闲散带宽资源充分利用，把企业无为的带宽成本重新激活。这无疑给负重前行的视频行业又卸下了一个重磅。但是共享CDN项目在操作上，无疑是需要非常庞大的数据和精确严密的计算来支撑的。我们假设一个理想状态，所有的闲置资源都在线，全国各地大大小小的带宽资源，分秒计算的闲置时段，不可控的突发等，可以想象这究竟是一个多么庞大的工程，实现起来必将经历一些艰辛。但据悉，这个项目的倡导者云帆加速在正式提出共享CDN之前，就已经在小范围内的进行了测试，又经历近一年的实战，目前已经完全媲美主流CDN，共享CDN也必将成为一种趋势。
视频大屏化、高清化也是视频行业发展的主流趋势之一，这就对视频码率提出了更高的要求，H.264已经无法满足这种要求，因此号称为1080P而生的H.265编解码技术就应运而生。相比H.264，H.265能够在有限的带宽环境下传输更高质量的视频，而且只用原带宽的一半左右即可播放相同质量的视频。
云帆加速国内首推全H.265解决方案
目前H.264实时软编已非常成熟，H.265编码对手机计算压力大，无法实时高质量编码，而H.265实时解码并没有CPU瓶颈，云帆加速国内首创H.265和现有H.264相结合的方式，即在推流端依然采用H.264+aac的视音频编码方案，推送高清直播视频流，经云转码平台，同时输出H.264，H.265不同视频流，H.265码流用于Android、iOS、OTT端播放，H.264码流用于flash端和未更新客户端的用户播放。通过一个编、转码过程，将高质量的视频信号在低码流情况下传输，同时还完整保留了高质量画面，在不影响现有h.264系统情况下，完整对接，新老技术相互兼容，对企业来说方便快捷。
随着4K、8K的崛起，终端硬件设备的不断升级，相信未来的五年甚至十年，H.265很可能将会成为主流。
CDN厂商们通过一次次的技术升级改变了价格战竞争上的资金劣势，充分发挥技术优势。不仅如此，CDN厂商目前除去本身的专业CDN数据传输之外，还开始为企业主们提供相应的SaaS服务，提供一站式的解决方案。其实，无论是全业务还是针对不同领域，CDN厂商本身就很熟悉他们的每一个服务领域，由CDN来做不同领域的配套解决方案，不仅可以为企业主减少研发成本，也节省了一大笔市场调研成本。尤其对于传统行业转型企业和创业企业来说，就可以把资金充分利用在更擅长的领域和商业模式的探索上。
为您推荐
从近日国内各彩电企业公布的第三季度财报可以看出，过高的库存成本逐渐成为限制各彩电企业获得更好赢利业绩的关键因素。经比较发现，各彩电企业库存成本同比都有或多或少的增长。记者在采访中发现，由于不少彩电企业是上市公司，为了避免引起股市的波动，在谈及企业库存结构和分类等问题时，有些企业比较敏感，不便多言。而行业专家指出，库存成本过高在财报中已有所体现，各彩电企业只有积极面对，彻底改变价格战经营理念和模式，才能真正解决库存问题。库存增多影响企业赢利近日，国内彩电企业纷纷发表的第三季度财报显示：今年1-9月份，大部分彩电企业的库存成本比去年同期都有所上升，而且库存成本占据企业总成本的比重也有增大的趋势。统
零售行业新旧势力之间的角力，在微博骂战、价格乱战、资本暗战三剑齐发的闹腾中，为看官们呈现了一场年度大戏。一波热炒后，价格战半真半假辨不清，苏宁、京东谁是赢家未决胜负，但在“吸引更多的用户”的目的下各家统统完胜。接下来还能怎么打？国美华南大区总经理高集群接受南都记者专访，讲述开战两日来的“过招”计。南都：昨天的价格战，网友戏称“京东苏宁约架，国美最认真。”国美为什么加入价格战？国美在价格战投入多少，何时结束？高集群：国美这次是“正义之战”，就是要揭穿京东的真面貌。我们资金完全不成问题，供应商全力支持。价格战何时结束？干掉京东，我们就不打了。国美打价格战的时候，还没有京东呢。我就是从价格战死人堆里
继电脑、手机之后，互联网企业在电视领域也拉开了价格战的大幕。40英寸~50英寸区间互联网电视从半年前的6999元降到4999元，再到2999元、2499元，目前最低的是1999元。降价之快令人惊愕。几乎与此同时，互联网电视的销售时间也屡创奇迹，乐视刚公布1万台S50在9分19秒内全部售罄，小米就表示6分钟内卖光了10万台小米手机及3000台小米电视。互联网电视为何能
关于内容分发网络(CDN)的新闻频频曝光，好不热闹。朋友圈里都在说CDN圈要开始洗牌了。阿里云CDN宣布下调资费，最高下调21 2%;腾讯云CDN也紧跟其后，宣布最高下调25%;其他几家云CDN也跟着纷纷降价。此番降价不断刺激CDN市场降价，降价策略各有不同和侧重，价格降幅也是再创新高，种种举措无一例外都在刺激着各路CDN厂商的神经。摩根士丹利(Morgan Stanley)
